Десятки лет людей будоражит история о искусственном наводнении и даже цунами, которое остановило наступление немцев на Москву. Пришло время расставить все точки над i.
Итак. Я хочу развенчать легенду тиражируемую из года в год причём очень солидными изданиями, писателями в т.ч. маршалом Шапошниковым (!!!). Ну, а чтобы не быть голословным я опубликую здесь документы, которые нигде ещё не публиковались, ну разве, что в фильме, который мы только что выпустили.
Итак!!
Читаем распространённое:
Пишут примерно так:
24 ноября 1941 года советские войска взорвали водоспуски истринской плотины и огромное цунами унесло немецкие танки и пехоту. Тем самым удалось остановить здесь немецкое наступление.
И, главно дело, заголовки-то какие ВОДЯНОЙ ЩИТ КРЕМЛЯ))) Особо ретивые пишут о волне в 25 метров. Тиражируется такое мнение на туманных воспоминаниях (скорее упоминаниях) Шапошникова, который, впрочем, на Истре в то время не бывал (там был Рокоссовский и другие видные военачальники).
Чтобы ответить на вопрос действительно ли это было так и был ли потоп вообще начать надобно с гидротехники. ЭТО КРАЙНЕ ВАЖНО ПОТОМУ ЧТО НИКТО ЭТОТ ВОПРОС НЕ ИЗУЧИЛ!!! Давайте посмотрим, что из себя представляет Истринская плотина (гидроузел), которая сдерживает Истринское водохранилище. Ниже общий план сооружений.
Ключевых сооружения три:
Первое - огромная, мощнейшая земляная плотина с широким основанием по дну (см. ниже типовой профиль плотины). Это толща прессованного грунта, песка и гравия, которые завозились туда полгода. Чтобы ДО ОСНОВАНИЯ (до дна) взорвать плотину требуется маленькая атомная бомба. Либо огромное количество взрывчатки, которую нужно бы было завозить вагонами. Конечно на самой макушке небольшую брешь можно было сделать, но не более того.
Второе - под плотиной идёт донный водосброс. На самом дне две двухметровых (диаметр) трубы в бетонной штольне.
Ниже фото 1933 года, эта та самая штольня на дне будущего водохранилища. Она держит огромную толщу плотины с водой и исключительно прочна.
Ниже фото - этот маленький домик на воде и есть донный водосброс, вернее будка (башня) управления механизмами донного водосброса. Она стоит на 25-метровом основании. В будке механизм открытия затворов, которые находится у самого дна. Примитивно можно сравнить с ванной и затычкой.
Посмотрите ещё одно фото ниже - здесь донный водосброс до заполнения водохранилища водой. Это дно будущего водохранилища. Осень 1934 года.
Взорвать саму башню с механизмом не составляет никакого труда, но если есть непреодолимое желание взорвать основание башни со штольней - тут нужны водолазы. Проще всего просто открыть задвижку донного водосброса и вся вода из водохранилища выйдет. Другое дело, что цунами от этого не будет, потребуется время для спуска воды и за плотиной будет сильное наводнение.
И третье - поверхностный водосброс (фото ниже). Он нужен для того, чтобы сбрасывать поверхностные, паводковые воды. Грубо говоря, чтобы вода не перемахнула через земляную плотину в моменты, когда она прибывает очень быстро. А также для контроля общего уровня воды в реке Истра и в водохранилище.
Поверхностный водосброс часто путают с плотиной. Конечно это не одно и то же. Взрывать поверхностный водосброс особого смысла нет, можно просто открыть сегментный затвор и небольшая, поверхностная часть водохранилища выйдет.
Теперь переходим к главному. Чтобы создать описываемое цунами (первичную большую волну) нужно одновременно открыть оба водосброса. Ну и далее всё водохранилище выйдет и тогда, помимо цунами будет адово наводнение. И вроде бы всё сходится по Шапошникову, который пишет о том, что немцы были сметены волной. То есть согласно этой теории 24 ноября наши открыли (взорвали) оба водосброса и немецкую армию унесло. А почему нет? Всё-таки маршал пишет, доверие-то есть. НО ЕСТЬ ОДИН НЮАНС!!! ВАЖНЕЙШИЙ!!! К 11 декабря водохранилище так и стояло наполненным!!!!!!!!
12 декабря Рокоссовский (и не только он) стал свидетелем такого события, которое описывается в книге о нём (примерно тоже самое описывает и непосредственный очевидец, генерал-майор А. А. Лобачев):
- "...немцы оказались предусмотрительны и взорвали дамбу. Мощный поток воды хлынул из-за разрушенной плотины, взломав лёд на реке и превратив мирную небольшую речку Истру в бушующий поток, по которому неслись льдины. Форсировать такой поток в условиях лютых декабрьских морозов было делом крайне трудным и опасным. Рокоссовский сформировал две подвижные группы из имевшихся в его распоряжении танковых соединений и послал одну из них в обход города Истры с севера, а вторую - в обход с юга. А пехотные части 16-й армии при поддержке сапёров с трудом навели через бушующую Истру паром, на котором начали форсировать реку.
Рокоссовский лично наблюдал за переправой. Он видел, как от восточного берега отвалил паром с очередной группой советских солдат в количестве 36 человек. Немцы с противоположного берега огрызались артиллерийским и миномётным огнём. Взрыв одного из снарядов перебил трос парома, бушующий поток захватил его, закружил и повлёк вниз по течению. 36 советских бойцов ждала неминуемая гибель в адском водовороте, но с восточного берега в ледяную воду неожиданно прыгнул какой-то молодой солдат. Рокоссовский успел только разглядеть, что у него были светлые волосы. Несмотря на сильное течение и плывущие льдины, смельчак сумел доплыть до парома, подхватил обрывок его троса и поплыл к восточному берегу, на котором сгрудились бойцы 18-й стрелковой дивизии. Рокоссовский слышал, как командир одного из батальонов радостно воскликнул: "Это наш Тимофей Лаврищев!"
Наш боец к несчастью утонул и теперь рядом с этим местом стоит памятник ему и нашим воинам участвовавшим тогда в переправе на плотах.
Вот, что о нём удалось найти - Лаврищев Федор Тимофеевич (Тимофей). Год рождения - 1924 (1923-22). 17 лет (18,19). Разведчик 365-го стрелкового полка,18-й стрелковой дивизии, комсомолец. Награжден медалью «За отвагу». Погиб 14-15 декабря 1941 г. на р. Истра в районе д. Никулино.
Хочу заметить есть многочисленные упоминания о тех событиях и других очевидцев, но я привёл Рокоссовского и Лобачёва, как наиболее весомые и главное то, что они непосредственно руководили этой переправой. Суть в том, что когда наши войска перешли в контрнаступление (11 декабря) рядом с монастырём образовалось целое озеро с сильным течением. А это означает что??? То, что в декабре в водохранилище была вода и она была спущена на наступавшие части Красной Армии.
Погиб Лаврищев - 14-15 декабря, то есть три дня не могли форсировать реку. Через три дня после спуска воды наводнение всё ещё не спало.
А если кто-то скажет, что это вода стояла ещё с 24 ноября я вам отвечу для начала примером. Недавняя трагедия на Каховском водохранилище. Оно в разы больше Истринского. Сошло оно примерно за десять дней, а наводнение длилось и того меньше. На Истре подобный паводок сходит за три-четыре дня.
Смотрите, в этой части статьи мы видим следующее: Шапошников и Рокоссовский противоречат друг другу. Давайте разбираться дальше.
Воспоминания местных жителей и немецких офицеров говорится о том, что вода в ноябре действительно поднялась, но незначительно. Оккупанты переходили реку вброд.
То, что 24 ноября сошёл небольшой объём воды подтверждает и характер боевых действий на Истре - основные бои велись не на мнимых переправах и эти бои не были связаны с рекой, а именно в городе. Генерал Белобородов оборонял Истру и оставил детальные воспоминания. Нигде не упоминается о том, что река Истра как-то поднималась, более того, он описывает что вражеские автоматчики легко проходили к монастырю, а для этого нужно было перейти Истру. Оккупанты не заметили препятствия в виде реки Истры, равно как и наши генералы. Дошедшая до нас хроника оккупации Истры, в особенности фото, также не показывают какое-либо наводнение, река течёт в своих естественных границах.
И везде фигурирует очевидно факт, что нашими сапёрами совместно с гидротехниками, был взорван один из водосбросов. Скорей всего речь идёт о поверхностном водосбросе, где наши взорвали один сегментный затвор. При таком раскладе сошло метра два воды по урезу водохранилища, а у плотины на секундочку глубина 25 метров. То есть сошло не более 10% водохранилища, а скорей даже и того меньше.
А вот когда наши освобождали город огромное количество свидетельств говорит о том, что наступление РККА было остановлено на несколько дней из-за разлившейся реки, которую форсировали на плотах, корягах, паромах и лодках!!! И это при том, что обычно Истра шириной десять метров и глубиной метр. То есть речь о большом полноводном потоке. И вы же помните какие были морозы, а льда не было. Это возможно только при поступлении огромных масс воды.
Кроме того, забегая вперёд скажу совершенно точно, что после освобождения Истры водохранилище опустошилось полностью. Весь 1942 год шло восстановление плотины, а наполнилось оно только к 1943 году. То есть можно с точностью на 99% говорить о том, что немцы сделали что-то такое, что водохранилище полностью вышло. Это огромная масса воды.
Пойдём дальше. А было ли цунами??? У меня есть доказательства, что нечто похожее на цунами было!!! Давайте начнём с документов, которые никто ещё не видел. Это немецкая аэрофотосъёмка, которую я выкупил фактически у одной американской библиотеки. Итак, если цунами было, то оно должно было оставить свои следы. Первые на пути должна были встать деревня Бабкино, а потом Никулино.
Давайте начнём с Никулино. Вот карта 19 века, к речке спускаются две центральных улочки, дома стоят вплотную к реке и так было ДО войны.
А теперь давайте посмотрим на немецкую аэрофотосъёмку 1942 года - нижняя часть деревни, те самые две улочки - дома отсутствуют. А верхняя часть деревни (вдоль дороги), уцелела.
Хорошо видны две центральные дороги, а рядом лишь остатки строений.
Посмотрите, ниже фото, там где колея и канава - это старинная центральная улица. Эта часть деревни так и не отстроилась.
Эту часть деревни 11 декабря унесло огромной водной массой. Причём эта масса воды несла в себе и остатки деревни Бабкино.
Деревня Бабкино, как ни странно тоже стояла на берегу Истры и так как она находится всего в трёх километрах от плотины ей не повезло ещё больше. Ниже аэрофотосъёмка 1942 года - от Бабкино практически ничего не осталось.
Вот как описывает случившееся в декабре 1941 года жительница деревни Бабкино:
«Вдруг послышался какой-то непонятный гул. Гляжу — а по Истре волна идет, высоченная... Лед на реке ломает, деревья на своем пути выдирает с корнем и тащит вниз... Как до деревни дошла, тут и началось! Хорошо, наш дом повыше стоял, а те, что ближе к берегу, враз затопило, ломать начало — только бревна трещат. Из людей кто-то смог зацепиться за надежную опору, кто-то успел в сторону убежать, но некоторых вода с собой забрала. Нашлись потом несколько человек — сумели выбраться из потока ниже по течению, где вода по луговине растекаться начала, но были и утонувшие. Человек пять наших деревенских сгинуло бесследно в этом потопе...».
Карты и аэрофотосъёмка подтверждают, что прилегающие к реке дома были уничтожены. Так что же такого могли сделать немцы с плотиной и есть ли тому подтверждения.
Чтобы опустошить водохранилище и тем более чтобы сошёл такой мощный поток нужно было сделать две веще - открыть два водосброса - поверхностный и донный. Так как поверхностный был уже к тому моменту открыт (взорван сегментный затвор), то скорей всего немцы открыли донный водосброс.
Действительно - то самый домик - верхняя часть башни донного водосброса была взорвана. Кроме того, начальник Гидроузла Юрий Гусев рассказывает, что в девяностых, при детальном обследовании донного водосброса водолазами на дне башни донного водосброса было найдено много неразорвавшихся мин со свастикой. По каким-то причинам они не взорвались. Так, что было так - немцы полностью открыли донный водосброс и взорвали механизмы, которые способные были закрыть его.
Но это не всё. Для цунами донного водосброса недостаточно. Есть разрозненные упоминания, что была повреждена плотина. Скорей всего его гребень. Подтверждения тому большие восстановительные работы на плотине в течении всего 1942 года. То есть вода пошла и через брешь наверху плотины, и через донный водосброс.
Возможно ситуация могла немного отличаться от рассказанного, но суть это не меняет. Бесспорно одно - наши гидротехники в силу, скорей гуманистических причин не стали открывать и взрывать донный водосброс, так как понимали, что это приведёт к массовой гибели жителей ближайших деревень. Это было сделано оккупантами. Почему Шапошников не написал правды? Кто его знает. Но если бы Сталин узнал, что его приказ игнорировали полетели бы головы, поэтому скорей всего, именно тогда, 24 ноября наверх полетел ответ - "Товарищ главнокомандующий, Ваш Приказ выполнен, водосброс Истринской плотины взорван"... Ну разве кто-то будет разбираться там в генштабе в гидротехнике, какой именно водосброс был взорван. Ведь и сейчас, в мирных тепличных условиях никто за 84 года не изучил этот вопрос. Только Забытые моряки в этой статье и в фильме про Истринскую плотину. Не забываем смотреть этот четырёхсерийный фильм.