Большая беда многих сериалов, особенно российских — неспособность держать интерес зрителя до последних серий. Я не говорю про классические мыльные оперы или условно-бесконечные детективы, где центральный сюжет не особо важен и каждая серия — по сути, отдельная история. Я говорю про сериалы на 4-16 серий, где есть начало и подразумевается конец, а не многоточие с кривым и вымученным переходом в следующий сезон.
Многим знакомо: начинаешь смотреть в удовольствие, к середине сезона зеваешь, а на последние серии не находишь сил. Особенно, если это смотришь много серий подряд без перерывов. Начиная отзыв про сериал «Начальник разведки», сразу хочу отметить — здесь всё едва ли не наоборот. Первые серии идут в целом ни шатко, ни валко. А вот серии с четвёртой начинается движ, который идёт по нарастающей и реально держит зрителя сюжетом. Без какой-то дикой жести или триллера — просто интересно смотреть.
В общем, мне очень захотелось рассказать вам об этом сериале и своих эмоциях. Поделиться, чем он зацепил и что понравилось больше, а что — меньше. А заодно, пока я думал, как и что писать, нарыл какое-то невероятное количество дополнительной информации, благодаря чему этот сериал стал для меня ещё более интересным.
Суть сюжета и нить интриги
У сюжета есть генеральная линия — в разведку бывшего выпускника Тимирязевской сельхозакадемии и затем сотрудника сельскохозяйственного издательства Павла Фитина. Которому волей судеб было уготовано попасть в партийный набор будущих разведчиков в ускоренную спецшколу особого назначения в 1938 году. В тот момент ему было 30 лет. А всего лишь через год совсем молодой по возрасту и ещё более молодой по стажу Фитин возглавил всю внешнюю разведку органов государственной безопасности Советского Союза.
История развивается на протяжении следующих пяти лет — вплоть до переломных моментов в ходе Второй мировой войны, когда советские войска смогли разгромить немцев под Сталинградом. Во многом этой победе способствовали и действия разведчиков во главе с самим Фитиным. Важность данных, полученных разведкой в те годы, переоценить невозможно. Именно это — основная линия сюжета. Во многом она исторична и биографична. Упоминаются многие реально существовавшие спецоперации и люди, причастные к этим событиям.
Параллельно развивается и другая линия — вымышленно-собирательная. Она касается другого персонажа, также разведчика. Якобы друга или как минимум приятеля Фитина ещё со времен спецшколы, а на деле — завистливого труса и в дальнейшем даже предателя. Я не раскрою сильно сюжет для ещё не смотревших фильм, если скажу, что речь идёт о Захаре Назарове, которого великолепно, даже блестяще сыграл младший представитель актёрского семейства Добронравовых — Иван.
Вообще, жизнь Ивана Фёдоровича в профессии очень удивительна и интересна. На старте карьеры он сумел сыграть без преувеличения сложнейшую роль в дебютной картине Звягинцева «Возвращение» ещё совсем пацаном. И эта роль не стала для него просто звёздным эпизодом в жизни — теперь на его счету уже под сотню ролей. И почти в каждой он — актёр и лицедей, персонаж и характер. Словом, настоящий артист, с широким амплуа и ещё более широким талантом. Мне кажется, он более разноплановый артист, чем его брат Виктор и тем более отец — бесспорно талантливый, но надолго застрявший в однообразном комедийном образе «Сватов» Фёдор Добронравов.
Вернёмся к «Начальнику разведки». Перед написанием этой статьи-рецензии и частного отзыва я прочитал то, что пишут о нём другие люди. В том числе профессиональные критики и те, кто сами себя решили таковыми считать. Пишут разное — от «гениально» до «ужасно». Всё как обычно. Немало прилетает фильму за «псевдоисторичность». Мол, всё не так, ребята. Моё мнение — это, конечно, художественная картина, которая не может быть учебником истории. И, конечно, некоторые образы здесь романтизированы и идеализированы — в том числе и сам Фитин в исполнении Сергея Марина получился прям не только гениальным разведчиком, но и чуть ли не всепрощающим ангелом каким-то. Но знаете что? Учебник истории, как показывает эта самая история — тоже не стопроцентно достоверный документ. Особенно с учётом того, что текущая власть может в моменте править по своему усмотрению всё так, как ей заблагорассудится. И так происходит постоянно и везде.
Убеждён — фильм скорее достоверный, чем сказка сказочная. Лучше посмотреть его и узнать хотя бы художественную версию тех событий, чем не узнать вовсе. Я получил для своих мозгов очень много мыслей и сведений, которые мне позднее захотелось перепроверить и закрепить на более серьёзном уровне. И если кино пробуждает к таким действиям — значит, оно уже заслуживает внимания.
Всё было на самом деле — и особая школа разведчиков, набранных из штатских. И насколько стремительная, настолько и смертельно опасная карьера Фитина (шестого начальника разведки за полтора года — сами догадайтесь, что могло случиться с предыдущими в эпоху Ежова). И операции в Германии ещё до вторжения фашистов в СССР. И стратегическая ошибка руководства во главе со Сталиным, которые не хотели верить, что Гитлер нарушит пакт о ненападении. И военная операция «Снег», и отвлекающая обманная радиоигра, и многие другие сюжетные линии и эпизоды основаны на реальных исторических событиях.
Из серии в серию сюжет начинает усложняться и переходит из каких-то бытовых и карьерных разборок в события Второй мировой войны глазами разведчиков. Отдельно хочется выделить работу съёмочной группы (не только режиссёра), которые буквально в нескольких эпизодах, не прибегая к постоянному показу крови и частей тел, показать ужасы войны.
Лично для меня сильнее всего были моменты, в которых говорилось не про зверства гитлеровской Германии, а про буквально людоедство японских союзников Гитлера на территории Китая. Может быть потому, что про немецких фашистов и их приспешников-полицаев я как внук белорусского партизана, у которого немцы сожгли всю семью заживо, знаю более чем достаточно. А про Японию ни в школе, ни в универе нам особенно не рассказывали.
Ещё один интересный момент — работа разведчиков СССР в США, где полным ходом шла разработка ядерного оружия. Именно благодаря операциям при участии в том числе и Фитина Советскому Союзу удалось не только получить ценнейшие научные сведения и многократно ускорить создание отечественной атомной бомбы, но и пустить пыль в глаза Штатам, создав видимость ядерного паритета, которого тогда ещё и в помине не было.
Интересно было узнать и про работу так называемой «Кембриджской пятёрки», передававшей нам сведения из Великобритании. И, конечно, про бесстрашных немцев-антифашистов, занимавших высокие должности в Германии и работавших на нашу разведку. Всё это — также реальные люди. И судьбы у них — трагические. Что также нашло своё отражение в сериале.
Главный герой в «Начальнике разведки», конечно, идеализирован почти до сладкой карамельки. Даже там, где он проявляет стальной характер (чуть ли не хамит своему прямому начальнику Меркулову и даже могучему и ужасному Берии), он всё равно нередко видится больше киношным героем, чем исторической личностью. Но меня это не напрягало. Повторюсь — я художественное кино смотрел, а не исторические хроники. Главные герои, да еще в кино патриотически-просветительского характера — они всегда такие. И это не только про Россию и СССР. Это и про Америку с её бесстрашными героями и флагами даже в космическом апокалипсисе. И про Францию, и про ту же Германию — да про всех.
Что понравилось не очень
Относительно сюжета есть несколько моментов, которые можно упомянуть как сценарные недоработки. Про тот же Китай — есть ощущение, что авторам просто захотелось вот именно про исторические события рассказать, но в сюжет китайские события вписаны совсем криво. Точнее, не вписаны совсем. Показали разведчика в Китае, сняли одну серию про него — и всё. Пришёл ниоткуда, ушёл в никуда. Эта линия почти никак не связана с остальным сюжетом — просто отрывок без начала и без конца.
Такие же непонятные исторические вкрапления есть и в других частях. Например, про бегство разведчика в исполнении Дмитрия Куличкова из Барселоны вместе со всей кассой — тоже реальный и интереснейший факт, кстати. Но к фильму он притянут за уши.
И ещё во второй части сериала создатели перемудрили логистикой и хронологией. То есть с перескакиванием с места на место и даже из года в год. Было пару моментов, когда ты буквально моргнул или отвлёкся на то, чтобы конфетку развернуть — а действие из Москвы 194-го года уже улетело в Америку 1937-го или что-то в этом духе. А с учетом того, что я смотрел кино с женой, отвлекались и моргали мы не всегда синхронно, отдельные эпизоды приходилось перематывать по 2-3 раза, чтобы догнать, что же происходит и где оно происходит.
Но глобальных претензий к «Начальнику разведки» у меня нет.
Немного реальной истории о том, что было с реальным прототипом главного героя позже
Если не смотрели и очень хочется узнать, чем заканчивается фильм «Начальник разведки», то всё более или менее хорошо там заканчивается. В дальнейшей жизни у реального Фитина после событий, о которых говорится в «Начальнике разведки», судьба сложилась неоднозначно.
С одной стороны, его не расстреляли и даже не посадили. Чего не скажешь про отсидевшего суммарно лет 15 Судоплатова — ещё одного из персонажей картины. Или про уже упомянутого ранее Меркулова, получившего пулю по решению суда. От жёстких карательных мер после смерти Сталина и тем более разоблачения Берии Павла Фитина спасло то, что он, хоть и работал под началом Лаврентия Павловича, никогда не являлся его ставленником или близким соратником. Наоборот, есть однозначные свидетельства того, что Берия своего подопечного откровенно недолюбливал — кстати, в фильме это тоже обыграно как часть сюжета и противостояния главного героя со своим антагонистом Назаровым.
Тем не менее, в ноябре 1953 года легенда разведки, генерал-лейтенант Павел Михайлович Фитин был уволен, как говорится, с волчьим билетом — якобы по полному служебному несоответствию, да еще и без военной пенсии, поскольку стажа не успел наработать. В органы-то пришел не юным пацаном, а в тридцатник.
Работал главным контролёром в Госконтроле, а позднее и вовсе ушёл директором на фотокомбинат в Общество дружбы народов. Умер в возрасте 63 лет почти позабытый.
Однако время расставило всё по местам. И сегодня дела Фитина и память о нём среди прочего увековечены не только в кино, но и в памятнике на Остоженке.
Тех, кто дочитал до конца, я хочу спросить вот о чём. Как я говорил в начале статьи, я очень много нарыл информации о героях картины. Выяснилось, что львиная доля даже тех, кто проходит в маленьких, но ярких ролях — это также исторические персонажи, разведчики и разведчицы. Но в эту статью они уже не умещаются — длинная и так она получилась. Если вас, как и меня, заинтересовала эта тема, напишите об этом в комментах. Тогда я обязательно сделаю вторую часть — у меня правда очень много информации собрано. Даже про то самое бегство резидента из Барселоны — отдельную статью написать можно :).
Обновлено: вот и вторая часть :) Очень рекомендую к ознакомлению, там есть, что почитать:
Рад также предложить вам ещё несколько моих текстов про отечественное кино, которые собрали неплохое количество просмотров и комментариев:
==
А ещё в духе современных тенденций у нашего Дзен-канала есть полноценная версия в Телеграм — подписывайтесь обязательно, если вам интересно то, о чём я здесь пишу. Я всегда рад любым комментариям, лайкам и подпискам, спасибо всем.