Герцогиня Сассекская опровергла анонимное утверждение о том, что она без разрешения сохранила дизайнерское платье с фотосессии 2022 года.
Анонимное обвинение в том, что герцогиня Сассекская не вернула изумрудно-зелёное платье Galvan Ushaia, стоимостью $1695 (примерно 133 тыс. рублей), после того как надела это платье на фотосессии 2022 года, вновь появилось после того, как она вновь надела это платье в промо-видео к предстоящему праздничному спецвыпуску Netflix.
Вчера вечером официальный представитель Меган сообщил Daily Express:
«Намёк на то, что любые предметы были взяты без полного ведома и согласия стилистов на площадке или их команд, не только категорически ложен, но и крайне клеветнический. Все предметы, которые хранились, были выполнены в полной прозрачности и в соответствии с договорными соглашениями».
Известно, что для высокопоставленных лиц и членов королевской семьи сохранение предметов со съёмок является обычной практикой, чтобы избежать возможной перепродажи или несанкционированного аукциона в будущем.
Источник сообщил, что сохранение определённых предметов было «обычным и благоразумным» решением, чтобы избежать возможности продажи на аукционах вещей, связанных со звёздами, особенно с членами королевской семьи, за большие суммы в будущем.
Хотя Меган и её муж, принц Гарри, в 2020 году ушли с поста старших действующих членов королевской семьи, они остаются членами королевской семьи. Гарри остаётся пятым в линии наследования, и супруги сохранили свои титулы — герцог и герцогиня Сассекские, хотя им не разрешено использовать их в коммерческих целях.
Команда Сассекских решительно опровергла так называемое «воровство платья» после того, как американский таблоид New York Post опубликовал статью, в которой повторил утверждения о том, что Меган «стащила» изумрудно-зеленое платье с фотосессии для Variety.
В статье приводился эпизод подкаста под названием «Эксклюзив: новые обвинения в краже Меган Маркл» марта прошлого года, в котором утверждалось, что герцогиня не вернула «много вещей» со съёмок.
Выступая в подкасте Heretics Эндрю Голда в марте прошлого года, журналистка Ванесса Григориадис начала с повторения обвинений, выдвинутых королевским биографом Томом Бауэром в его книге 2022 года «Месть: Меган, Гарри и война между Виндзорами», посвящённой съемке в канадском магазине одежды в 2016 году — всего за несколько месяцев до её знакомства с принцем Гарри.
«Том Бауэр сообщил, что на съёмке Рейтмана Меган проводила съёмку, и всё было нормально. Фотосессии, знаменитости или важные люди никогда не должны брать домой одежду, в которой они действительно присутствуют на съёмке».
Но по её словам, Том Бауэр сообщил, что команда была «удивлена» тем, что пару туфель не вернули.
«Позже я услышала, что на более недавней фотосессии Меган было много вещей, которые не были возвращены после того, как Меган надела их на очень заметной фотосессии».
Считается, что она имеет в виду съёмку Variety, где была в платье Galvan Ushaia.
Также журналист отметила, что не редкость, когда вещи исчезают после съёмок.
«Но что шокирует, слышав подобные предполагаемые истории, так это то, что человек, живущий в особняке в Монтесито стоимостью более 15 миллионов долларов и только что заключил сделки на $100 миллионов, заботится о том, чтобы забрать домой украшения и одежду с фотосессии, которые она явно может себе позволить».
Подкаст вновь появился после того, как фанаты заметили, что Меган выбрала одно из платьев с фотосессии, упомянутых в подкасте, для тизера третьего сезона её шоу на Netflix With Love Meghan.
Журнал о знаменитостях и развлечениях Page Six также отметил, что Меган была одета в одно и то же платье и на съемках, и в рекламном трейлере, и процитировал неназванный источник в мире моды, утверждавший, что Меган «взяла платье со съемок, не спрашивая разрешения».
Когда знаменитости участвуют в фотосессиях, бренд обычно решает, разрешено ли звезде оставить себе использованную одежду и другие предметы.
Представитель Меган подтвердил, что предметы, включая платье Galvan Ushaia, были сохранены с полного согласия соответствующих команд.
Журнал Variety отказался от комментариев. К Galvan Ushaia обратились за комментарием.
Понравилась статья? Поблагодарите автора лайком!
Чтобы не пропустить новости о королевской семье, подпишитесь на мой канал в Дзене. На сайт TheCrowns.ru выходит еще больше статей, а в Телеграм и Мах - больше коротких постов и видео