Такое решение принял Клинский городской суд. Согласно материалам дела, будучи заместителем главы муниципалитета, Кондратьев отвечал за организацию строительства, дорожное хозяйство и транспортную сферу. По версии следствия, чиновник получил крупную взятку от руководителя подрядной организации, выполнившей муниципальные работы. Взятка была дана за быстрое оформление приёмочных актов, оплату муниципального контракта в полном объеме, а также за общее содействие и поддержку своей деятельности на должности. Уголовное преследование бывшего заместителя главы началось 30 сентября 2025 года по обвинению в получении крупной взятки (пункт «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса РФ). Суд признал необходимым продлить арест фигуранта уголовного дела.
Такое решение принял Клинский городской суд.
Согласно материалам дела, будучи заместителем главы муниципалитета, Кондратьев отвечал за организацию строительства, дорожное хозяйство и транспортную сферу. По версии следствия, чиновник получил крупную взятку от руководителя подрядной организации, выполнившей муниципальные работы. Взятка была дана за быстрое оформление приёмочных актов, оплату муниципального контракта в полном объеме, а также за общее содействие и поддержку своей деятельности на должности.
Уголовное преследование бывшего заместителя главы началось 30 сентября 2025 года по обвинению в получении крупной взятки (пункт «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса РФ). Суд признал необходимым продлить арест фигуранта уголовного дела.