Иногда посещают такие мысли. Дорогие наши законотворцЫ, понятно, бред несут в популистских целях, ну и чтобы о себе в медийном пространстве напомнить, а если серьезно, глядя из шкуры женщины, которая в очень разные периоды жизни детей растила. Что бы можно было сделать, чтобы я между своими 20 и 30 с большей готовность хотела родить ребенка? (чисто гипотетически, конечно)
Навеяно, конечно, предыдущей статьей, где дорогая Валентина Иванна (все же помнят, кто у нам Валентина Иванна?) вещала, что для улучшения демографии нужно менять менталитет в социуме и возвращать моду рожать с 18 лет, не позже:
"Раньше даже в войну рожали!"
"Даже в войну рожали!" - кричат на оголтелые, не особо голову включая. Это правда, но давайте вспомним, как рожали в войну (да и без нее). Много ли у женщины было вариантов не рожать до вот совсем недавнего времени? насколько были доступны средства предохранения? Насколько "не стыдно" было ими пользоваться? А то самое пресловутое общественное мнение, накрепко связывавшее в одну схему "есть мужик - значит, должна рожать, потому что как же иначе"? Ребенок кем-то воспринимался как счастье, кем-то не особо, но почти всегда был неизбежностью.
А сейчас женщины получили выбор - можно рожать, можно не рожать. Можно рожать не сразу, можно рожать в семье, можно не в семье. Плюс примерно в это же самое время женщины открыли для себя, что родить и до пенсии зарыться в пеленки - продолжив потом с ними же, но от внуков - вообще не единственное, чем в жизни можно заниматься. Кто слышал про второй демографический переход - тот молодец. И что же в итоге?
Мы все вымрем?
...потому что бабы больше рожать не будут, а станут предаваться разнузданному образованию, разврату и прочим нельзяграмам, испортившим молодежь? Да нифига подобного. Инстинкт размножения, он все еще обусловлен природой, и очень большое количество женщин так или иначе будут хотеть ребенка в своей жизни. И вот тут государство вполне себе может подлючиться. Правда, это не решается простыми шагами типа "дать всем денег и пусть отвалят плодиться". нужно именно то самое "изменение менталитета", но нормальное, а не то изврат, который в таких красках расписала дорогая Валентина Иванна.
Почему сейчас девушки не спешат рожать? Вовсе не потому, что проклятый Запад всех разбаловал и испортил, внушив, что постить сторис проще и приятнее, чем памперсы менять. Боятся девушки, банально боятся.
- Боятся обрушения уровня жизни - расходы на ребенка прибавятся и будут постоянными, доходов какое-то время не будет вообще.
- Боятся не вернуться на нормальную работу, даже если она раньше была - "а ты начнешь брать больничные, а какой опять утренник, все работают и ты не особенная".
- Боятся не справиться - пресловутое общественное мнение в личной жизни, в самом деле, стало требовать намного меньше, но зато на мамах детей оттягивается по полной. Вы помните, чтобы наши родители загонялись в свое время, что кровиночка растет, как трава, если нет 25 кружков и репетитора по каждому предметы? А сейчас - на каждом шагу.
- Боятся, что своя жизнь как человека на этом кончится и начнется только обслуживание ребенка и вечный страх за него.
Что можно сделать со страхом?
Настоящие социальные гарантии
Деньги - обычно первое, что приходит в голову, но тут не все так просто. Даже гарантированный прожиточный минимум уверенности в завтрашнем дне не прибавит, зато плодиться маргиналом подстегнет точно. Мы это даже сейчас видим. Я за поддержку непосредственно деньгами только на время декрета (как бы он ни назывался) - первый год и еще сколько-то (это можно обсуждать) должны быть неприкосновенны. Мать нужна ребенку дома - а не в каких-то уродских схемах типа удаленных подработок, - чисто физически.
Но потом можно было бы дать удочку вместо рыбы - перестать делать изгоя рынка труда из женщины с маленькими детьми - т. е. тех, что уже может ходить в ясли-садик (и сами ясли-садики должны расти в качестве, а не только быть передержкой для работающей мамы, что мы сейчас видим даже в развитых странах. И там эта передержка еще гораздо более платная в большинстве случаев, чем у нас). Я писала - вот для меня это был бы один из самых весомых мотивов снижения паники при мыслях о ребенке: в случае чего не пропаду, всегда смогу работать:
Дальше - настоящее качественное развитие социальной поддержки и инфраструктуры для детей в обществе. Не только ясли-садики - еще какие-то дополнительные службы, социальные няни и т.д. Да - чтобы у мамы была возможность с кем-то оставить ребенка, пока она работает. несется к своей заболевшей маме, сама болеет, да мало ли. грудному ребенку необходима мама 24х7, но этот период проходит. А у нас пока из соцподдержки - только многочисленные требования, чего еще должна женщина с ребенком многочисленным комитетам, каким нормам соответствовать, одновременно и зарабатывать деньги на благополучие, и контролировать здоровье и безопасность. Это сейчас исключительные теории все, конечно, у меня даже примерных соображений нет, как это можно устроить. Я только обозначаю направление.
Медицина и для матери, и для ребенка, в том числе повышение информированности о процессах в организме (вот что стоило бы реально добавить в школьную программу хотя бы по верхам, а не 25 разновидностей разговоров о важном и еще важнее). Как повлияют настоящие качество и доступность (ключевое слово "настоящие", а не как сейчас) на уверенность женщины в себе - объяснять не надо, а информированность позволит принимать правильные решения и меньше бояться за ребенка.
Жилье? Вот тут вопрос спорный, и с кондачка он не решится. Я против идеи давать априори за факт рождения ребенка, как и против платного материнства. Но что-то типа социальных общежитий для женщин с детьми было бы неплохой идеей, наверное. Чтобы не довлело то пресловутое "на улице с детей останусь и что?" Впрочем. это не только для женщин с детьми было бы хорошо, но мы сейчас именно о них.
Каждой бабе - по мужику?
А как же насчет главного - от кого рожать? Пресловутое право отца, вовлеченность мужчины в воспитание ребенка. Знаете, я как любимая папина дочка всегда говорила и буду говорить, что роль отца в жизни ребенка переоценить невозможно - папы обязательно нужны! И, собственно, я сама поняла, что хочу детей, только когда встретилась с будущим бывшим, до этого - свят-свят, главный кошмар "а вдруг залечу".
Но вот смотрю я внимательно по сторонам и понимаю. что идеализм идеализмом, а правда жизни такова, что в новой модели общества не приходится рассчитывать на этого отца все время рядом. Все эти механизмы принуждения к исполнению отцовских обязанностей - то самое угнетение алиментами, ах, жалко бедняжек прям щас стало! - максимум что дают женщине - призрачную возможность когда-нибудь через большие нервы и кучу просранного времени получить аж хорошо если тысяч 10, а то и 15, если несчастный отец прям совсем-совсем пострадает в процессе.
Это совсем не то, что добавляет уверенности и убирает страх за будущее с ребенком. Так что лучше - без этого. То есть, в смысле, хорошо и здорово - если отец ребенка в самом деле окажется готов им быть. Если как обычно - то у женщины должна быть уверенность, что хотя бы на бытовом уровне она в своей жизни с ребенком ничего не потеряет. Нет у государства возможности заставить мужчину быть отцом, если он не захочет - так не надо. Не принуждать отцов к отцовству нужно, а давать больше возможностей матерям по устройству своей жизни без них, если не сложилось.
Тектонический сдвиг сознания
Короче, общая мысль такая: общественное сознание, в самом деле, должно меняться. Но не в сторону фальшивой зоотехники "рожайте в 18 - это главное счастье, больше вам ничего не положено." И не в сторону истеричного детоцентризма - расступитесь все, яжемать идет. А в сторону признания - женщина с ребенком тоже человек, ей не нужны особые условия, ей нужны возможность растить ребенка не убившись об этот факт.
Это потребует принципиальных перемен в сознании всего общества, и такие вещи не происходят даже за одно поколение. Но я вариантов не вижу. Второй демографический переход происходит везде (просто с разной скоростью) загнать девушек в "традиционные ценности" позапрошлого века уже не получится. Новое время диктует новые правила, выиграет тот, кто принимает другие решения в меняющихся обстоятельствах. А не как баран долбится в нежизнеспособные нормы. Тех, кто не хочет рожать ни при каких обстоятельствах - рожать уже никак не заставить. Но тех, кто хочет, но боится - все еще очень много и вот с ними можно работать.
Как-то так. А не вот это вот все - скрепы рожать на школьной скамье, тогда поднимем демографию!..
З.Ы. Же-же на рубеже в Телеграм