Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как не надо снимать историческое кино (Гардемарины 1787. Война)

Предыдущую серию «новых гардемаринов» я пропустил, поэтому изначально, к фильму был настроен вполне позитивно и даже с интересом. Чего я ожидал от этого фильма? — Да по большому счету, совсем немногого: продолжения любимой с детства истории, красивую картинку с красивыми историческими костюмами и корабли, корабли я очень люблю. Даже при столь скромных ожиданиях фильм меня сильно разочаровал. То, что я увидел, просто в очередной раз пробило дно. Классические гардемарины имеют захватывающий сюжет и весьма динамичное повествование, особенно для своего времени. К сожалению, того же самого нельзя сказать о новом фильме. Сюжет, как таковой, в фильме практически отсутствует. Большую часть экранного времени занимают снятые самым топорным образом и очень слабо связанные между собой батальные сцены. Можно, конечно, сказать, что есть такой жанр, «батальных» картин, но в этом случае баталии должны быть сильно, захватывающе сняты. А в «Гардемаринах» на экране просто кровавое месиво, смотреть на ко

Предыдущую серию «новых гардемаринов» я пропустил, поэтому изначально, к фильму был настроен вполне позитивно и даже с интересом. Чего я ожидал от этого фильма? — Да по большому счету, совсем немногого: продолжения любимой с детства истории, красивую картинку с красивыми историческими костюмами и корабли, корабли я очень люблю.

Даже при столь скромных ожиданиях фильм меня сильно разочаровал. То, что я увидел, просто в очередной раз пробило дно. Классические гардемарины имеют захватывающий сюжет и весьма динамичное повествование, особенно для своего времени. К сожалению, того же самого нельзя сказать о новом фильме. Сюжет, как таковой, в фильме практически отсутствует. Большую часть экранного времени занимают снятые самым топорным образом и очень слабо связанные между собой батальные сцены. Можно, конечно, сказать, что есть такой жанр, «батальных» картин, но в этом случае баталии должны быть сильно, захватывающе сняты. А в «Гардемаринах» на экране просто кровавое месиво, смотреть на которое откровенно брезгливо.

В части батальных сцен фильм напомнил также отвратительно снятого «Спасти рядового Раина». Даже интересно, о чем думают режиссеры, снимая подобное? На съемочную площадку выливаются тонны бутафорской крови, летают оторванные руки, ноги, головы. Никакой смысловой нагрузки все это не несет и художественной ценности не представляет. Можно предположить, что таким образом создатели хотели показать ужасы войны, но в кино это делается совершенно другими средствами. По-хорошему, на экране таким сценам вообще не место, ну кроме может быть, комедийных ужастиков.

В отличие от классических Гардемаринов, происходящее на экране совершенно не захватывает, не вызывает каких бы то ни было эмоций, ну разве что кроме брезгливости к упомянутым выше кровавым батальным сценам. Отдельно поражает практически полное отсутствие в фильме музыке, при том что именно музыка была одной из сильных сторон оригинальных фильмов. Ну а звучащий в конце фильма ремикс оригинальной песни и вовсе вызывает только желание попросить включить старую запись.

Отдельного внимания заслуживает то, как в фильме показан высший командный состав российской армии. Да, действия адмирала Мордвинова в реальности на самом деле вызывают определенные вопросы, но в фильме он показан просто человеком психически не вполне адекватным. Для того чтобы так изображать реального человека нужны веские исторические основания, которых я найти не смог. Действия командующего галерой Ломбарди также весьма нелогичны. Сам Суворов показан в фильме тоже весьма странно и совершенно не похож на великого полководца, скорее на засидевшегося в звании лейтенанта. В целом все это создает крайне негативное впечатление и бросает тень на всю российскую армию.

-2

Про историческую достоверность даже говорить особо не хочется, но добавлю пару слов. Отдельные факты и имена в фильме, конечно, взяты из истории, но события в целом сильно искажены. Как минимум описываемые события происходили спустя месяц после начала войны с Турцией, что делает практически всю сюжетную линию фильма нелогичной. Отдельно бросилось в глаза, что к гардемаринам в фильме отнесена вся команда корабля, но гардемарины — это же курсанты военного училища, неужели на корабле вся команда состояла только из курсантов? Или на маленькой галере полностью офицерская команда из бывших гардемаринов? Про многочисленные несоответствия костюмов, наград и амуниции даже говорить не имеет смысла.

-3

А особенно печально что в титрах данной, с позволения сказать картины, красуется эмблема Военно-исторического общества. Они вообще хоть сценарий этого ужаса то читали? Им свою эмблему на такое не стыдно вешать?

В общем, это, пожалуй, один из худших фильмов, которые мне доводилось видеть за многие годы, очень жаль, что потратил на него свое время.

п.с. Если вам понравилась эта рецензия, пожалуйста, поддержите канал своими комментариями, лайками или подпиской, это позволит увидеть её большему количеству людей. Особенно я люблю комментарии, они показывают мне что рецензия на самом деле интересна читателями и мотивируют писать больше!

Также советую прочитать мою новую статью на данную тему:

А если Вам нравятся фильмы о Великой Отечественной войне и связанных с ней событиях, рекомендую прочитать следующие мои рецензии: