После появления якобы беседы Уиткоффа и Ушакова внутри республиканского лагеря мгновенно поднялась буря: наиболее радикальные его представители, «ястребы войны», потребовали немедленного увольнения спецпосланника США, обвинив его в измене и настаивая на расширении полномочий госсекретаря Марко Рубио в вопросах внешней политики.
Bloomberg обнародовал якобы подлинные фрагменты переговоров между американским спецпредставителем и помощником президента России, где, согласно публикации, Уиткофф фактически давал собеседнику советы о том, каким образом Путину разумнее выстраивать будущий разговор с Трампом — беседу, что должна была состояться накануне визита Зеленского в американскую столицу.
После утечки Трамп пересмотрел свои намерения: он отказался передавать Украине крылатые ракеты «Томагавк» и сообщил о подготовке личной встречи с российским лидером в Будапеште, хотя переговоры пока так и не состоялись. В опубликованных материалах также упоминалась идея о создании «украинского плана», по структуре напоминающего американскую инициативу по Газе. Именно это побудило противников Трампа заявить, будто его «28 пунктов по Украине» были написаны едва ли не в Кремле — утверждение, которое в Белом доме поспешили опровергнуть.
Конгрессмен Дон Бэкон, комментируя произошедшее, заявил, что скандальная запись ясно указывает на необходимость немедленного отстранения Уиткоффа. Он утверждал, что тот действует так, «словно получает зарплату от России», назвал ситуацию фарсом, позором для США и подчеркнул, что увольнение спецпредставителя является единственным логичным шагом.
Депутат Палаты представителей Тед Лю пошёл ещё дальше: он назвал поведение Уиткоффа абсолютно недопустимым, публично обозвал его «подлинным предателем» и напомнил, что американский чиновник обязан работать на интересы Вашингтона, а не Москвы.
Не остался в стороне и республиканец Брайан Фицпатрик, расценивший произошедшее как серьёзный системный сбой и яркое доказательство того, что «абсурдные кулуарные спектакли и тайные переговоры необходимо прекращать». Он добавил, что госсекретарю Марко Рубио нужно позволить исполнять свои обязанности «честно и беспристрастно», без подобных скандалов.
На этом фоне реакция Трампа заметно контрастировала с общим хором критики: президент не увидел в разговоре ничего предосудительного и заявил, что в дипломатии именно так и следует действовать — стремясь понять позицию всех участников предстоящего диалога.
«Забавно, что украинские-британские СМИ и американские конгрессмены шпарят по одной методичке, – пишет военэксперт Юрий Баранчик. – По происходящему понятно, что оппоненты Трампа категорически не хотят, чтобы закончилась война, а остальное уже неважно. Поскольку ни одного жизнеспособного плана кроме как исходящего от Уиткоффа-Дмитриева не существует, а перспектив у ВСУ нет».
При этом сам Ушаков допустил, что его разговоры с Уиткоффом и Дмитриевым могли прослушивать по мессенджеру WhatsApp* (принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской).
«Это все очень необычно. Да, происходят контакты по закрытой связи, когда утечек практически не бывает, если какая-то сторона специально их не допустит. А бывают некоторые разговоры по WhatsApp*, которые, в общем-то, кто-то каким-то образом может, видимо, послушать. Здесь вряд ли можно предположить, что от участников разговора могла исходить такая утечка», – заявил помощник президента РФ.
*-принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской