«Многие федерации уже начали положительные движения… а FIS ведёт себя как бяка-бука противная».
— Светлана Журова, олимпийская чемпионка
Пока бобслей, санный спорт и даже настольный теннис уже получили «зелёный свет» от международных федераций, российские лыжники по-прежнему остаются в изоляции. И ответственность за это лежит не на МОК, не на CAS и даже не на политике как таковой — а на Международной федерации лыжного спорта (FIS).
С марта 2022 года FIS запрещает российским (и белорусским) атлетам участвовать в соревнованиях — даже под нейтральным флагом. Другие виды спорта давно пересмотрели свои решения. Но FIS — нет.
Не все равны перед «нейтральностью»
К осени 2025 года более десяти международных спортивных федераций смягчили позицию:
- Международная федерация санного спорта (FIL) разрешила выступать россиянам под нейтральным флагом с мая 2025 года.
- Международная федерация бобслея и скелетона (IBSF) пошла по тому же пути.
- Международная федерация настольного тенниса (ITTF) допустила россиян к Кубку мира — тоже под нейтральным флагом.
Эти решения не были «прощением». Они были практичными: спортсмены прошли проверку на нейтральность, не имели связи с военными структурами, подтвердили лояльность спортивным ценностям.
Но FIS пошла другим путём. В октябре 2025 года она вновь отклонила просьбу России о пересмотре запрета. И только после этого российская сторона подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд.
Политика на лыжне
Почему FIS ведёт себя иначе? Прямых заявлений нет, но контекст говорит сам за себя.
Во-первых, лыжный спорт — один из самых политизированных видов в зимнем цикле. Он традиционно доминирует в Скандинавии, где позиция по поводу России особенно жёсткая. Швеция, Норвегия, Финляндия — страны, чьи чиновники и функционеры активно участвуют в руководстве FIS.
«Ладно бы ни одна федерация не допускала россиян, тогда было бы понятно поведение FIS. Но ведь начался процесс возвращения российского спорта, а FIS всё стоит на своём. Это выглядит странно», — отмечает Журова.
Во-вторых, FIS выпячивает свой «моральный уклон». В отличие от тех же бобслеистов или саночников, которые сосредоточены на технической стороне, лыжная федерация неоднократно заявляла, что «спорт не может быть отделён от мира». Это благородно звучит — но на практике превращается в избирательную этику: одних наказывают, других — нет. Ведь, например, спортсмены из США должны быть отстранены за множество агрессивных шагов своей страны. Один из последних случаев незаконные и официально объявленные удары по Ирану.
CAS как последняя надежда — и одновременно ловушка
Российская сторона подала апелляцию не случайно. Уже есть прецеденты: CAS удовлетворил жалобы сборных по бобслею и санному спорту, признав, что полный запрет на участие нарушает принципы спортивной справедливости.
Но даже если CAS примет решение в пользу России, FIS может найти другие пути саботажа:
- затянуть процесс подтверждения нейтрального статуса;
- потребовать дополнительные проверки;
- исключить россиян из квалификационных гонок под предлогом «технических ограничений».
И это при том, что отбор на Олимпиаду-2026 фактически завершается в январе 2026 года. После 10 декабря — времени почти не остаётся.
Что это за федерация — FIS?
Международная федерация лыжного спорта основана в 1924 году. Сегодня она объединяет 90 национальных федераций и управляет 11 дисциплинами — от классических лыж до фристайла и ски-альпинизма.
Но в последние годы FIS всё чаще выступает не как спортивный регулятор, а как моральный арбитр. Она первой ввела запрет на участие россиян, первой отказалась от нейтрального флага — и до сих пор остаётся в авангарде изоляции.
Ирония в том, что именно лыжный спорт традиционно считался апофеозом честной борьбы: здесь нет судейских оценок, нет субъективности — только время, дистанция и собственная выносливость. Но сегодня именно он стал ареной не спорта, а этического давления.
Вывод: изгнание по принципу
FIS не просто не допускает россиян. Она делает это демонстративно, в то время как остальной мир спорта медленно, но неотвратимо возвращается к норме.
Это уже не защита «ценностей» — это сохранение собственной позиции как последней непокорённой крепости.
И тогда главный вопрос не в том, «кто прав», а в том: как долго лыжный спорт сможет оставаться спортом, если продолжит ставить политические принципы выше соревновательной справедливости?
Потому что на лыжне побеждает не тот, кто громче кричит — а тот, кто быстрее бежит. Но только если ему дают старт.
Как вы думаете: должна ли спортивная федерация заниматься моральной оценкой атлетов — или её задача только обеспечивать честные условия для гонки? Пишите в комментариях!