Найти в Дзене

Суд утвердил нового временного управляющего для АО «Башкиравтодор»

Арбитражный суд Республики Башкортостан назначил временным управляющим АО «Башкиравтодор» арбитражного управляющего Владимира Добрышкина, представляющего московскую ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО). Данное решение может быть обжаловано в течение месяца, сообщает РБК Уфа. В конце июля «Башкиравтодор» был признан банкротом с назначением Олега Рыкуса исполняющим обязанности конкурсного управляющего. Однако в начале сентября апелляция отменила решение о банкротстве, переведя Рыкуса в статус временного управляющего. В дальнейшем его полномочия также были оспорены, что потребовало рассмотрения новой кандидатуры. Дополнительной особенностью процесса стала замена судьи, осуществленная в октябре. Собрание кредиторов приняло решение об избрании арбитражного управляющего из членов ПАУ ЦФО. Однако суд применил процедуру случайного отбора, в результате которой были определены четыре СРО, три из которых представили своих кан
   Фото: Пруфы.рф
Фото: Пруфы.рф

Арбитражный суд Республики Башкортостан назначил временным управляющим АО «Башкиравтодор» арбитражного управляющего Владимира Добрышкина, представляющего московскую ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО). Данное решение может быть обжаловано в течение месяца, сообщает РБК Уфа.

В конце июля «Башкиравтодор» был признан банкротом с назначением Олега Рыкуса исполняющим обязанности конкурсного управляющего. Однако в начале сентября апелляция отменила решение о банкротстве, переведя Рыкуса в статус временного управляющего. В дальнейшем его полномочия также были оспорены, что потребовало рассмотрения новой кандидатуры. Дополнительной особенностью процесса стала замена судьи, осуществленная в октябре.

Собрание кредиторов приняло решение об избрании арбитражного управляющего из членов ПАУ ЦФО. Однако суд применил процедуру случайного отбора, в результате которой были определены четыре СРО, три из которых представили своих кандидатов: ПАУ ЦФО выдвинула Владимира Добрышкина (Москва), Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» − Гульнару Загидуллину (Набережные Челны), а ассоциация СРО «Эгида» − Михаила Вахнина (Москва). Четвертая организация была исключена из реестра СРО.

В ходе процесса представитель «Башкиравтодора» ходатайствовал о получении сведений по кандидатурам о допуске к государственной тайне, в связи с чем суд направил соответствующие запросы в Росреестр и ФСБ.

Компания «Битум», выступающая в качестве кредитора, оспаривала правомерность утверждения управляющего из числа кандидатов, отобранных случайным методом, при наличии решения собрания кредиторов о выборе СРО. Суд отклонил эти возражения, сославшись на положения законодательства, допускающие исключения из общего правила для предотвращения конфликта интересов. При этом было установлено отсутствие личной или косвенной заинтересованности Владимира Добрышкина в отношении «Башкиравтодора», что стало основанием для его утверждения в должности временного управляющего.

Экс-депутат Курултая нашел, куда переехать Хабирову после срока: «Течет всё, от крыши до подвала»