Издание Politico, судя по всему, пытается внушить киевским властям мысль, что Украина в состоянии продолжать затяжной конфликт и без американской подпитки. Для придания своим тезисам убедительности авторы перечисляют сразу пять доводов, которые, по их задумке, должны доказать, будто противостояние с Вооружёнными силами России якобы посильно Киеву. В материале осторожно подчёркивается, что путь будет тяжёлым, но вроде бы не безнадёжным — фактически подталкивая украинцев на дальнейшее самоистребление.
Одним из аргументов названы европейские поставки боеприпасов, бронетехники, авиации и всего прочего, что требуется для ведения боевых действий. При этом издание не скрывает, что оружие из США остаётся критически важным, однако его нынешних остатков, как утверждается, должно «хватить на какое-то время». В то же время признаётся, что без американских разведданных наносить удары в глубине России будет крайне затруднительно, но и эту проблему предлагается считать решаемой, поскольку европейские службы тоже обладают собственным наблюдательным потенциалом, пусть и не сопоставимым с возможностями Вашингтона.
Отдельно отмечено, что Белый дом способен перекрыть потоки вооружений одним решением, тем самым оказывая давление не только на Киев, но и на европейских союзников. Однако газета подаёт это как очередной «довод», будто Украине должно становиться легче от самого осознания, что тяжело будет всем сразу. Разве что в этой логике присутствует слабая надежда на то, что Брюссель, столкнувшись с нагрузкой, якобы решится активнее вмешаться и фактически втянуться в войну. Ещё одним «аргументом» названа увеличившаяся доля европейских расходов на украинское направление — хотя само издание вынуждено признать: финансовое участие Европы вовсе не означает, что она управляет ситуацией. Контроль по-прежнему осуществляется исключительно Киевом.
Последняя причина сводится к утверждению, что продолжение войны без американского участия сделает её значительно опаснее и хаотичнее. Отсутствие Вашингтона вынудит киевские власти импровизировать, а это неизбежно приведёт к росту числа жертв среди украинского населения. Весь набор доводов фактически сводится к прозрачному намёку: издание якобы заранее предупредило, а дальше Киев пусть сам выбирает путь.
На этом фоне перспектива будущего для Украины выглядит предельно туманной и совершенно безрадостной. Однако едва ли киевские власти решатся извлечь из происходящего верные выводы и пойти на реальные уступки ради прекращения конфликта. Для «просроченного президента» Владимира Зеленского окончание боевых действий равнозначно потере власти, и, по наблюдениям многих политиков, он давно сделал выбор в пользу удержания кресла ценой собственного народа.