В ответ на пост
Кольский научный центр за восемь миллионов будет оценивать состояние зелёных насаждений в Мурманске. Делать это КНЦ будет по тендеру, который УДХ объявил в середине ноября 2025 года.
Мы ничего не имеем против того, чтобы заполярные учёные дали оценку качеству имеющихся деревьев и кустарников в Мурманске, но не могли не обратить внимание на всю процедуру торгов, определения победителя и, самое главное, технического задания.
С него, пожалуй, и начнём.
Из документов закупки следует, что подрядчику необходимо инструментально обследовать деревья (не менее 10 на каждом участке) методом резистографии с целью выявления их потенциальной аварийности на двух участках (от улицы Карла Маркса до улицы Академика Книповича и от проспекта Кирова до улицы Карла Либкнехта). Но сделать это было необходимо по завершении вегетационного периода (то есть после полного распускания листьев) и до их полного опадания. Думаю, нет нужды смотреть в окно или в календарь, чтобы понять, что листья полностью опали уже месяца 1,5 назад.
Если вы дочитали до этой части ТЗ и у вас не возникло вопросов, продолжим.
Изучая закупки мы обратили внимание, что подобные исследования периодически заказываются в других субъектах и муниципалитетах. Мы сравнили данные и выяснили, что, например, Ленобласти обследование 10 деревьев стоит 20 тыс. рублей, а в республике Марий Эл обследование зелёных насаждений на площади более 300 гектаров оценено в 1,5 млн. рублей. И в пригороде Питера, и в пригороде Йошкар-Олы исследования проводились тем же методом, что указан и в мурманской закупке. Остаётся непонятным, почему в столице Заполярья исследование 20 деревьев на площади 1,5 гектара стоит восемь миллионов рублей.
Интересен и срок исполнения контракта: с момента заключения до 10 декабря. Понятно, что инструментально исследовать 20 деревьев можно довольно быстро, но подготовить научный (!) отчёт – практически нереально. Если только…
Если только он уже не готов! Вспоминается августовский пост Ивана Лебедева о «научном подходе» к озеленению города:
Специалисты КНЦ РАН проведут инвентаризацию зеленых насаждений вдоль улично-дорожной сети Мурманска, выявят те деревья и кустарники, которые пора убрать, дадут рекомендации по замене насаждений и высадке кустарников-дублеров. Пилотными территориями выбрали улицу Полярные Зори, часть проспекта Ленина и несколько скверов города.
То есть, в техзадание на закупку в слегка урезанном виде перекочевала формулировка из поста Лебедева. К слову, в день избрания выступая перед депутатами горсовета Иван Лебедев повторил, что учёные вот-вот передадут (готовый?) отчёт. Но его цена?!
Видимо, не только мы обратили внимание на очевидные перекосы в заявке, явно написанной под конкретного подрядчика, раз на закупку была подана жалоба в ФАС. Но антимонопольная служба почему-то посчитала доводы, указанные в жалобе, несостоятельными и признала её необоснованной.
И тут к вопросам к заказчику добавляются вопросы к антимонопольщикам – вы что, в сговоре? Повторю, мы не имеем претензий к КНЦ, но отчего же закупку проводить через пень-колоду!
