Найти в Дзене
Элек.ру

Помехоустойчивая система обеспечения единого времени против сбоев синхронизации оборудования на энергообъектах

Александр Борисович АТНИШКИН, к.т.н., ведущий эксперт. 
Департамент комплексной автоматизации ООО «Релематика» Точная синхронизация времени задает единый ритм работы интеллектуальных сетей и распределительных систем современных электроэнергетических объектов, обеспечивает слаженную работу релейной защиты, систем мониторинга, управления и регистрации, что служит фундаментом устойчивости энергосистемы и ее эксплуатационной эффективности. Без синхронизации единый комплекс фрагментируется — таковы реалии цифрового настоящего [1]. На сегодняшний день сигналы глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС) ГЛОНАСС, GPS, BeiDou, Galileo перестали быть надежным источником времени для промышленности и критической инфраструктуры. В результате массового применения радиоэлектронного подавления участились сбои в синхронизации серверов точного времени и контроллеров на энергообъектах, что в лучшем случае влекло за собой возникновение некорректных данных в системах мониторинга, а в худшем — привод
Оглавление

Александр Борисович АТНИШКИН, к.т.н., ведущий эксперт. 
Департамент комплексной автоматизации ООО «Релематика»

Введение

Точная синхронизация времени задает единый ритм работы интеллектуальных сетей и распределительных систем современных электроэнергетических объектов, обеспечивает слаженную работу релейной защиты, систем мониторинга, управления и регистрации, что служит фундаментом устойчивости энергосистемы и ее эксплуатационной эффективности. Без синхронизации единый комплекс фрагментируется — таковы реалии цифрового настоящего [1].

На сегодняшний день сигналы глобальных навигационных спутниковых систем (ГНСС) ГЛОНАСС, GPS, BeiDou, Galileo перестали быть надежным источником времени для промышленности и критической инфраструктуры. В результате массового применения радиоэлектронного подавления участились сбои в синхронизации серверов точного времени и контроллеров на энергообъектах, что в лучшем случае влекло за собой возникновение некорректных данных в системах мониторинга, а в худшем — приводило к блокировке критических функций защиты. О рисках зависимости от ГНСС-сигналов эксперты предупреждали еще в 2013 году [2].

Для устранения возникшей угрозы российские инженеры разработали инновационное решение — помехоустойчивую систему обеспечения единого времени (ПСОЕВ).

Потеря синхронизации: угрозы и последствия

Точная подстройка всех систем современных энергообъектов под единую шкалу осуществляется при помощи сигналов ГНСС. Это обеспечивает синхронизацию таких процессов, как мониторинг, защита, управление, учет электроэнергии и других. Исчезновение сигналов ГНСС приводит к сбоям, что существенно снижает эксплуатационную эффективность электроэнергетической системы и ее надежность.

Современному цифровому оборудованию требуется высокая точность синхронизации времени — до микросекунд. Например:

  • Системе мониторинга переходных режимов (СМПР) необходима синхронизация меньше одной микросекунды. При погрешности в 1 мкс возникает угловая ошибка измерений, что делает данные непригодными для управления.
  • Волновые методы определения места повреждения ЛЭП крайне уязвимы к неточностям: погрешность в 1 мкс даст отклонение в 300 м и существенно затруднит локализацию аварии.
  • Регистратор аварийных событий (РАС) и система сбора и передачи данных (ССПИ) при рассинхронизации теряют достоверность журналов, заметно усложняя анализ событий.
  • Искажение меток времени приводит к ошибкам в работе автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета энергоресурсов (АИИС КУЭ) — данные учета энергопотребления и биллинга будут недостоверными.
  • На высокоавтоматизированных подстанциях на ВАПС 3 архитектуре при рассинхронизации SV-потоков с измерениями появляется вероятность блокировки и неправильной работы устройств релейной защиты и автоматики [3].

Основные угрозы для систем обеспечения единого времени, использующих ГНСС-сигналы, связаны с двумя типами помех:

  • Маскирующие (джамминг) — создают фоновый шум в рабочем диапазоне частот, ухудшая соотношение сигнал/шум, тем самым маскируют полезные сигналы ГНСС.
  • Имитационные (спуфинг) — целенаправленная генерация ложных сигналов ГНСС, подменяющих реальные данные.

Воздействие имитационных помех наносит наибольший ущерб. Неправильные временные метки в данных СМПР продуцируют ложные управляющие команды, что с высокой вероятностью нарушит устойчивость энергосистемы. Однако имитационные помехи, в отличие от маскирующих, менее распространены ввиду более сложной реализации.

Помехоустойчивая СОЕВ: принципы и внедрение

Ядром ПСОЕВ служит помехоустойчивый приемник ГНСС-сигналов на основе антенной решетки с цифровой обработкой сигнала. Несколько антенных элементов формируют «нули» диаграммы направленности в сторону источников помех (рисунок 1), сохраняя связь со спутниками. Такой приемник за счет пространственно-временной обработки сигналов подавляет помехи в 100 000 раз эффективней, чем стандартные ГНСС-антенны.

РИСУНОК 1. Принцип действия ПСОЕВ
РИСУНОК 1. Принцип действия ПСОЕВ

Для устранения угрозы воздействия помех на работу объектов критической инфраструктуры можно отслеживать скачки времени и координат программным методом либо использовать локальные атомные часы. Однако интеграция и поверка атомных часов требует значительных финансовых затрат, а программа в силах лишь зафиксировать сбой, вызванный джаммингом, нейтрализовать спуф-атаку с плавным уводом времени она не сможет. ПСОЕВ таких ограничений не имеет.

Возможны два способа интеграции ПСОЕВ в инфраструктуру энергообъекта (рисунок 2):

  • Дооснащение существующих шкафов с СОЕВ — замена ГНСС-антенны и установка блока питания в шкаф.
  • Поставка новых шкафов АСУ, РЗА с интегрированной ПСОЕВ для строящихся или модернизируемых энергообъектов.
РИСУНОК 2. Варианты внедрения ПСОЕВ
РИСУНОК 2. Варианты внедрения ПСОЕВ

Проверка решения на практике

Испытания ПСОЕВ проводились и в лабораторных условиях, и на реальных объектах. В качестве лаборатории использовался полигон цифровой подстанции компании «Релематика», на котором система стабильно отработала в условиях наличия помех  на продолжительном интервале времени. Проверка в условиях воздействия реального радиоэлектронного подавления, в которых стандартная антенна не способна обеспечить синхронизацию времени по ГНСС-сигналам, проводилась на энергообъектах Центрального и Южного федеральных округов, где ПСОЕВ успешно восстанавливала синхронизацию по спутниковым данным. В ходе испытаний была подтверждена совместимость решения с оборудованием от ведущих производителей, особое внимание было уделено ключевым моделям серверов времени и контроллеров, часто применяемым в отечественной электроэнергетике.

Сегодня помехоустойчивая система обеспечения единого времени используется в штатном режиме на нескольких десятках объектов электроэнергетики, а также проходит опытно-промышленную эксплуатацию на тех объектах, где были выявлены проблемы синхронизации времени.

Разумеется, электроэнергетикой применение ПСОЕВ не ограничивается. Ее можно и нужно использовать везде, где востребована защита от ГНСС-помех, например, для синхронизации систем управления добычей и транспортировкой ресурсов в нефтегазовой отрасли и нефтегазохимии.

Выводы

Системы точного времени являются неотъемлемым компонентом цифровой энергетики. Растущие угрозы в адрес надежного и стабильного приема сигналов глобальных навигационных спутниковых систем ставят энергообъекты перед необходимостью применения специализированного помехоустойчивого оборудования. В этом аспекте ПСОЕВ показала высочайшую эффективность, сохранив при этом совместимость с имеющейся инфраструктурой. Внедрение ПСОЕВ умножает устойчивость электроэнергетической системы к факторам киберфизических воздействий.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2050 года (утв. Распоряжением Правительства РФ № 908-р от 12 апреля 2025 года).
2. Нудельман Г. С., Харисов В. Н., Оганесян А. А. Уязвимость систем синхронизации, основанных на использовании глобальных навигационных спутниковых систем. ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение, № 3 (18), май-июнь, 2013 г.
3. Атнишкин А. Б., Николаев И. Н. Функционирование

Еще больше интересных новостей из мира электротехники, умного дома и энергетики вы можете найти на портале Elec.ru.

Подписывайтесь на наши социальные сети:

🔹ВКонтакте

🔹Telegram

🔹Дзен