Найти в Дзене

Женский Взгляд на Мужские "Аргументы".

Вот это да! Я просто случайно наткнулась на того умника !Глаза буквально округлились от изумления, а внутри закипела буря эмоций. Как можно было высказать столь категоричные и, на мой взгляд, глубоко ошибочные суждения?! Каждое слово будто острый осколок, режущий по живому. Неужели кто-то всерьёз может считать, что все женщины 45+ «испорчены» для создания семьи? Что за обобщения, граничащие с шовинизмом?! Я в шоке, возмущении и даже некотором недоумении: неужели есть те, кто всерьёз разделяет подобные взгляды? При этом блогер который это написал поддерживает эту мысль и приводит "отличную подборку аргументов от мужчины 42 года" Итак Автор текста холостяк и у него около 130 тыс. подписчиков) он описывает и приводит доводы мужчины 42 лет, который развёлся 4 года назад, сейчас живёт с женщиной младше 35 лет и её дочерью. Он объясняет, почему сознательно не рассматривает ровесниц (40+) для серьёзных отношений, выстраивая развёрнутую аргументацию. Ключевая мысль: выбор в пользу более мол

Вот это да! Я просто случайно наткнулась на того умника !Глаза буквально округлились от изумления, а внутри закипела буря эмоций. Как можно было высказать столь категоричные и, на мой взгляд, глубоко ошибочные суждения?!

Каждое слово будто острый осколок, режущий по живому. Неужели кто-то всерьёз может считать, что все женщины 45+ «испорчены» для создания семьи? Что за обобщения, граничащие с шовинизмом?!

Я в шоке, возмущении и даже некотором недоумении: неужели есть те, кто всерьёз разделяет подобные взгляды? При этом блогер который это написал поддерживает эту мысль и приводит "отличную подборку аргументов от мужчины 42 года"

Итак Автор текста холостяк и у него около 130 тыс. подписчиков) он описывает и приводит доводы мужчины 42 лет, который развёлся 4 года назад, сейчас живёт с женщиной младше 35 лет и её дочерью. Он объясняет, почему сознательно не рассматривает ровесниц (40+) для серьёзных отношений, выстраивая развёрнутую аргументацию.

Ключевая мысль: выбор в пользу более молодой партнёрши — не погоня за «юным телом», а стремление к лёгким, искренним отношениям без тотального контроля и завышенных ожиданий,автор видит в отношениях с более молодой женщиной возможность дышать свободно — без жёстких правил, контроля и проекта на 20 лет вперёд. Для него это бегство к лёгкости, искренности и взаимному принятию, а не попытка самоутвердиться или избежать старения.

Итак, давайте разберем гениальные выводы, этого умника ,как опытный археолог – древние артефакты.....

"Женщины 45+ уже испорчены для создания семьи"

О, это просто шедевр! "Испорчены"! Как будто мы – старые йогурты, которые уже не годятся в пищу. А что же нас "испортило", позвольте узнать? Жизнь? Опыт? Неудачные браки? Так это, дорогой мой, называется зрелость. Это как хорошее вино – с годами становится только лучше, приобретает глубину и тонкость. А вы, похоже, предпочитаете молодое, кисловатое вино, которое еще не успело раскрыть свой букет.

Или вы думаете, что "неиспорченность" – это отсутствие багажа, отсутствие понимания, что такое настоящие отношения? Это как выбирать неопытного водителя, который еще не знает, как объезжать ямы на дороге, вместо того, кто уже проехал тысячи километров и знает, где лучше притормозить, а где – дать газу.

"Почему я выбрал женщину моложе 35? Живём год, наслаждаемся жизнью. Живём в моей квартире. Она и её дочка 11 лет."

Ах, вот оно что! "Наслаждаемся жизнью"! И, конечно, в вашей квартире. Это так благородно – взять женщину с ребенком, когда у вас есть собственное жилье. А ведь могли бы, наверное, и с молодой, но без квартиры, и тогда бы "наслаждались жизнью" в съемной комнатушке, правда?

"Женщины старше 40 часто не понимают: ну вот же она, ухоженная, успешная, с багажом знаний и квартирой. Почему ее пропускают, выбирая ту, что помладше? Дело не в том, что мы «гоняемся за юными телами». Все гораздо глубже и проще одновременно."

"Не гоняемся за юными телами", говорите? А потом: "Тело да. Но тело это тушка, она состарится." Вы сами себе противоречите, дорогой мой. Сначала говорите, что дело не в теле, а потом признаете, что тело – это важно, но оно "состарится". Так в чем же тогда "глубина и простота"? В том, что вы ищете не "тушку", а "тушку" с меньшим количеством морщин?

А насчет "ухоженности, успешности, багажа знаний и квартиры" – это, оказывается, не плюс, а минус?

"Женщины старше 40 любят называть себя сильными. Но это к них оттого, насколько они контролируют ситуацию и мужчину рядом. Нам, мужикам, тяжело дышать под давлением. А контроль, а также бомбардировка любовью это давление."

О, "давление"! Как же мы, женщины, любим давить! Особенно когда нам приходится тащить на себе все, пока мужчина "дышит". А "бомбардировка любовью" – это, видимо, когда мы пытаемся проявить заботу, а вы воспринимаете это как попытку вас задушить. Наверное, вам больше нравится, когда вас игнорируют, чтобы вы почувствовали себя "нужными"? Парадокс, не находите?

И вот это ваше "нам тяжело дышать под давлением" – это как раз и есть та самая "нелогичность", о которой вы говорите. Вы хотите, чтобы женщина была сильной, но не слишком сильной. Чтобы она была заботливой, но не слишком заботливой. Чтобы она была самодостаточной, но не слишком самодостаточной. В общем, чтобы она была идеальной, но только по вашим меркам.

"С годами у многих женщин, прошедших неудачные отношения формируется железобетонная привычка все контролировать и навязывать свое мнение как единственно верное. Это не забота, это – тотальный контроль. Мужчина чувствует себя не партнером, а подчиненным, который вечно делает что-то не так. Мы устаем от этого на работе. Зачем нам это дома?"

"Железобетонная привычка"! Ну конечно, ведь мы, женщины, не учимся на своих ошибках, а просто становимся злобными контролерами. А вы, мужчины, такие белые и пушистые, никогда не ошибаетесь и всегда знаете, как лучше. И если мы вдруг осмеливаемся высказать свое мнение, это сразу "тотальный контроль".

А знаете, почему у нас может возникнуть эта "привычка"? Потому что иногда приходится брать на себя ответственность за двоих, когда мужчина предпочитает "дышать" где-то в стороне. И если мы "навязываем свое мнение", то, возможно, это потому, что ваше "единственно верное" мнение ведет нас в тупик.

"Нам не нужна «удобная» жизнь. Нам нужно чувствовать себя нужными."

Вот это уже ближе к истине. Только вот вы путаете "нужными" и "обслуживаемыми". Вы хотите, чтобы вас боготворили, чтобы вам угождали, чтобы вы были центром вселенной. А когда женщина пытается построить равноправные отношения, где есть взаимное уважение и поддержка, вы называете это "давлением" и "контролем".

"Часто от ровесниц я слышу и вижу демонстративную самодостаточность. «У меня есть работа, машина, дача, подруги. Мужчина мне нужен для…» – и дальше идет список функций. Для починки крана, для поездок на море, даже для статуса. Нашла экземпляр которым можно хвастаться - будет хвастаться. А мы чувствуем себя очередным гаджетом в коллекции такой женщины. Но мы хотим быть не удобными, а нужными. Хотим дарить заботу, чувствовать, что от нас именно зависит ее счастье."

"Демонстративная самодостаточность"! Это когда женщина не хочет быть вашей приложением, а хочет быть самостоятельной личностью? Когда она не ищет в мужчине "функцию", а ищет партнера для жизни? И если у нее есть "работа, машина, дача, подруги", это значит, что она не может любить? Или что она не нуждается в мужчине?

А насчет "гаджета" – это вы сами себя так позиционируете. Если вы чувствуете себя "гаджетом", значит, вы не можете предложить ничего большего, чем набор функций. А мы, женщины, хотим видеть в мужчине не "гаджет", а человека. Человека, с которым можно разделить радость и горе, с которым можно расти и развиваться.

В общем, дорогой автор, ваш пример, мужчины 42 года с "нелогичным выбором" вполне логичен, если смотреть на него с точки зрения мужчины, который ищет не партнера, а служанку. Вы хотите, чтобы женщина была молодой, красивой, но при этом мудрой, заботливой, но не навязчивой, сильной, но не слишком сильной. В общем, идеальную куклу, которая будет выполнять все ваши прихоти

Но знаете что? Мы, женщины после 45, мы уже не куклы. Мы – живые люди, со своими желаниями, потребностями и, да, с опытом. И если вы ищете "неиспорченную" женщину, то, возможно, вам стоит поискать ее не среди ровесниц, а среди… ну, скажем так, среди тех, кто еще не успел понять, что такое настоящие отношения. Или среди тех, кто готов играть по вашим правилам.

А мы, "испорченные" женщины 45+, будем продолжать жить своей жизнью, наслаждаться своим опытом, строить свои карьеры и, возможно, найдем себе партнеров, которые оценят нас не за "тушку", а за душу. И которые не будут бояться "дышать" рядом с сильной женщиной.

Так что, дорогой автор, ваш выбор, возможно, и "нелогичен" для кого-то, но вполне понятен для вас. Просто не удивляйтесь, если в следующий раз, когда вам захочется "наслаждаться жизнью" с очередной "неиспорченной" дамой, вы обнаружите, что "наслаждение" – это не всегда то, что вы ожидали. И что "испорченность" – это, на самом деле, просто мудрость. А мудрость, как известно, бесценна. И уж точно не "испорчена".

И как же обидно и горько видеть, как чью-то узкую точку зрения подают как непреложную истину! Неужели мы настолько разные, что один человек может воспринимать мир столь искажённо?Сердце пылает от возмущения, а разум кричит: «Это неправда! Мы — не стереотипы, мы — живые люди с богатым внутренним миром, мечтами и желаниями!»И всё же… как же неприятно осознавать, что где-то в мире есть люди, которые смотрят на нас свысока, оценивая лишь по возрасту и подгоняя под свои узкие шаблоны.

Но я верю: настоящая любовь и искренние отношения не знают возраста и стереотипов. И однажды те, кто сейчас заблуждается, поймут, насколько прекрасен и многогранен мир человеческих чувств.

© Дама за 50,26.11. 2025. Статья и фото с картинками является собственностью автора и охраняется законом об авторском праве. Любое использование материала без письменного разрешения владельца строго запрещено.