В Набережных Челнах разгорается семейный конфликт, который вышел далеко за пределы обычной ссоры бывших возлюбленных. На видео, разлетевшемся по социальным сетям, видно, как мужчина пытается вырвать ребёнка из рук матери, пока женщина кричит о помощи. История вызвала резонанс и в дело вмешался Следственный комитет. Однако стороны рассказывают о произошедшем диаметрально противоположные версии, и каждая требует внимательного разбора.
Подробности — в материале «АиФ-Казань».
«Он напал на меня у подъезда»
По словам женщины, вечер 21 ноября превратился в кошмар. Она утверждает, что бывший сожитель подкараулил её у подъезда, брызнул в лицо перцовым баллончиком и попытался похитить маленького сына. На руках у неё был младенец, рядом — двое других детей, испуганных происходящим.
Она утверждает, что мужчина находится в розыске, незаконно пересёк границу и скрывается в Челнах. По словам матери, за последние месяцы он якобы неоднократно ломал замки, пытался проникнуть в квартиру и угрожал ей. Женщина уверяет, что неоднократно обращалась в полицию, но ответа так и не получила.
«Приходит, ломает наши замки, пытается пройти к ребёнку, угрожает жизни», — записала она в своём обращении, которое распространилось в Telegram-канале «Челны Онлайн».
Соседки, услышав крик, выбежали на лестничную площадку, и тогда мужчина убежал. По словам женщины, это далеко не первая попытка давления со стороны бывшего партнёра. Инцидент, запечатлённый на видео домофона, стал лишь очередным звеном в длинной цепочке угроз.
«Я просто хотел увидеть сына»
Спустя несколько часов в том же Telegram-канале появилась вторая сторона этой истории. Мужчина заявил, что версия женщины — выдумка. Конфликт, по его словам, начался после того, как он оказался в тяжёлой финансовой ситуации. Пара жила вместе около четырёх лет, ребёнок — их общий, отношения официально не зарегистрированы.
Он утверждает, что женщина не пускает его к сыну уже месяц, ребёнок якобы болеет и похудел, а мать препятствует его осмотру у врачей. Он подчёркивает, что никакого баллончика при себе не имел, а на видео — «только попытка поговорить».
«Я лишь хотел увидеть сына. Она сама что-то распылила. Замков я не ломал. Меня она провоцирует и пишет заявления, но доказательств нет», — утверждает мужчина.
Он заявил, что находится в России законно, не скрывается и не состоит в розыске. Более того, просит органы опеки обратить внимание на психоэмоциональное состояние бывшей возлюбленной.
По его словам, все встречи он теперь фиксирует на видео — только так, считает он, можно доказать свою невиновность.
Взгляд следствия
Инцидент быстро дошёл до федерального уровня. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил руководству СУ СК по Татарстану предоставить доклад о происходящем. Правоохранители собирают материалы, чтобы разобраться, что именно произошло вечером 21 ноября и кто в этой истории говорит правду.
В комментариях челнинцы раскололись на два лагеря. Одни уверены, что женщина стала жертвой навязчивого преследования и нуждается в защите. Другие считают, что конфликт слишком эмоционален с обеих сторон, и истина находится где-то посередине.
В наше время подобные конфликты — не редкость. В российском правовом поле остро не хватает превентивных механизмов защиты, которые могли бы быстро и безопасно разъединить конфликтующие стороны до возникновения угрозы жизни.
Открытым остаётся главный вопрос: была ли попытка похищения, как утверждает женщина, или это эмоциональный конфликт, который стороны толкуют каждая по-своему. На видеозаписи нельзя уверенно утверждать о вине мужчины. Для окончательной оценки предстоит дождаться выводов полиции и следователей.