Состоялись заключительные отборочные этапы двух Гран-при — российского и международного. В Омске блеснул Петр Гуменник, сделавший 7 четверных прыжков, набравший свыше 310 баллов и разгромивший соперников с отрывом почти +50! Аделия Петросян, которой в феврале также предстоит кататься на Олимпиаде-2026, приняла участие в сибирском турнире вне конкурса. Она исполнила только произвольную программу и впервые в сезоне приземлила прыжок в 4 оборота — причем дважды.
Лучше своего же рекорда, пусть тот и устоял
Неделей ранее на московском Гран-при Гуменник с двумя падениями довольствовался бронзой, но тот этап для него был скорее втягивающим. Петр только-только вышел из мини-отпуска, взятого после олимпийской квалификации, и все понимали, что к Омску он должен прибавить. Правда, мало кто ожидал, что прибавка окажется настолько впечатляющей.
Вспомните, как весной все сомневались: кого из одиночников заявлять на отбор к миланским Играм? Как мы, прочесывая затылки, раз за разом взвешивали «за» и «против» нескольких вроде бы равных кандидатов. Дикиджи? Семененко? Может, Кондратюк? Сегодня эти колебания кажутся смешными — жизнь сама ответила на наши вопросы и расставила все точки над i. Конечно, Гуменник! Кто же еще?!
Формально его омские оценки получились чуть ниже рекорда России, установленного в феврале и переломившего прежнюю иерархию в российском мужском катании: 311.12 против 314.54. Но на самом деле это иллюзия: нынешний Гуменник — сильнее, чем прошлой зимой. Кабы в Омске ему ставили компоненты как в Красноярске 9-месячной давности (вопреки директивам ФФККР, с лета решившей ужесточить наши судейские стандарты и приблизить их к международным), то Петя в воскресенье получил бы… за 320. Да-да! Как у «космонавта» Ильи Малинина.
Кстати, по технической оценке ноябрьский Гуменник-2025 февральского обыграл. Пусть с символической разницей 2.33, но тут важнее другое — пять четверных в произвольной программе против прежних четырех. Пресловутая «пятиквадка» сделана!
Тем не менее, омская бригада арбитров не упала в «восторженный обморок», прилежно зафиксировав у Гуменника три недокрута. Пусть минимальных, не на «галку», а на «q», но в протоколе они есть. Причем каждый — «на тоненького», из категории «можно и не ставить». Сомневаюсь, что зарубежная техбригада нашла бы в этом прокате больше придирок. Разве что «плюсы» с компонентами были бы пониже. В Омске Гуменник первым среди россиян «вытянул» произвольную программу с базовой сложностью свыше 100 баллов.
«Сотня по базе» — это, доложу я вам, громадно-всемирное о-го-го.
Даже не на текущем, а на историческом топ-уровне — наравне с великими Юдзуру Ханю и Нейтаном Ченом! Среди действующих фигуристов такое под силу одному Малинину. Михаил Шайдоров, правда, пытается осилить «предолимпийскую пятиквадку» параллельно с Гуменником, но его результаты, мягко говоря, не впечатляют.
А наш Петя — сделал, да как! Уверенно, невозмутимо, ни один мускул не дрогнул на лице. Признаться, больше всего я опасался последнего «вроде простого» каскада 3-3, на котором Гуменник в этом сезоне ошибался-падал постоянно. После «пятиквадки» у него элементарно не оставалось сил. Но тут — пошел и прыгнул «без вопросов», что лутц, что риттбергер! Монстр, машина, браво — и так далее.
Круче такого Гуменника — только Малинин
Пока Гуменник блистал в Омске, его будущие медальные конкуренты по Милану-2026 катались в Хельсинки — и, мягко говоря, не впечатлили. Серебряный призер предыдущей Олимпиады Юма Кагияма выиграл финский этап Гран-при с двумя падениями, еле-еле дотянув до 270 баллов. Адам Сяо Хим Фа напрочь завалил произвольную, запоров 5 прыжковых элементов из 7.
Если бы можно было вставить «омского Гуменника» в финский Гран-при ISU с Кагиямой и Сяо, вопрос о победителе вообще не стоял бы — наш парень «убрал» бы всех подчистую.
Главный вопрос: сколько получит Гуменник ...