24.11.25 По сообщению «Левого фронта» в Центральном окружном военном суде в Екатеринбурге состоялось очередное судилище над «Уфимской пятёркой» (прошёл последний день судебного следствия).
В этот день суд отклонил практически все ходатайства подсудимых. Просьбы выдать письменные определения об отказе на руки подсудимым (дабы можно было сразу обжаловать), суд тоже отклонил. Как соизволил объяснить председательствующий – вместе с приговором будете обжаловать.
Особо отметим, что было отказано в допросе эксперта-лингвиста Анны Михайловой (эксперта, давшего заключение в пользу «пятёрки»). Интересно, что переносить суд ради её допроса было не надо. Анна Михайлова сама специально приехала на заседание в Екатеринбург из Новокузнецка.
Как сообщает «Левый фронт» — «Эксперт рассказала, что много раз выступала в судах, поясняя данные ею заключения. И ни разу не сталкивалась с отказом».
Впрочем, слишком сильно удивляться отказу суда не стоит. Для ясности цитирую то, что легло в основу обвинения:
«Рахимов(эксперт) анализировал идеи обвиняемых и обратился к тем, у кого члены кружка черпали вдохновение – Карлу Марксу, Фридриху Энгельсу и Владимиру Ленину. По словам Рахимова, члены кружка приняли «ленинскую концепцию революции» с её вооруженным восстанием масс, которая на практике бы означала насильственное изменение конституционного строя России».
Источник —
Понятно, что когда у тебя обвинение базируется на таком вот, лишние эксперты не нужны.
Впрочем, о «праве на защиту» подсудимых суд тоже «позаботился». Тоже своеобразно. Всем подсудимым были назначены государственные адвокаты. Мнением «пятёрки» на этот счёт никто не интересовался. Зачем? Очень просто. Если адвокат болеет или занят на другом процессе, дело по закону должно быть перенесено. Тут же, по информации Левого фронта, «судьям поступило указание от недавно назначенного председателя Верховного Суда Игоря Краснова закончить дело как можно быстрее».
И вот, представим, своего адвоката у подсудимого (на день выбранный для заседания судьёй) нет, но назначенный адвокат как бы присутствует – процесс можно продолжать (по крайней мере, с точки зрения военного суда). То, что адвокат, не вошедший в курс достаточно сложного дела (даже при наличии добросовестности), может осуществлять защиту только формально, суд не учитывает. То, что право на защиту, при этом превращается в издевательство, суд тоже не учитывает (или, наоборот, стремится к данному результату).
В знак протеста против произвола (особенно недопуска допроса эксперта) подсудимые Дмитрий Чувилин, Алексей Дмитриев и Павел Матисов стали скандировать «Соблюдайте свой закон!», после чего, по распоряжению председательствующего, были удалены приставами из зала суда.
На официальном канале ЛФ вы можете ознакомиться с аудиозаписью произошедшего на суде: https://t.me/left_front_official
25.11.2025 выступил прокурор, запросивший для «пятерки»:
Павлу Матисову (бывший боец батальона "Призрак) — 24 года заключения и штраф 950 тыс. рублей;
Алексею Дмитриеву (врач-отоларинголог) — 22 года заключения и штраф 300 тыс. рублей;
Дмитрию Чувилину (экс-депутат Курултая Башкортостана от КПРФ и Левого Фронта) — 21 год заключения и штраф 300 тыс. рублей;
Ринату Буркееву (также ветеран Донбасса) — 20 лет заключения и штраф 300 тыс. рублей;
Юрию Ефимову (пенсионер) — 20 лет заключения и штраф 300 тыс. рублей.
Первые 8 лет коммунисты, по просьбе прокурора должны провести в тюрьме в условиях камерного содержания, далее в колонии строгого режима.
Плюс дополнительное наказание - после освобождения ограничения свободы сроком на два года и двухлетний запрет на администрирование сайтов.
Предыстория:
Напоминаем, «Уфимская пятёрка» внесена в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга. Ещё до всякого решения суда. Маркс, Энгельс и Ленин ещё не внесены. Но над этой недоработкой работают.
#Уфимская_пятёрка, #суд, #произвол
А. Зимбовский РК-инфо
Связь с редакцией: 8 906 558 54 18