Найти в Дзене
Мяч без Мозга

Про Бубнова и ТТД

Нет, на самом деле никаких претензий к Бубнову у меня нет. Ну нравится человеку ТТД футболистов считать, пускай этим занимаются. Смешно, когда наши якобы спортивные журналисты выдают это за какую-то серьёзную аналитику. На самом деле технико-тактические действия очень часто не отражают того, что действительно происходит на поле. И более интересны, если только тренерам команд, да и то не всегда. Приведу конкретный пример: господин Бубнов поставил Жедсону единицу за матч с ЦСКА. И со своей колокольни он абсолютно прав. Потому что технико-тактических действий немного и брака достаточно. Только вот визуальные впечатления от его игры были совсем другие. ТТД не отражает то, что несколько раз он прерывал опасные атаки соперника. Или, например, он поставил высокие оценки многим парням из ЦСКА, но результат на табло, да и не скажешь, что ЦСКА переигрывал «Спартак», во втором тайме, например, было ровно наоборот. Например, как оценивать по ТТД игру нападающего. Например, многие нападающие мог
Оглавление

Нет, на самом деле никаких претензий к Бубнову у меня нет. Ну нравится человеку ТТД футболистов считать, пускай этим занимаются. Смешно, когда наши якобы спортивные журналисты выдают это за какую-то серьёзную аналитику. На самом деле технико-тактические действия очень часто не отражают того, что действительно происходит на поле. И более интересны, если только тренерам команд, да и то не всегда.

Приведу конкретный пример: господин Бубнов поставил Жедсону единицу за матч с ЦСКА. И со своей колокольни он абсолютно прав. Потому что технико-тактических действий немного и брака достаточно. Только вот визуальные впечатления от его игры были совсем другие. ТТД не отражает то, что несколько раз он прерывал опасные атаки соперника. Или, например, он поставил высокие оценки многим парням из ЦСКА, но результат на табло, да и не скажешь, что ЦСКА переигрывал «Спартак», во втором тайме, например, было ровно наоборот.

Не ТТД единым

-2

Например, как оценивать по ТТД игру нападающего. Например, многие нападающие могут всю игру простоять, совершать очень мало действий, а потом раз и отметиться, например, дублем. Технико-тактических действий будет очень мало, брака много, но результат матча обеспечен. Как такого игрока оценивать. Двойку ставить или единицу. Или, например, защитники в каком-то матче очень много передавали мяч друг другу. Технико-тактических действий огромное количество, брака минимум, а на табло красуются нули. Как в таком случае оценивать игроков.

-3

Или возьмём для примера полузащитника. Был очень активен весь матч, бил по воротам, обводил, принимал и отдавал передачи, но мало того что сам не забил, а ещё привёз гол в свои ворота. Технико-тактических действий опять же много, брака не так много. Но команда проиграла. Какую в этом случае оценку ставить?

Оценивать футболистов и футбол нужно комплексно

-4

У одной команды может быть много технико-тактических действий, мало брака, но в итоге команда проигрывает. У других ТТД гораздо меньше, брака больше чем достаточно, но при этом они реализовали свои моменты и обеспечили нужный результат.

И кому в данном случае будет интересно количество технико-тактических действий, ну, кроме господина Бубнова. Технико-тактические действия могут говорить о вовлеченности футболиста в игру и не более того. Помните такого футболиста как Кариока, ну, которому Бубнов всё время двойки ставил. Так он был неплохим опорным полузащитником и очень часто останавливал атаки соперника, но вот ТТД у него был не самый высокий. Что не помешало ему построить неплохую карьеру.

Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника СергеевнаЮбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал