Эксперты ЕС предупреждают, что новый налоговый план может подтолкнуть курильщиков к нелегальным табачным изделиям вместо более безопасных альтернатив.
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
На слушаниях в подкомитете Европейского парламента по налоговым вопросам (FISC) профессор Франческо Москоне заявил, что новая Директива Европейской комиссии по налогообложению табачных изделий (TTD) рискует стереть различие между никотиновыми продуктами с высоким и низким уровнем риска.
Он заявил депутатам Европарламента, что план «не соответствует научным данным», и добавил: «Равное налогообложение за неравные риски устраняет ценовые стимулы для курильщиков, побуждающие их переходить на менее вредные альтернативы. Резкий рост цен подтолкнёт потребителей к переходу на нелегальную продукцию, а не к отказу от курения».
Комиссия настаивает, что план касается единого рынка, а не здравоохранения
Европейская комиссия заявила о намерении обновить устаревшие правила и устранить существенные различия в налогах на никотин между странами ЕС. Предложение впервые предусматривает установление минимальных налогов на жидкости для электронных сигарет, никотиновые паучи и системы нагревания табака.
Г-жа Мария Елена Скоппио, старший налоговый чиновник Комиссии, заявила, что цель состоит в том, чтобы избежать трансграничной торговли и искажений рынка, а не в создании налоговой системы, основанной на здравоохранении.
Она заявила комитету: «Цель… связана не со здоровьем, а с внутренним рынком… Государства-члены не знают, как обращаться с заменителями традиционных табачных изделий таким образом, чтобы не допустить искажений».
Комментируя опасения по поводу чрезмерного вмешательства Брюсселя, она добавила: «Это предложение подлежит единогласному принятию… и не окажет реального влияния на фискальный суверенитет».
Экономист: повышение налогов на вейп может иметь неприятные последствия
Профессор Москоне заявил, что научные учреждения считают негорючие никотинсодержащие продукты менее вредными, чем курение. Он добавил: «Нагреваемый табак, никотиновые паучи и электронные сигареты признаны менее вредными».
Он предупредил, что новые никотиновые продукты особенно чувствительны к цене. А значит, повышение налогов может подтолкнуть потребителей в неверном направлении. Он сказал: «Исследования… показывают, что новые никотиновые продукты более чувствительны к цене… Резкое повышение цен подтолкнёт потребителей к покупке нелегальных продуктов, а не к отказу от курения».
Он также сослался на собственные оценки Комиссии, заявив: «Предлагаемая корректировка акцизов может повысить общеевропейскую инфляцию примерно на 0,55%. Это нетривиальный вопрос».
Промышленность предупреждает о влиянии на страны с низким уровнем дохода
Криста Пелсерс, представляющая Tobacco Europe, заявила, что предлагаемое повышение минимального налога на сигареты — с 90 до 215 евро за 1000 сигарет — сильнее всего ударит по некоторым странам.
«Сильнее всего пострадают потребители в государствах-членах с низким уровнем дохода», — сказала она. Она утверждает, что план не учитывает различия в рисках между продуктами: «Дифференциация акцизов не отражает дифференциацию рисков. Равное налогообложение неравных рисков искажает конкуренцию».
Пелсерс также предупредила о нелегальном табаке, заявив: «Это миф, что повышение цен не повлияет на спрос… тем больше стимулов у потребителя перейти на другие сигареты… включая более дешевые нелегальные сигареты».
Эксперты в области общественного здравоохранения оспаривают аргументы отрасли
Доктор Ханна Росс, экономист, специализирующийся на борьбе против табака, сообщила членам Европарламента, что во многих странах ЕС сигареты остаются слишком доступными. И что более высокий минимальный налог оправдан.
«Доступность сигарет снижается в Румынии, Польше, Чехии… Нам действительно нужно снизить доступность сигарет».
Она заявила, что заявления о незаконной торговле, обусловленной налогообложением, преувеличены, добавив: «Связь между налогообложением и незаконной торговлей слаба, если вообще существует». Росс также предупредила, что низкие налоги на новые никотиновые продукты обеспечивают производителям необычайно высокую прибыль. Она добавила: «Если правительство не возьмёт свою справедливую долю… её возьмёт индустрия… Прибыль от этих новых продуктов колоссальная».
Сторонники утверждают, что низкие налоги стимулируют приток молодежи
Гис ван Вик из организации Smokefree Partnership призвал повысить налоги на все никотинсодержащие продукты, предупредив, что многие из них рассчитаны на подростков.
«Эти продукты вызывают привыкание, активно рекламируются и рассчитаны на молодёжь. Без последовательного и надёжного налогообложения они остаются открытым путём к зависимости».
Депутаты Европарламента: национальный суверенитет против налогов, основанных на оценке риска
Мнения депутатов Европарламента по этому вопросу разделились. Некоторые утверждали, что страны ЕС должны контролировать свою налоговую политику, в то время как другие задавались вопросом, почему товары с более низким уровнем риска не облагаются меньшими налогами.
Депутат Европарламента от Люксембурга Фернан Картайзер заявил: «Налогообложение — это национальная компетенция… на самом деле мы здесь обсуждаем превышение полномочий Комиссии».
Депутат Европарламента от Италии Марко Фальконе обратился к Комиссии с просьбой рассмотреть вопрос о разнице в уровнях риска. Он заявил: «Не лучше ли было бы увеличить налоговую разницу между продуктами с низким уровнем риска и традиционными табачными продуктами?»
Что это означает для потребителей
Главный вопрос для миллионов курильщиков и вейперов заключается в том, будет ли ЕС:
- устанавливать более низкие налоги на продукты с низким уровнем риска, создавая стимулы для переключения, или
- применять одинаковые налоги по всем направлениям, что, как предупреждают экономисты, может полностью устранить эти стимулы.
Европейский парламент вскоре вынесет свое решение. Но окончательный вердикт останется за государствами-членами. И все 27 должны с ним согласиться.
Источник | clearingtheair.eu
Фото | Image by pressfoto on Freepik