Летели-летели и — пролетели: "Авиатор"🥃

Вот он, наш герой: Авиатор Платонов — он же Лазарь №13. Задумывался, судя по всему, как самый приличный чел во всей компашке: в итоге получился самый странненький и неадаптивный.

"Ну, блин! Ну, блин!.. Ну, бли-и-и-ин..."
Примерно такие вот внутренние возгласы отчаяния, огорчения, и разочарования слышала я внутри себя практически во всё время просмотра (увы).

Я ждала этот фильм долго. Сначала было несколько лет туманного "вроде будет, вроде снимают...."
Потом целый год напряжённого "ух, уже скоро!", "уже вот-вот!", "ещё чуть-чуть..."

Эх, наверное, именно они-то всё и сгубили: ожидания. Как это, впрочем, всегда и бывает в жизни, если честно...

Персонаж Стычкина — с его шкурным интересом (по-человечески, разумеется, понятным, но от того не менее противным и мелким) — сильно пошлит и дешевит всю эту историю в целом.

В первоисточник — роман Водолазкина "Авиатор" — я была и остаюсь нежно влюблена. И скорее всего перечитаю его вновь ели не в декабре, то уж в новогодние каникулы — всенепременно.

Я ждала именно экранизацию романа: примерно на 80-90% из самого романа состоящую. А получилось в итоге что? Вольные рассуждения на тему. Шибко уж, на мой взгляд, вольные. Чересчур, на мой вкус, рассуждения —
если не размусоливания даже.

Хотела бы я сказать, что вот она — прекрасная героиня и светлое пятно во всей этой истории...

В романе герои были живые, настоящие, сильные: с замахом, я бы сказала. А тут какие-то картонные девочки-мальчики бегают туда-сюда: кто от смерти, кто от правды, кто от судьбы... (только вот хрен ты от неё побегаешь: карма-то вещь упругая!) Чё-то пыжатся, чё-то придумывают, сами себе врут всё время: ну чухня полная!

Лучше бы я этого не видела, други!
Не рекомендую ни тем, кто роман не читал (зачем тогда вообще смотреть эНто???), ни тем, кто читал (тогда упаси вас бог эНто посмотреть!)

— хотела бы, правда! но — не могу. А мужа её — персонажа Хабенского — давайте вообще обойдём молчанием: так и нам не так стрёмно, и ему не так стыдно будет.

В общем, как бы то ни было лично меня экранизация сильно удивила со знаком "минус" (читай: разочаровала. Выше "тройки" я тут не поставлю при всей моей любви к первоисточнику (вот он действительно прекрасен!). А в прокате вангую этой картине позорный провал, как это ни обидно: замысел-то, наверное, был хорош — ну или как минимум лично мне в это хочется верить: изо всех сил хочется, честно! Но — не получаИцА...

Вот этот ястреб — увы, единственный персонаж, к которому у меня нет вопросиков. Прошлой зимой у меня такой под окнами добычу когтил и клювом рвал — незабываемое зрелище!