Золушки Орды
Демократия соединяет верх и низ, когда верх и них из одного человеческого материала. Рефлексия одинаковая. За это время деньги из меры стоимости превратились в религию. Рефаги уничтожили свою аристократию, вынудили уйти аристократию в тень, тем самым тоже полюбить деньги.
Что касается тюрок, то тюрки создают элиту из пламени пасти дракона.
В любое время.
Пастью дракона будут новые чиновники или действующий аппарат власти . Даже аппарат чиновников, созданный культуртрегерами, а не самим народом. (Часто локальные чиновники, их пишущие на стенах слуги обзывают культуртрегеров колонизаторами. Хотя без этих самых колонизаторов никто в мире не смог бы загнать туземцев в аппарат. Потому что все люди традиции любят свободу, чтобы не говорили. Хотят жить как предки. Потому даже в аппарате говорят, хотим жить как предки. При этом не снимают дорогие костюмы и не уходят в степь или джунгли. Еще они говорят, или намекают, что ханы в свое время создавали аппараты из собственных родственников (вспомним хотя бы, что все улусы возглавляют члены царского рода, ашина или чингизиды, - я беру самые известные, чтобы было понятно самому глупому, дошло тупому, даже ребенку).
Например, русские националисты понимают под Ордой нечто дикое. Они говорят, как и раньше: "Москва - третий Рим и четвертому не бывать" , не навязывайте нам иное. Мы от Рима произошли (при этом не могут назвать ни одного римлянина - потомка Рима в составе правительства. Вот зачем они это говорят? Все равно Орда ближе, а Европа хочет их только грабить)
А вот потомки ордынцев в России есть!
Даже несмотря, что комиссары в 1917 году прогнала царскую родню за границу. А внуки номенклатуры, дети чиновников переняли демократию Запада. То есть стали молится на деньги, как во всем мире молятся, обожествили деньги )
Но нам не это будет интересно.
Будет интересно другое.
Почему у одних вожди есть, а у других нет.
Почему президенты других такие ничтожные в наше время. То есть на вождей не похожие.
Почему вообще появились вожди.
Как они появляются. Почему им подчиняются.
Почему аппарат власти, они же чиновники - это почти родственники вождя (формально или реально. Чем больше аппарат состоит из родни, тем общество первобытнее).
Почему самые сильные, цельные вожди новейшего времени были у большевиков в России или у национал - социалистов Германии. Почему, казалось бы , немцы социалисты прошлого века напоминали монголов Чингисхана (в этом смысле русским не надо было учиться европейской социализации. В России всегда правили вожди - цари, секретари. Другое дело ханы казахов. Хотя казахи были "монголами", то есть прямые потомки монголов. До вступление под протекторат казахских ханов было очень много. В казахам победили кочевая племенная вольница. Ведь именно ее обуздал Чингисхан и создал Орду. Почему в казахах не возобладала преданность одному? Значит почему в казахах не оказалось Орды, хотя она была у казахов? В чем тут дело. И почему у казахов продолжается добрая инерция аппарата СССР. Что этой инерции помогает, что мешает).
Начнем с того, если обратился к опыту человечеств, что в родовом мире вождей не было. Была военная демократия. Вождей выбирали на случай войны. Когда нападали соседи, когда племена сами нападали, были вынуждены , скажем. После форс- мажора вожди возвращались в общие ряды, становились одними из всех. Не было в первобытном мире институциональных вождей. Были вожаки, как во всей фауне - самые физически сильные.
В любой момент ситуация могла поменяться. Ранение вождя, болезнь, старость, нужно быть готовым, заменить кризисного менеджера.
Из - за этого у людей племени (зерефов) не было культуры подчинения. Они не искали вождей. Они все были вождями. Каждый мужчина мог заменить по ситуации.
От того что каждый мог заменить каждого в культуре (рефлексии точнее ) ничего не меняется веками. Если нет культуры подчинения, значит все хотели (и хотят, и готовы) быть вождями. Они даже не знали, что завтра будут чиновниками. А когда наступало завтра, на них падал выбор, их назначал случай - они становились вождями, как будто все жизнь к этому готовились (мужская Золушка).
Хорошо это или плохо?
Если нужно сохранит инерцию аппарата, лучше не придумаешь. Любой , подобранный снизу, пусть податливый, бесхарактерный, бесхребетный, в общем невзрачный совсем превращался в винтик и крутился. Подшипник. Кроме кручения от подшипника ничего и не требуется. Они крутятся.
В какой момент мужская Золушка может тормозить механизм?
Когда осознает себя.
Вся опасность первобытной Золушки, когда она станет независимой от воли аппарата. Возможно она, а мы говорим о людях, достаточно обогатится, что начнет думать о себе больше нормы подшипника. Ибо в зерефах (по рефлексии живет несостоявшийся вождь, кризис менеджер. История не готовила в народа социализацию на уровне аппарата судьба, выбор начальника пал именно на него (на Золушку) можно сказать случайно (или по качеству бесхарактерного характера. Потому что в таких системах, пусть и инерционных, запущенных другими, культуртрегерами, всегда нуждаются в традиционном беспрекословном подчинении).
Оттого что исторически, эволюционно народ не был готов к власти аппарата, а до это к власти одного хана.
Есть опасность, что появится оппозиция, напоминающая феодальную фронду и не более. Все скинутые бывшие Золушки - подшипники с кресел, будут недовольны.
Отсюда появляется оппозиция, или то что называется здесь по европейской моде (мы все ведь косим под Европу. Смотреть в зеркало некогда). На самом деле это никакая не оппозиция по европейским лекалам, а те самые новые степные ханы - султаны. Хотя по образованию и культуре они понимают, что нужно любить действующего президента, иначе это будет удар по самой инерции. В случае удачи (болезни, старости и тд) действующего вождя, и самим этот аппарат понадобится. Без аппарата власти они снова будут одними из всех - по законам военной демократии. Чтобы явился новый кризис менеджер , всегда нужен кризис. А если этот кризис не просто кризис. Ведь каждый кризис доступен определенной культуре. Без образования, опыта, и талантов с современным кризисом не справится.
Что делает власть
Пусть и со множеством отлично крутящимися винтиками - подшипниками, или делающими такой показушный вид (Все опасность, что подобранные по традиционной культуре и языку, они будут работать на себя, разведут небывалую коррупцию, - будут тем самым тормозить аппарат , значит инерцию аппарата)
Ведь даже у Чингисхана был аппарат. Он туда набрал китайцев и уйгуров, образованных сартов, чтобы аппарат Орды крутился, а его монголы воевали где то, - делали что умеют.
Почему после Чингисхана, Джучи, Батыя и далее аппарат исчез? Куда делись китайцы, сарты, уйгуры? Ведь если понабрали монголов, они не созрели, чтобы сидеть что то писать.
В том и дело, что социализация нужна даже Золушкам.
Чтобы они не превращались в очередных кризис менеджеров, чтобы разбежаться по степи в поисках кризиса (славы).
Орда распалась, что у кризис менеджеров не было аппарата. Вокруг суетилась близкая родня одна (а родню трудно заставить).
В подобных кризис менеджерах без аппарата и его хоть какой (любой) идеологии живет духовный сепаратизм - "судьба выбрала меня!".
Каждый зереф - Золушка оттого что не готов к социализации партийного типа _(не родственного коллектива на крови).
Ведь современная цивилизация держится на инерции партийного типа. Они (чиновники) сражаются за идею (социалисты за социализм, национал- социализм или за деньги демократии). Наши же золушки сражаются только за деньги. За то чтобы разбогатеть на должности, в кресле - деньги + слава. Золушки будут золушками без сепаратизма бежать в степь, пока не обогатятся - это неожиданный микс европейского тренда и военной демократии (почему же неожиданный?
Но нас же не спрашивали,когда разваливали СССР три славянских чиновника - золушки. Потому чиновники, бывшие коммунисты, члены аппарата а самом деле подхватили распад Орды - для чего? Для чего? Если они собираются новых золушек с консервативным воспитанием (самое главное с первобытной рефлексией).
Ельцин - Кравчук - Шушкевич были золушками Советов. Это были крестьянские детки. Пока партия была идейно жива, они были даже самыми большими винтиками , но винтиками - подшипниками. Крестьянские детки носят в себе такую же эволюционную недоразвитость . Чтобы стать кризис менеджерами на один час. Чтобы разбежаться по необъятной степи как ханы кочевников. Я хан и тебя не знаю!
Опасность аппарату, даже просто инерции исходит от золушек. Они покладисты и приятны любому начальнику - отцу. Затем они ждут, когда условный отец подскользнется.