Найти в Дзене

ЗА КОСТЮМ ДЕДА МОРОЗА И СНЕГУРОЧКИ ПЛАТИТЬ НЕ НУЖНО

ЗА КОСТЮМ ДЕДА МОРОЗА И СНЕГУРОЧКИ ПЛАТИТЬ НЕ НУЖНО? Начинается пора новогодней суеты и праздников, а также костюмов сказочно-дорогих героев, прежде всего, для тех, у кого нет на них прав😅 Мой комментарий для Российской газеты - ЗДЕСЬ (который СМИ дружно подхватили без ссылок на меня 😜) Итак, Суд указал, что баба-яга и дед мороз - могут быть использованы в костюмах …бесплатно? Дело: Определение №88-26762/2025 от 12 ноября 2025 г. Жительница Московской области вылепила кукольное лицо сказочного персонажа Бабы-яги, отлив его молд - полую силиконовую форму. После чего разместила на своей страничке в соцсети мастер-класс по лепке и ссылку для онлайн-покупки. Затем женщина увидела объявления о продаже неким ИП силиконового молда Бабы-яги, которое, по мнению истицы, являлось идентичным ее молду. Она подала иск в суд, требуя запретить предпринимателю изготавливать маску Бабу-яги. Суд первой инстанции установил, что молды чем-то похожи, но этого недостаточно для установления полного

ЗА КОСТЮМ ДЕДА МОРОЗА И СНЕГУРОЧКИ ПЛАТИТЬ НЕ НУЖНО?

Начинается пора новогодней суеты и праздников, а также костюмов сказочно-дорогих героев, прежде всего, для тех, у кого нет на них прав😅

Мой комментарий для Российской газеты - ЗДЕСЬ (который СМИ дружно подхватили без ссылок на меня 😜)

Итак, Суд указал, что баба-яга и дед мороз - могут быть использованы в костюмах …бесплатно?

Дело: Определение №88-26762/2025 от 12 ноября 2025 г.

Жительница Московской области вылепила кукольное лицо сказочного персонажа Бабы-яги, отлив его молд - полую силиконовую форму. После чего разместила на своей страничке в соцсети мастер-класс по лепке и ссылку для онлайн-покупки.

Затем женщина увидела объявления о продаже неким ИП силиконового молда Бабы-яги, которое, по мнению истицы, являлось идентичным ее молду.

Она подала иск в суд, требуя запретить предпринимателю изготавливать маску Бабу-яги.

Суд первой инстанции установил, что молды чем-то похожи, но этого недостаточно для установления полного сходства, поэтому требования не были удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменений. Суд отдельно отметил, что объектами сравнения являлись изделия народных художественных промыслов из одного и того же места традиционного бытования, указанные художественно-стилевые особенности неизбежно должны совпадать у всех изделий вне зависимости от их производителя ⚡️

🤓Поэтому в таких случаях важно установить автора, если его нет, значит - фольклор и можем использовать свободно, а вот если персонаж имеет автора, свой уникальный образ, то тогда необходимо получать согласие на использование✨

Оффтоп: это победа слаженной команды моих учениц😍Катюши Никитиной и Яночки Финк, девочки-горжусь❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

#еленагринь_ip

-2
-3
-4
-5