Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Байкал Daily

Улан-удэнец отсудил более 260 тысяч за ДТП

В аварии пострадал его автомобиль Житель столицы Бурятии взыскал кругленькую сумму с виновника ДТП, в котором его автомобиль получил серьёзные механические повреждения. Дело рассмотрели две недели назад в Октябрьском суде. Авария произошла ещё 13 января. В суд владелец повреждённой машины пошёл, поскольку у устроившего ДТП не оказалось страховки ОСАГО. Он потребовал возместить материальный ущерб на 246 729 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – ещё тысяч, на госпошлину – 8401 рубль и почтовые расходы – 1 172 рубля. Итого свыше – 260 тысяч. Служители Фемиды встали на сторону истца и полностью удовлетворили его требования. Суд учёл, что в момент дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовая ответственность ответчика не была застрахована и, следовательно, он как владелец источника повышенной опасности, несёт ответственность за причинение вреда. Решение ещё не вступило в законную силу.

В аварии пострадал его автомобиль Житель столицы Бурятии взыскал кругленькую сумму с виновника ДТП, в котором его автомобиль получил серьёзные механические повреждения. Дело рассмотрели две недели назад в Октябрьском суде. Авария произошла ещё 13 января. В суд владелец повреждённой машины пошёл, поскольку у устроившего ДТП не оказалось страховки ОСАГО. Он потребовал возместить материальный ущерб на 246 729 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – ещё тысяч, на госпошлину – 8401 рубль и почтовые расходы – 1 172 рубля. Итого свыше – 260 тысяч. Служители Фемиды встали на сторону истца и полностью удовлетворили его требования. Суд учёл, что в момент дорожно-транспортного происшествия гражданско-правовая ответственность ответчика не была застрахована и, следовательно, он как владелец источника повышенной опасности, несёт ответственность за причинение вреда. Решение ещё не вступило в законную силу.