Эксперт: Развитие ИИ должно сопровождаться развитием «культурного иммунитета»

Старший научный сотрудник центра социокультурного анализа Института стратегических исследований ГБНУ АН РБ Александр Кобыскан отмечает, что ключевое значение искусственного интеллекта сегодня заключается не только в экономической эффективности, но и, прежде всего, в формировании на его основе новой социальной реальности.

— При этом скоропалительное внедрение таит в себе серьезные риски: делегирование алгоритмам морального выбора размывает человеческую ответственность, а свойственные ИИ «галлюцинации» — другими словами, генерация несуществующих фактов и источников — подрывают саму основу знания и доверия. Технология не должна становиться «черным ящиком», подменяющим критическое мышление и профессиональную эрудицию. Принципиальные решения должен принимать только человек, и делать это осознанно.

В этом контексте стратегия создания суверенных моделей ИИ, основанных на национальном культурном коде, абсолютно оправдана. Данный вопрос выходит за рамки технологической независимости и обусловлен стратегической ценностью сохранения смыслового суверенитета — способности самостоятельно определять этические рамки применения интеллектуальных систем. Развитие ИИ должно сопровождаться развитием «культурного иммунитета», чтобы технологии усиливали, а не вытесняли человеческий потенциал и традиционные ценности. Искусственный интеллект должен быть именно инструментом.

При этом мощь технологии все больше проявляется уже сейчас. В частности, на алгоритмах ИИ базируются системы «умного» регулирования дорожного движения в городах. Этот и другие подобные примеры доказывают: успех там, где ИИ решает конкретную задачу под строгим контролем человека, — уверен эксперт.

Напомним, до 2030 года в России на развитие ИИ планирует выделить более 70 млрд рублей.