Говорят, дружбу за деньги не купишь. Зато, как выяснилось, за деньги можно эту дружбу феерично разрушить, особенно если между подругами встал мужчина. Пусть даже у этого мужчины четыре лапы, хвост и имя в честь улитки из мультика. В США две бывшие соседки устроили эпичную судебную битву за экзотического кота по кличке Гэри, потратив на юристов сумму, которой хватило бы на приличный автомобиль или первый взнос за ипотеку.
Идеальный тандем
Все начиналось как в добром кино про женскую дружбу. Джессика Янг и Николь ДеНардо познакомились в 2022 году через соцсети, когда искали соседок для аренды жилья. Они быстро нашли общий язык, съехались и стали не разлей вода: вместе катались на сноубордах, ходили в походы и даже набили парные татуировки с инопланетянами.
Третьим в их компании всегда был Гэри – плюшевый экзот с большими грустными глазами, которого Джессика купила её в 2018 году за тысячу долларов. Кота назвали в честь Гэри, питомца Спанч Боба.
«Удобно для Гэри»
Проблемы начались весной 2024 года. У Джессики наступила черная полоса: расставание с парнем, смена работы и ремонт в новом доме. Ей было не до кота, и Николь предложила забрать пушистика к себе.
«Я подумала: как удобно для Гэри. И для нее это будет хорошо», – вспоминает Джессика.
Казалось бы, все довольны. Но, как сообщает The Philadelphia Inquirer, дружба дала трещину, когда хозяйка узнала пикантную деталь: в ветклинике фамилию кота сменили с Янг на ДеНардо. Да-да, у котов тоже бывают фамилии. Более того, Николь вписала свое имя в микрочип животного.
Битва за «опеку»
Когда Джессика потребовала вернуть питомца, ей указали на дверь. Николь же заявила, что подруга – «негодная мать» для кота, эгоистка и вообще не учитывает «чувства и предпочтения Гэри»!
Началась война. Джессика подала в суд. Николь в ответ вывалила тонну аргументов: она кормила кота, водила к ветеринару и даже каждый день протирала ему глаза (экзотам это необходимо). «Он всегда был в моей жизни, всегда на подоконнике рядом со мной», – уверяла она судей.
В ход пошли списки свидетелей, графики ухода и взаимные обвинения. Николь уверяла, что дело не в мести, а в благополучии животного. Джессика же считала, что у неё просто пытаются украсть собственность.
Золотой финал
Итог драмы оказался ошеломляющим, но не для кота, а для кошельков. Джессика потратила на адвокатов 20 тысяч долларов, Николь – 5 тысяч. Итого – 25 тысяч долларов (почти 2,5 миллиона рублей!, – прим.ред.) за право обладания животным, которое по закону штата Пенсильвания считается просто «имуществом», как диван или тостер.
Суд встал на сторону Джессики. Она доказала, что купила кота, и чек оказался весомее, чем годы протирания глаз и душевная привязанность. Гэри вернулся к законной владелице.
Сейчас обе девушки признают: ситуация вышла из-под контроля. Николь грустит, глядя на пустой подоконник, и надеется, что Гэри счастлив. А Джессика, победившая в споре, с горечью отмечает: «25 тысяч долларов могли бы спасти кучу бездомных котов». Но принципы, как известно, стоят дорого.
Автор: Павел БАСТРЫГИН