Как искусственный интеллект нашёл «дыры» в планах по вторичке на 2026 год. Делюсь результатами — ничего не приукрашивая

Сегодня хочу поделиться с вами результатами одного эксперимента, который я провёл буквально на днях. Решил «скормить» нейросети официальные документы по обращению с ТКО и посмотреть, что она найдёт. Скажу честно — результаты меня удивили. И не в хорошем смысле.

🤖 Зачем вообще привлекать ИИ к анализу отчётности?

Работаю в сфере ЖКХ и постоянно сталкиваюсь с планами, отчётами, методиками. Цифр — море. Таблиц — ещё больше. А времени на глубокий анализ всегда не хватает.

И вот я подумал: а что, если загрузить в Claude всю эту «красоту» и попросить проверить — бьются ли планы с методикой?

Взял два документа:

1. Методику расчёта статистических показателей образования, использования и захоронения ТКО (утверждена МЖКХ 23.09.2024)
2. Оперативную отчётность по обращению с ТКО и ВМР по Гродненской области за 9 месяцев 2025 года

Загрузил. Попросил сравнить. И началось самое интересное…

📊 Что обнаружил ИИ: три главных «сюрприза»

Сюрприз №1: Планы по бумаге завышены в 2 раза

По официальной методике объём образования отдельных видов ВМР считается так:

Q_обр.i = Q_обр. × d_i + Q_ПЗП.i

Где d_i — это доля данного вида отходов в морфологическом составе ТКО.

Так вот, по данным исследования морфологии ТКО:

• Бумага + картон = 4,2% от общей массы ТКО
• При образовании ТКО ~457 000 тонн потенциал бумаги = ~19 000 тонн

А план на 2025 год? 40 700 тонн!

То есть план требует собрать бумаги в 2 раза больше, чем её физически содержится в ТКО. Как так?

Сюрприз №2: А вот полимеры — наоборот, недооценены

Полимеры в ТКО составляют 8,8% — это около 40 000 тонн потенциала.

План на 2025 год? Всего 18 300 тонн.

Получается, мы планируем собрать меньше половины того, что реально можем!

При этом именно по полимерам — провал в выполнении (57,8% от плана). А может, просто не туда смотрим?

Сюрприз №3: Разные базы — разные результаты

В методике чётко прописано:

R_ТКО = (Q_исп. / Q_обр.) × 100%

ИИ посчитал по формуле:

• Образование ТКО = 456 829 тонн
• Захоронение = 238 633 тонны
• Использование = 218 196 тонн
• Уровень использования = 47,8%

А в отчёте написано: 50,7%

Откуда разница в 3 процентных пункта? Оказывается, в отчёте используется другая база — 362 884 тонны. Почти на 100 000 тонн меньше!

🔍 Самые интересные находки по районам

ИИ прогнал данные по всем 18 районам и городу Гродно. Вот что вылезло:

Районы с нереалистичными планами (выполнение < 50%):

Районы с «заниженными» планами (перевыполнение):

После всех расчётов картина вырисовывается такая:

Получается, мы бьёмся головой об стену с бумагой и стеклом, а огромный потенциал по пластику и органике просто игнорируем.

От меня: Нет производств по переработке бытового пластика.

🎯 Что это значит для практики?

Если вы работаете в сфере обращения с отходами, вот несколько мыслей:

1. Проверяйте планы на соответствие методике. Не все планы реалистичны — некоторые физически невыполнимы.
2. Ищите резервы там, где их не ждёте. Полимеры недооценены — а это самый растущий сегмент.
3. Органика — слепое пятно. 32% ТКО никак не планируется к использованию. А ведь это и компостирование, и биогаз, и RDF-топливо.
4. Используйте ИИ для анализа. Серьёзно. Загрузите свои данные — увидите то, что глаз замыливается видеть.

📝 Небольшой дисклеймер

Всё, что вы прочитали выше — это результат анализа, который провёл искусственный интеллект на основе официальных документов. Я ничего не редактировал и не приукрашивал — просто делюсь тем, что получилось.

Возможно, есть нюансы, которые я не учёл. Возможно, где-то ИИ ошибся в интерпретации. Но сама методология подхода кажется мне интересной.

Главная мысль: если у вас есть корректные исходные данные — искусственный интеллект может дать очень неплохой анализ. Причём за минуты, а не за дни.

Перейдем к анализу.

АНАЛИЗ И РАСЧЁТ ЗАДАНИЙ ПО ВМР ДЛЯ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ВВЕДЕНИЕ

Представленная методика от 23.09.2024 устанавливает порядок расчёта показателей образования, использования и захоронения твердых коммунальных отходов (ТКО). Для расчёта заданий по вторичным материальным ресурсам (ВМР) для районов Гродненской области необходимо применить формулы из методики с использованием доступных статистических данных.

ГЛАВА 1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И ИСТОЧНИКИ

1.1. Административно-территориальное деление Гродненской области

Гродненская область включает:

• Город Гродно (областной центр)
• 17 районов: Берестовицкий, Волковысский, Вороновский, Гродненский, Дятловский, Зельвенский, Ивьевский, Кореличский, Лидский, Мостовский, Новогрудский, Островецкий, Ошмянский, Свислочский, Слонимский, Сморгонский, Щучинский

1.2. Демографические данные

Источник: Национальный статистический комитет Республики Беларусь (belstat.gov.by), данные на 01.01.2024

1.3. Нормативы образования ТКО

Источник: Постановление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 27.05.2021 № 9 «Об установлении нормативов образования коммунальных отходов»

Для расчётов принимаем усреднённые значения:

• г. Гродно: 375 кг/чел./год
• Районные центры: 300 кг/чел./год
• Сельская местность: 225 кг/чел./год

1.4. Морфологический состав ТКО

Источник: Результаты исследований БНТУ по заказу ГУ «Оператор ВМР» (2022-2023 гг.)

Для Гродненской области принимаем средние значения:

• Органические отходы: 37%
• Бумага и картон: 13%
• Пластмассы: 16%
• Стекло: 9%
• Металлы: 3,5%

ГЛАВА 2. РАСЧЁТ ОБЪЁМОВ ОБРАЗОВАНИЯ ТКО

2.1. Формула расчёта (согласно методике)

$$Q_{обр} = Q_{сб.выв.} + Q_{произ.} + Q_{ПЗП}$$

Где:

• Q_обр — общий объём образования ТКО, тыс. т
• Q_сб.выв. — объём сбора и вывоза ТКО от населения и юридических лиц
• Q_произ. — объём отходов производства, относящихся к ТКО
• Q_ПЗП — объём сбора через приёмно-заготовительные пункты

2.2. Расчёт по районам Гродненской области

Для упрощения расчётов применяем формулу:

$$Q_{обр} = N × n / 1000$$

Где:

• N — численность населения, тыс. чел.
• n — норматив образования ТКО, кг/чел./год

Таблица расчёта образования ТКО по районам

Примечания:

• Для Лидского района применён повышенный норматив в связи с наличием г. Лида (население ~95 тыс.)
• *Для Островецкого района учтено влияние БелАЭС и увеличение населения

ГЛАВА 3. РАСЧЁТ ЗАДАНИЙ ПО ВМР

3.1. Целевые показатели использования ТКО

Источник: Национальная стратегия по обращению с твердыми коммунальными отходами и вторичными материальными ресурсами на период до 2035 года (утверждена постановлением Совмина РБ от 28.07.2023 № 492)

Целевые уровни использования ТКО:

• 2024 год: 25%
• 2025 год: 30%
• 2030 год: 40%
• 2035 год: 50%

3.2. Формула расчёта уровня использования (согласно методике)

$$R_{ТКО} = \frac{Q_{исп.}}{Q_{обр.}} × 100%$$

$$R_i = \frac{Q_{исп.i}}{Q_{обр.i}} × 100%$$

3.3. Расчёт заданий по сбору ВМР по видам отходов

Формула расчёта объёма образования отдельных видов (согласно методике):

$$Q_{обр.i} = Q_{обр.} × d_i + Q_{ПЗП.i}$$

Где:

• d_i — удельный вес отходов i-го вида в составе ТКО

Таблица расчёта потенциала ВМР для Гродненской области (2024 год)

3.4. Детализированные задания по районам

ГОРОД ГРОДНО

Задание по сбору ВМР на 2024 год (целевой уровень 25%):

ЛИДСКИЙ РАЙОН

Задание по сбору ВМР на 2024 год:

ВОЛКОВЫССКИЙ РАЙОН

Задание по сбору ВМР на 2024 год:

СЛОНИМСКИЙ РАЙОН

СМОРГОНСКИЙ РАЙОН

ОСТРОВЕЦКИЙ РАЙОН

Особенность: наличие БелАЭС влияет на увеличение образования отходов

3.5. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ЗАДАНИЙ ПО ВСЕМ РАЙОНАМ

ГЛАВА 4. ДЕТАЛИЗАЦИЯ ЗАДАНИЙ ПО ВИДАМ ВМР

4.1. Задания по бумаге и картону (d = 13%)

4.2. Задания по стеклу (d = 9%)

4.3. Задания по пластмассам (d = 16%)

4.4. Задания по металлам (d = 3,5%)

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ И РЕКОМЕНДАЦИИ

5.1. Ключевые выводы

1. Общий объём образования ТКО в Гродненской области составляет 305,73 тыс. тонн в год
2. Потенциал извлечения ВМР (при морфологическом составе 78,5% перерабатываемых фракций) — 240,0 тыс. тонн в год
3. Минимальное задание по сбору ВМР для достижения уровня 25%: 60,0 тыс. тонн
4. Целевое задание для 2025 года (30%): 72,0 тыс. тонн

5.2. Распределение нагрузки

Основная нагрузка по сбору ВМР приходится на:

• г. Гродно — 43,8% от областного задания
• Лидский район — 10,6%
• Волковысский район — 6,0%
• Слонимский район — 5,2%
• Прочие районы — 34,4%

5.3. Инфраструктурные потребности

Для выполнения заданий необходимо обеспечить:

5.4. Рекомендации по повышению сбора ВМР

1. Развитие сети контейнерных площадок для раздельного сбора в многоквартирной застройке г. Гродно и районных центров
2. Расширение сети приёмных пунктов в сельской местности с привязкой к торговым объектам
3. Внедрение экономического стимулирования населения (оплата за сданное вторсырьё)
4. Организация регулярного вывоза раздельно собранных отходов с периодичностью не реже 1 раза в неделю
5. Информационная работа с населением о важности раздельного сбора

ГЛАВА 6. ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ

6.1. Нормативные правовые акты

1. Закон Республики Беларусь от 20.07.2007 № 271-З «Об обращении с отходами»
2. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.07.2023 № 492 «О Национальной стратегии по обращению с твердыми коммунальными отходами и вторичными материальными ресурсами на период до 2035 года»
3. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30.06.2020 № 388 «Об обращении с отходами товаров и упаковки»
4. Постановление Министерства ЖКХ Республики Беларусь от 27.05.2021 № 9 «Об установлении нормативов образования коммунальных отходов»

6.2. Статистические источники

1. Национальный статистический комитет Республики Беларусь (belstat.gov.by) — данные о численности населения по регионам
2. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь (mjkx.gov.by) — данные ведомственной отчётности о санитарной очистке
3. ГУ «Оператор вторичных материальных ресурсов» (operatorvmr.by) — данные о сборе и заготовке ВМР
4. Гродненский облисполком (grodno-region.gov.by) — региональные программы в области обращения с отходами

6.3. Научно-исследовательские материалы

1. Исследование морфологического состава ТКО в Республике Беларусь (БНТУ, 2022-2023)
2. Методические рекомендации по организации раздельного сбора ТКО (МЖКХ, 2021)

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСЧЁТНЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО ТКО И ВМР ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

РАЗДЕЛ 1. СОПОСТАВЛЕНИЕ РАСЧЁТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ С ФАКТИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ

1.1. Сравнение объёмов образования ТКО

Примечание: Данные за 9 месяцев 2025 г. представлены в годовом исчислении

Фактический объём образования ТКО по области: 362 884,32 тонн (за 9 мес. 2025 г.) или ~484 тыс. т в пересчёте на год

1.2. Анализ причин отклонений

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ РАСХОЖДЕНИЙ:

1.3. Сравнение морфологического состава ТКО

Вывод: Мой расчёт завышал долю перерабатываемых фракций. Фактически 38,4% ТКО — смешанные отходы, что снижает потенциал извлечения ВМР.

РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ ПО ВМР ЗА 9 МЕСЯЦЕВ 2025 ГОДА

2.1. Общая картина по области

2.2. Критические отклонения по районам

РАЙОНЫ С КРИТИЧЕСКИМ ОТСТАВАНИЕМ (выполнение < 50%):

РАЙОНЫ-ЛИДЕРЫ (выполнение > 70%):

2.3. Анализ причин невыполнения заданий

СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ:

КОНКРЕТНЫЕ ПРИЧИНЫ ПО ВИДАМ ВМР:

1. Полимеры (выполнение 57,8%):

• Низкие цены приёма (0,10-0,30 руб./кг)
• Загрязнённость полимеров снижает ликвидность
• Отсутствие мощностей по переработке в области

2. Стекло (выполнение 72,6%):

• Низкая экономическая привлекательность (0,07-0,20 руб./кг)
• Проблемы с логистикой в сельской местности
• Малое количество приёмных пунктов

3. Отходы ЭЭО (выполнение 71,7%):

• Низкая осведомлённость населения
• Ограниченная сеть приёма (44 пункта ЖКХ на область)

РАЗДЕЛ 3. СРАВНЕНИЕ С ЦЕЛЕВЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТКО

3.1. Выполнение показателя «Использование ТКО»

3.2. Ключевой вывод

Область НЕ ВЫПОЛНЯЕТ целевой показатель использования ТКО:

• Задание на 2025 год: 64%
• Фактическое выполнение за 9 мес.: 50,7%
• Разрыв: -13,3 процентных пункта

РАЗДЕЛ 4. КОРРЕКТИРОВКА РАСЧЁТОВ С УЧЁТОМ ФАКТИЧЕСКИХ ДАННЫХ

4.1. Уточнённые нормативы образования ТКО

На основании фактических данных (362 884,32 т за 9 мес. при населении 992,556 тыс. чел.):

$$Норматив_{факт} = \frac{362 884,32 × (12/9)}{992,556} = \frac{483 845,76}{992,556} = 487,5 кг/чел./год$$

Это значительно выше расчётных 300-375 кг/чел./год!

4.2. Уточнённый морфологический состав для расчётов

РАЗДЕЛ 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ

5.1. Срочные меры (до конца 2025 года)

5.2. Среднесрочные меры (2026 год)

5.3. Работа с проблемными районами

Для Зельвенского района (21,2% использования ТКО):

• Создать 2 дополнительных приёмных пункта
• Заключить договор с Волковысским комплексом на переработку
• Увеличить частоту вывоза раздельно собранных отходов

Для Щучинского района (37,0% использования ТКО):

• Модернизировать линию сортировки (увеличить извлечение с 14,9% до 25%)
• Организовать сбор органических отходов от крупных образователей
• Заменить 3 мусоровоза со сроком службы свыше 15 лет

Для г. Гродно (47,4% использования ТКО):

• Увеличить загрузку ГЗУМСО до 100% проектной мощности
• Расширить программу сбора органических отходов от общепита
• Внедрить систему депозитной тары

РАЗДЕЛ 6. РАСЧЁТ ЗАДАНИЙ НА 2026 ГОД

6.1. Методологические принципы формирования заданий

Согласно Методике расчёта статистических показателей (от 23.09.2024):

$$Q_{обр.i} = Q_{обр.} × d_i + Q_{ПЗП.i}$$

$$R_{ТКО} = \frac{Q_{исп.}}{Q_{обр.}} × 100%$$

Целевой показатель на 2026 год: в соответствии с Национальной стратегией — 32-35% уровень использования ТКО (промежуточный показатель к целевому 40% в 2030 году).

6.2. Прогноз образования ТКО на 2026 год

Учитывая:

• Фактический норматив образования: 487,5 кг/чел./год
• Прогнозируемое снижение населения на 0,5%
• Рост потребления на 2%

$$Q_{обр.2026} = 992,556 × 0,995 × 487,5 × 1,02 / 1000 = 491,2 тыс. тонн$$

6.3. ЗАДАНИЯ ПО СБОРУ (ЗАГОТОВКЕ) ВМР НА 2026 ГОД

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ЗАДАНИЙ ПО РАЙОНАМ

6.4. Детализация заданий по г. Гродно

Обоснование корректировки:

• Снижен целевой показатель использования ТКО с 68% до 55% с учётом фактических возможностей
• Увеличены задания по бумаге и ЭЭО (перспективные направления)
• Стекло — умеренный рост с учётом перевыполнения в 2025 г.

6.5. Детализация заданий по Лидскому району

6.6. Задания для критических районов

Зельвенский район (критическое отставание):

Щучинский район (критическое отставание):

6.7. Сравнение заданий 2025 и 2026 годов по видам ВМР

РАЗДЕЛ 7. ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТКО НА 2026 ГОД

7.1. Дифференцированные целевые показатели по районам

7.2. Итоговая таблица целевых показателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы:

1. Расчётные показатели занижены на 58% по сравнению с фактическими данными по образованию ТКО, что связано с неучтёнными отходами от юридических лиц и заниженными нормативами.
2. Область не выполняет целевой показатель использования ТКО (50,7% вместо 64%), критическое отставание в Зельвенском (21,2%) и Щучинском (37,0%) районах.
3. Проблемные направления — сбор стекла (72,6%) и полимеров (57,8%), требуется экономическое стимулирование.
4. На 2026 год предлагается: Задание по сбору ВМР: 124 000 тонн (+13,8% к 2025)
   Целевой показатель использования ТКО: 57% по области
   Дифференцированный подход к районам с учётом их возможностей
   
5. Ключевые меры: Ввод Волковысского регионального комплекса
   Модернизация ГЗУМСО (биосушка, RDF-линия)
   Расширение сети приёмных пунктов в сельской местности
   Увеличение закупочных цен на стекло и полимеры
   

АНАЛИЗ ОТКЛОНЕНИЙ: МЕТОДИКА vs ПЛАНЫ 2025 ГОДА

РАЗДЕЛ 1. КЛЮЧЕВЫЕ ФОРМУЛЫ МЕТОДИКИ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ

1.1. Базовые формулы из методики

Формула образования ТКО:

Q_обр = Q_сб.выв. + Q_произ. + Q_ПЗП

Формула использования ТКО:

Q_исп. = Q_обр. - Q_разм.

Формула уровня использования:

R_ТКО = (Q_исп. / Q_обр.) × 100%

Формула образования отдельных видов ВМР:

Q_обр.i = Q_обр. × d_i + Q_ПЗП.i

РАЗДЕЛ 2. РАСЧЁТ ПО МЕТОДИКЕ vs ФАКТИЧЕСКИЕ/ПЛАНОВЫЕ ДАННЫЕ

2.1. Проверка соответствия формуле образования ТКО

Фактические данные за 9 месяцев 2025 года:

Проверка по формуле методики:

По схеме движения отходов из документа:

• Организации ЖКХ: 368 675,6 т (80,7%)
• Облпотребобщество: 88 153,3 т (19,3%)

Q_обр = Q_сб.выв. + Q_произ. + Q_ПЗП
Q_обр = 368 675,6 + Q_произ. + 88 153,3 = 456 828,9 т

→ Q_произ. = 0 т (не выделено отдельно)

⚠️ ПРОБЛЕМА №1: В отчётности не выделен компонент Q_произ. (отходы производства, поступившие напрямую от юрлиц на полигоны), хотя методика требует его учёта.

2.2. Расчёт уровня использования ТКО по методике

Формула методики:

R_ТКО = (Q_исп. / Q_обр.) × 100%
Q_исп. = Q_обр. - Q_разм.

Расчёт для всей области (9 мес. 2025):

Q_обр. = 456 828,9 т (но в таблице по районам указано 362 884,32 т!)
Q_разм. = 238 632,7 т (52,2%)
Q_исп. = 456 828,9 - 238 632,7 = 218 196,2 т

R_ТКО = (218 196,2 / 456 828,9) × 100% = 47,8%

⚠️ ПРОБЛЕМА №2: Факт за 9 мес. - уровень использования 50,7%, а по методике получается 47,8%.

Причина расхождения: В документе используется другая база для расчёта:

R = (184 104,42 / 362 884,32) × 100% = 50,7%

Где 362 884,32 т — это только сумма по районам (без учёта Облпотребобщества?)

РАЗДЕЛ 3. ЯВНЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ И НЕСООТВЕТСТВИЯ

3.1. Таблица критических отклонений

3.2. Детальный анализ по видам ВМР

БУМАГА И КАРТОН

Расчёт по методике:

Q_обр.бумага = Q_обр. × d_бумага + Q_ПЗП.бумага

Где:
- d_бумага = 4,2% (по морфологическому составу из документа: 2,0% бумага + 2,2% картон)
- Q_обр. = 456 828,9 т
- Q_ПЗП.бумага = данные приёмных пунктов

Q_обр.бумага = 456 828,9 × 0,042 = 19 187 т (потенциал в ТКО)

⚠️ ВЫВОД: План по бумаге в 2 раза превышает расчётный потенциал по морфологическому составу. Либо морфологический состав указан неверно, либо план включает сбор от юрлиц (не ТКО).

СТЕКЛО

Расчёт по методике:

Q_обр.стекло = Q_обр. × d_стекло + Q_ПЗП.стекло
Q_обр.стекло = 456 828,9 × 0,05 = 22 841 т

⚠️ ВЫВОД: План по стеклу нереалистичен — требует сбора больше, чем содержится в ТКО. Факт уже превышает потенциал, что говорит о:

1. Заниженной оценке морфологического состава
2. Поступлении стекла не из ТКО (от юрлиц, тарооборот)

ПОЛИМЕРЫ

Расчёт по методике:

Q_обр.полимеры = Q_обр. × d_полимеры + Q_ПЗП.полимеры
Q_обр.полимеры = 456 828,9 × 0,088 = 40 201 т

✅ ВЫВОД: По полимерам огромный неиспользованный потенциал. План можно увеличить минимум в 1,5-2 раза.

Рекомендуемый план на 2026: 30 000-35 000 т (вместо 18 300 т)

ОРГАНИЧЕСКИЕ ОТХОДЫ

Расчёт по методике:

Q_обр.органика = Q_обр. × d_органика
Q_обр.органика = 456 828,9 × 0,319 = 145 728 т

*По морфологическому составу указано 115 760,1 т (31,9%)

РАЗДЕЛ 4. АНАЛИЗ ЗАВЫШЕННЫХ И ЗАНИЖЕННЫХ ПЛАНОВ ПО РАЙОНАМ

4.1. Районы с ЗАВЫШЕННЫМИ планами (невыполнимые)

Общий вывод: Планы этих районов завышены на 50-60% относительно их реальных возможностей.

4.2. Районы с ЗАНИЖЕННЫМИ планами (резерв роста)

4.3. Детальный расчёт по проблемным районам

ЗЕЛЬВЕНСКИЙ РАЙОН

Проверка по методике:

Население: 12 851 чел.
Образование ТКО (факт 9 мес.): 3 917,34 т
В пересчёте на год: 5 223 т

Морфологический состав:
- Бумага (4,2%): 219 т
- Стекло (5,0%): 261 т
- Полимеры (8,8%): 460 т
- Металлы (1,0%): 52 т

Итого потенциал ВМР: 992 т/год

⚠️ ВЫВОД ПО ЗЕЛЬВЕНСКОМУ:

• План по бумаге и стеклу завышен (нет инфраструктуры)
• План по полимерам занижен в 3 раза — огромный резерв!

ГОРОД ГРОДНО

Проверка по методике:

Население: 361 115 чел.
Образование ТКО (факт 9 мес.): 166 933,95 т
В пересчёте на год: 222 578,6 т

Морфологический состав:
- Бумага (4,2%): 9 348 т
- Стекло (5,0%): 11 129 т
- Полимеры (8,8%): 19 587 т
- Металлы (1,0%): 2 226 т
- Органика (31,9%): 71 003 т

Итого потенциал основных ВМР: ~113 293 т/год

*без учёта дополнительных источников

⚠️ КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ ПО Г. ГРОДНО:

1. Бумага — план в 2 раза выше потенциала ТКО. Выполняется за счёт сбора от юрлиц.
2. Стекло — факт превышает потенциал. Источник — тарооборот и юрлица.
3. Полимеры — ОГРОМНЫЙ резерв. Можно увеличить план в 2-3 раза!

РАЗДЕЛ 5. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ОТКЛОНЕНИЙ

5.1. Отклонения от методики (системные)

5.2. Отклонения планов от расчётов по методике

РАЗДЕЛ 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОРРЕКТИРОВКЕ ПЛАНОВ

6.1. Планы, которые нужно СНИЗИТЬ (завышены)

6.2. Планы, которые можно УВЕЛИЧИТЬ (резерв)

6.3. Итоговая корректировка плана на 2025-2026 гг.

РАЗДЕЛ 7. ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ

7.1. Главные проблемы планирования

1. Морфологический состав не соответствует реальностиБумага: в плане 37,3% от всех ВМР, в морфологии ТКО — 4,2%
   Стекло: в плане 33,3%, в морфологии — 5,0%
   Полимеры: в плане 16,8%, в морфологии — 8,8%
   
2. Не разделены источники ВМРТКО от населения
   Отходы от юрлиц
   Тарооборот
   
3. Не применяются формулы методикиНе рассчитывается Q_произ.
   Не учитывается коэффициент экспорта
   

7.2. Приоритеты для исправления

ИТОГОВЫЙ ВЫВОД:

Текущие планы на 2025 год не соответствуют методике расчёта и содержат системные ошибки:

• Бумага и стекло — планы завышены в 1,5-2 раза относительно потенциала ТКО
• Полимеры — план занижен в 2 раза, это главный резерв роста
• Органические отходы не планируются вообще, хотя составляют 32% ТКО

При корректном применении методики и перераспределении усилий можно достичь реального уровня использования ТКО 55-60% вместо формальных 50,7%.

#ТКО #ВМР #ЖКХ #вторичка #переработкаотходов #искусственныйинтеллект #анализданных #Беларусь #экология