Кто же на Плюке правду думает?
На самом деле повесть называется не «Над пропастью во ржи», а «Ловец во ржи». Герою представляется, что он ловит маленьких ребятишек во ржи, чтобы они не упали в пропасть рядом с полем. Но я не собираюсь обсуждать достоинства и недостатки популярной в свое время книги Сэлинджера. И название изменил не случайно. Вы задумывались когда-нибудь – а когда вы в последнее время слышали или читали правду? Я не про ту правду, которая в силе (у меня есть такая статья «Правда в силе»), то есть, что говорит сильный, то и правда. Я про ту, которая претендует на роль истины. Чем истина отличается от правды? Тем что не зависит от интересов того, кто ее несет.
Так, когда же вы последний раз встречали истину? За исключением уроков математики и некоторых естественных наук, конечно. Что из гигантского потока информации, обрушивающегося на головы современных людей, является истиной? НИЧЕГО!!! Мыслительный аппарат человека, предназначенный для обработки и анализа информации, завален ложью и мусором.
Ценник в магазине – ложь, скрывающая информацию о реальных стоимости, затратах на обработку и логистику, качестве продукта, интересах собственника и пр. Любая газетная строчка или теле-, радиопередача – ложь, скрывающая реальное положение вещей, интересы того, кто платит, того кому платят за этот информационный продукт. Дети начинают врать родителям чуть ли не с трех лет, хотя, вроде, их этому и не учат нигде. Про жен и мужей промолчим. Учителя врут детям, потому что за правду они потеряют работу. Врачи врут больным, чтоб втюхать им дорогие лекарства, увеличить счет за лечение, снять с себя ответственность. Врут историки, врут политики, врут силовики. Врут автомеханики, строители, сантехники. Про попов даже говорить неудобно.
Извините, это точно нормальные условия для существования человечества? Так и должно быть?
Ну, давайте представим, что вдруг произошла такая неприятность, и истина как-то начала просачиваться. Кстати, в России это представить легче всего. Там такое было. Называлось «Гласность». Я хорошо помню то время, когда по улицам ходили люди, прижимаю к уху приемники. Конечно, это была не истина, по крайней мере, не вся истина. Но это была реальная эйфория. Эйфория, из которой каждый выходил по-своему. Кто-то резко начинал ненавидеть то, что раньше предписывалось любить. У кого-то, наконец, складывался пазл, и все становилось на свои места. При этом никакой ненависти к Родине не образовывалось. За что ее ненавидеть? Это же не она издевалась над людьми, это же над ней издевались. И подвиг народа в Отечественной войне не поблек от того, что напечатали, наконец, Никулина, Некрасова, Гроссмана и Астафьева. Только вырос, в глазах тех, кто умел думать.
Да, был большой слой людей, которые так искренне верили в то, что закладывалось им в головы с рождения и до начала гласности, что, когда они поняли некоторую разницу своих представлений о той жизни с реальностью - многие обиделись. Не на реальность, а то, что им планомерно и бессовестно врали всю их жизнь. На реальность чего обижаться? Это как обижаться на отца, который может велосипед купить, а может ремнем по жопе. И то, и другое в рамках реальности.
Оказалось, что пресловутые пятнадцать сестер это не только фонтан на ВДНХ, но и несправедливое распределение благ, национализм, граничащий с кровной местью, гигантские хищения и приписки, мощный источник криминала и многое другое. И те энтузиасты, кто ехал по распределению в Узбекистан, Туркмению, Прибалтику, оставив в России все, те, кто по комсомольской путевке отправлялся строить БАМ и замерзать на БАМе, да, в конце концов, просто те, кто верил, что «моя милиция меня бережет» - они огорчились. Некоторые огорчились, некоторые просто не пережили. Кстати, о милиции. Я лично, когда мне в подростковом возрасте более опытные товарищи рассказали, что в милиции бьют, не просто не поверил, а счел это самой, что ни на есть, крамолой. Хорошо хоть донос ни на кого писать не бросился, время уже было не то. Как это – бьют? А «Рожденная революцией», «Знатоки», всякие «Петровки 38 и Огарева 6»? Ну, пришло время, моя милиция сама мои сомнения развеяла. Людям не всегда нравится, что их держат за идиотов, хотя, это главный принцип демократии.
Ну кто будет голосовать за человека, который скажет во время предвыборной компании: «Налоги придется повысить, на пенсию чуть позже, не исключаю, что придется повоевать, цены вырастут раза в три, от силы в пять»? Помните, как выборы 93-го года выиграл Жириновский? Именно тогда наша элита поняла, что чем больше наврешь, тем больше голосов наберешь. А дальше как с воровством. Зачем воровать понемногу, если можно украсть все? Зачем приукрашивать правду, если можно просто пороть чушь. Главное, чтоб чушь понравилась. И зачем проводить выборы, если можно просто рассказать, что они прошли?
И самое страшное не то, что врут. А то, что верят.
Я тут как-то нечаянно сосредоточился на «элите». Оппозиция ничуть не лучше. Они вынуждены врать потоньше, поумнее, чтоб за это кто-нибудь заплатил. Потому что врать бесплатно никто не станет. Там может и правда встретиться, но к ней обязательно будет добавлен акцент, мнение автора, которое, будучи озвученным рядом с правдой, большинством воспринимается тоже как правда, от которой захочется повеситься. На деле это будет просто передергивание фактов и отсутствие логических связок. Например, из того, что автоВАЗ не умеет делать автомобили не вытекает, что Россия - худшая страна на глобусе. А у них вытекает. А просто говорить правду – во-первых, слишком дорого, потому что опасно, во-вторых, заказчиков на правду нет.
Не буду растягивать, у каждого человека, если он не слишком глуп, свой пантеон лжи, которую вываливает на него мировое информационное пространство всю его жизнь. И каждый сам решает, что с ней делать.
Беда лишь в том, что на лжи ничего устойчивого построить нельзя. Все обречено на разрушения рано или поздно. СССР – лишь один из примеров, который как и вся предыдущая история цивилизации никого ничему не научит.
Никакой ловец не поможет. Мы не над пропастью. Мы уже в ней.