Найти в Дзене

В Волгограде суд отклонил претензии местных жителей к качеству связи «Билайна»

В Краснооктябрьском районном суде отклонили иск волгоградцев к качеству работы оператора сотовой связи «Билайн». Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН, причина в том, что истцы не соблюли досудебный порядок.
Такую формулировку опубликовали на сайте суда. Дело в том, что истцы не дождались от оператора ответа на претензию, на который тому по закону даётся тридцать дней, и подали заявление в суд раньше времени. Поэтому суд не стал рассматривать технические моменты и аргументы с их стороны.
Напомним, раннее от имени двоих волгоградцев в отношении «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») был подан иск из-за некачественной работы связи. Истцы требовали от оператора хорошей работы мобильного интернета согласно договору. В качестве моральной компенсации за потраченные нервы заявители потребовали от компании по 50 тысяч рублей каждому.
В свою очередь в компании заявили, что проблемы со связью возникли не по их инициативе и все доводы заявителя обещали изучить. Из-за формальной ошибки истцов сотов

В Краснооктябрьском районном суде отклонили иск волгоградцев к качеству работы оператора сотовой связи «Билайн». Как сообщает МТВ.ОНЛАЙН, причина в том, что истцы не соблюли досудебный порядок.

Такую формулировку опубликовали на сайте суда. Дело в том, что истцы не дождались от оператора ответа на претензию, на который тому по закону даётся тридцать дней, и подали заявление в суд раньше времени. Поэтому суд не стал рассматривать технические моменты и аргументы с их стороны.

Напомним, раннее от имени двоих волгоградцев в отношении «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн») был подан иск из-за некачественной работы связи. Истцы требовали от оператора хорошей работы мобильного интернета согласно договору. В качестве моральной компенсации за потраченные нервы заявители потребовали от компании по 50 тысяч рублей каждому.

В свою очередь в компании заявили, что проблемы со связью возникли не по их инициативе и все доводы заявителя обещали изучить. Из-за формальной ошибки истцов сотовому оператору пока не придётся защищаться в суде.