Либеральный мировой порядок (по Правилам Запада) умирает, на первый план выходят те, кто не смел и рта открывать раньше, растёт противостояние между Западом, Востоком и Югом. (президент Финляндии Александр Стубб)
"Либеральный, основанный на правилах порядок, возникший после окончания Второй мировой войны, умирает. Многостороннее сотрудничество уступает место многополярной конкуренции... Конкуренция великих держав возвращается... Но это не единственная сила, формирующая мировой порядок. Развивающиеся средние державы, включая Бразилию, Индию, Мексику, Нигерию, Саудовскую Аравию, ЮАР и Турцию, стали определять правила игры." (Foreign Affairs)
После падения Берлинской стены, мир не объединился в принятии демократии и рыночного капитализма, а торговля, энергетика, технологии и информация "раздирают мир на части".
"Разворачивается трёхстороннее противостояние между тем, что я называю Глобальным Западом, глобальным Востоком и глобальным Югом."
Вот оно как! "Стуббы" думали, что стены-препоны рухнут и Запад подомнёт под себя всех и вся, заставит подчиняться придуманным ими Правилам. Никаких иных вариантов, никакого вольнодумства или иного мнения. Шанцевый инструмент на плечо и на работу под присмотром Запада.
«Это последний шанс для западных стран убедить остальной мир в том, что они способны к диалогу, а не к монологу, к последовательности, а не к двойным стандартам, и к сотрудничеству, а не к доминированию.»
Весьма забавно, убедить в том чего нет, заставить поверить, что остальной мир не так всё видит...
Стубб заявил, что Запад в цейтноте. Мир стремительно движется от многосторонности к «опасной многополярности» — «олигополии власти». Несколько крупных игроков будут решать судьбу всех остальных, игнорируя западные Правила.
Призыв к западной однополярности, отказ от диалога в пользу монопольного западного влияния оказывается единственно правильный вариант сотрудничества и последовательности. Что-то не заметен отказ Запада от доминирования, двойных стандартов, готовности договариваться и решать вопросы в интересах всех сторон. Сотрудничество предполагает безропотное подчинение Западу.
И что же предлагает финский лидер, утверждая, что происходит медленная деградация старых институтов, ведущая к полному коллапсу и хаосу. Прогрессивный путь - реформа ООН, МВФ и ВТО с учётом роли стран Востока и Юга. Это восстановит баланс и даст миру шанс на сотрудничество. Он сам-то верит в реальность реализации своего плана, когда Запад именно этого и чурается, настаивая на своём доминировании, как единственном устраивающем его пути развития мира.
Отказ стран от нормального взаимодействия друг с другом может погрузить мир в еще большее число конфликтов. Необходимо любой ценой сохранить "либеральный миропорядок". "Ситуация в мире серьезно изменилась. Подошла к концу эпоха западного доминирования. Необходимо вновь налаживать структуры международного сотрудничества."
Создаётся впечатление, что Саня Стубб и сам не до конца понимает, что говорит. Он правильно подмечает изменения и тенденции, но его предложения сводятся к тому, чтобы всё вернуть в "прокрустово ложе" накопившихся противоречий. Он не может найти общий язык со своим соседом Россией и возникло это не на пустом месте, а с подачи Хельсинки в его Стубба правление.
Отсюда вывод, что Запад не может измениться сам по себе и не умеет жить иначе даже при угрозе полного коллапса и хаоса (в западном мире).