Откройте любой уголок интернета, где мужчины еще не совсем разучились говорить. Форумы, комментарии под "мужскими" роликами, паблики, где не принято прятать яйца под юбку. И что вы там увидите? Десятки, сотни, тысячи публикаций, картинок, мемов, рассуждений на тему "как вернуть женщину на место", "кто в доме хозяин", "почему она меня не слушает" и прочей лабуды, которая сводится к одному: доминирование.
И нет, это не про постельные выкрутасы. Это про то, что сейчас этого доминирования нет. Совсем. И от этого у многих бомбит так, что можно топить реакторы.
Давайте только без соплей и розовых очков, которые нам последние лет тридцать усиленно впихивают в черепную коробку. Эта бесконечная тяга, эта ностальгия по "традиционным ролям", по "естественному порядку" – это не просто так. Это крик души, которая видит, как мир покатился куда-то в тартарары, а вместе с ним и здравый смысл в отношениях между полами.
Когда-то было иначе или нам так кажется?
Были времена, когда все было ясно. Мужчина – добытчик, защитник, голова. Женщина – хранительница очага, шея, ну и, что греха таить, подчиненная. Не в смысле "раб", а в смысле "в иерархии". Было понятно, кто принимает основные решения, кто несет главную ответственность, а кто создает уют и поддерживает его. Это было прошито в культуре, в воспитании, в каждом вздохе. И, о чудо, это работало.
Ирония в том, что тогда никто не сидел и не писал тонны текста про "доминирование". Потому что оно и так было. Оно было настолько естественным, как смена дня и ночи, что обсуждать его было так же глупо, как доказывать, что солнце встает на востоке. Мужик просто брал и делал. Женщина просто брала и поддерживала. И все были относительно довольны своей ролью.
Конечно, сейчас налетят "прогрессивные" со своими воплями о "патриархальном угнетении", "женщинах без права голоса" и прочим инфантильным блеянием. Но давайте посмотрим правде в глаза: много ли женщин из того времени страдали от депрессий, неврозов, отсутствия смысла жизни, как сейчас? Много ли было разговоров о "токсичности", "абьюзе" и "личных границах" в тех масштабах? Нет. Потому что рамки были понятны. И в этих рамках, как ни странно, очень многие находили свою гармонию.
Революция полов или кому это было нужно?
А потом пришли прогресс, эмансипация, и равенство. Сладкие иллюзии о том, что стирание всех различий и ролей сделает нас всех счастливыми. Результат? Мужик не понимает, что от него требуется. Женщина, получив свободу, оказалась с ворохом проблем другого толка, которые ей никто не обещал.
Теперь бедный мужик должен быть и нежным принцем, и брутальным мачо. И зарабатывать, как будто у него три члена и восемь рук, и при этом быть настолько "эмоционально развитым", чтобы понимать, что там у нее в голове творится. А если не понимает – значит, "токсик" или абьюзер.
Женщина же получила право таскать мешки, пахать наравне с мужчинами, а потом приходить домой и работать "второй сменой" у плиты, потому что "мы же равноправны, я сама могу". И вот она сидит, задерганная, уставшая, с потухшим взглядом, но гордо вещает про свою "независимость". А где-то в глубине души тоскует по мужчине, который просто взял бы и сказал: "Сиди, дорогая. Отдохни. Я сам." Но такого мужика ей тоже не подавай, ведь он сразу записывается в "манипуляторы".
И что в итоге? Две несчастные сущности, которые не знают, как вести себя друг с другом. Мужчина чувствует себя потерянным, его "естественные" позывы к лидерству, к принятию решений, к защите – заглушаются на корню, объявляются "нецивилизованными". Он пытается быть "хорошим парнем", "партнером", "другом". И что получает взамен? Неуважение. Ибо "хороший парень" в современном мире – это синоним "тряпки", которой можно вытирать ноги.
Доминирование в контенте: почему это так цепляет?
Так вот, возвращаясь к теме интернета и этого бесконечного контента о "доминировании". Почему это так цепляет?
1. Это фантазия о порядке. Мужчины видят хаос. В отношениях, в обществе, в своей собственной голове. Контент про "доминирование" – это простая, понятная картинка мира, где есть структура, где есть кто-то, кто ведет, и кто-то, кто следует. Это не обязательно про жестокость, это про ясность ролей, которая исчезла.
2. Это протест против инфантилизации. Современное общество усиленно кастрирует мужиков, превращая их в вечных мальчиков, которые боятся обидеть "священную корову" гендерного равенства. Контент о "доминировании" – это попытка хоть виртуально, хоть в мемах, вернуть себе право быть взрослым, сильным, решающим.
3. Это желание вернуть себе ответственность (которая приходит с властью). Как ни странно, мужчины устали от того, что ответственность размазана тонким слоем по всем и никому конкретно. Они хотят снова чувствовать, что они рулят. И да, за это придется отвечать. Но эта ответственность – это и есть суть мужского начала.
4. Это тоска по уважению. Когда мужчина не знает, как себя вести, он теряет уважение. А уважение – это фундамент здоровых отношений. Контент о "доминировании" часто подсознательно ассоциируется с уважением, с авторитетом, который раньше был просто дан по факту.
5. Все-таки мужчина – это в первую очередь о мужском поведении, а это лидерство и авторитет. Проблема, однако, в том, что если раньше всё это давалось по факту принадлежности к полу, то сейчас нужно завоёвывать, в том числе и у других мужчин. Никто не выдаст авторитет потому, что у тебя между ног что-то болтается.
Так чего же мужчины хотят? Не надо притворяться. Они хотят порядка, ясности и чтобы женщины знали, что они могут на них положиться, а они знали, что в состоянии быть теми, на кого можно положиться. Они хотят быть мужчинами, черт возьми, а не вечными какими-то "партнерами", которые боятся лишний раз чихнуть, чтобы не нарваться на обвинение в агрессии.
И да, это подразумевает, что кто-то должен вести. И кто-то должен понимать, что иногда лучше прислушаться к тому, кто ведет. Это не про диктатуру, это про функционал. Это про команду, где у каждого своя роль, а не две равноценные головы, которые тянут одеяло в разные стороны.
Пока мы не перестанем врать себе и друг другу про "абсолютное равенство" в каждом аспекте жизни, пока мы будем пытаться засунуть квадратные биологические формы в круглые идеологические отверстия, этот зуд "доминирования" будет лишь нарастать. И проявляться он будет вот так – в интернете, в ночных кошмарах, в бессильной злобе, потому что в реальной жизни уже почти не осталось пространства для "мужика, который знает, что делать".
Иронично, не правда ли? Хотели свободы и равенства, а получили хаос и обоюдную тоску по чему-то, что казалось таким простым и естественным всего несколько десятилетий назад. Может, пора перестать ломать то, что и так работало? Просто вопрос.
Автора можно поддержать лайком, а ещё подписаться и прокомментировать
Ссылка на телеграмм - канал @oglavnom21338871