Британская монархия это не только короны, парады и вековые традиции. Это еще и нескончаемый сериал, где каждый член семьи, порой сам того не желая, становится героем очередной драмы.
И если еще недавно все обсуждали «падение главы дома Йорков», то теперь под прицелом оказалась не кто иная, как принцесса Беатрис.
Ее, казалось бы, невинное, но до умопомрачения роскошное чаепитие в Эр-Рияде вызвало такую бурю негодования в Великобритании, что заголовки газет просто кричат: "Хватит! Пора лишать титулов!".
В отеле "Ритц-Карлтон", где, по слухам, собрались сплошь самые богатые люди Ближнего Востока, дочь опального принца Эндрю Маунтбеттен-Виндзора «блистала в своей королевской роли». Этот самый "блеск", однако, пришелся не по вкусу многим британцам, особенно на фоне недавних скандалов, сотрясавших королевскую семью.
Обозреватель "Дэйли Мэйл" Аманда Платтел не стеснялась в выражениях, с гневом заявив: "Она и ее сестра совершенно глухи к общественному мнению". Вывод Платтел прост и категоричен: двух молодых женщин пора тоже лишать титулов.
"Падение дома Йорков" и обещанное спокойствие, которого не случилось
"Падение дома Йорков", как окрестили эти события в прессе, проходило с большим шумом. С самого начала было отчетливо сказано: дети не должны отвечать за прегрешения своих отца и матери. Принцесс Беатрис и Евгению, внучек покойной королевы Елизаветы II и племянниц нынешнего короля Карла III, решили оставить в покое. Букингемский дворец даже официально подтвердил, что никаких перемен в их судьбе не будет.
Казалось бы, вопрос закрыт. Но нет!
Теперь английская общественность кардинально меняет свою точку зрения. В разных изданиях все чаще звучат призывы к королю Карлу III поступить довольно жестко и с дочерями бывшего принца.
Почему же общественное мнение так резко изменилось?
Бизнес-интересы и "сомнительные" деньги: Где проходит красная линия?
"В современной Британии невозможно совмещать королевский долг и прибыльные деловые интересы, особенно когда речь идёт об иностранных автократиях", — пишет один из обозревателей, четко формулируя суть претензий.
Иными словами, проблема именно в этом. Оставаясь королевскими племянницами и сохраняя все привилегии своего статуса, принцессы активно занимались бизнесом. И не где-то в тихой гавани, а на самом что ни на есть Ближнем Востоке. А финансовые потоки, которые идут оттуда, в Британии традиционно считают, мягко говоря, сомнительными.
Чтобы добавить "пикантности" к этой ситуации, стоит упомянуть важный "штрих": тот самый отель в Эр-Рияде, где Беатрис принимала своих сказочно богатых гостей, в 2017 году стал местом весьма громких событий.
В нем содержались под арестом члены королевской семьи и бизнесмены, обвиненные в коррупции. Проведение там роскошного чаепития, особенно почти одновременно с разоблачениями, касающимися Йоркских, говорит о том, что у принцессы нет "чутья".
Она, по всей видимости, просто не понимает, что ее появление на публике в такой момент это проявление полного равнодушия к общественным настроениям. Иными словами, никто бы не осудил, если бы Беатрис, например провела благотворительную акцию в поддержку бездомных и малоимущих, или хотя бы просто тихо сидела дома.
Но ее поездка в Эр-Рияд и это "королевское" чаепитие вызвали в Британии настоящий гнев.
По стопам отца? Опасная параллель, которую видят все.
Это негодование усиливается опасной параллелью с поведением отца принцесс, принца Эндрю. Его часто (и не без оснований!) упрекали в том, что он использовал полученные от королевы должности не ради укрепления торговых отношений Великобритании, а исключительно для собственной выгоды.
"Получается, что принцесса идет по стопам своего отца?" — недовольно вопрошают королевские эксперты.
Такое поведение не просто бросает тень на Йоркских оно, по мнению многих, наносит ущерб всей монархии.
"Король должен также лишить своих племянниц Беатрис и Евгению титулов Королевских Высочеств, чтобы завершить процесс очищения в семье, и они должны «полностью исчезнуть из королевской жизни»", — заявляет эксперт "Дэйли Мэйл", чьи слова отражают растущее недовольство.
"Девушки Йоркские" не демонстрируют желания оставаться в стороне или в тени, и этим, как считается, они лишь подрывают авторитет короны.
Титул – это еще не все: Пример Зары Тиндалл и принцессы Анны
В конце концов, титул это еще не все, и даже не главное, если речь идет о честной репутации. Принцесса Анна, известная своей практичностью и здравым смыслом, в свое время мудро решила, что ее дети не станут принцами и принцессами (хотя они имели на это полное право).
И что же? Ее дочь Зара Тиндалл участвовала в Олимпиаде по конному спорту, а ее муж Майк Тиндалл – регбист сборной Англии. Они оба вполне неплохо зарабатывают на рекламных контрактах, не злоупотребляя при этом своим происхождением, и никто не может их упрекнуть в использовании титулов ради личной выгоды. Они заслужили свое уважение собственным трудом и достижениями.
"Если бы у Евгении и Беатрис было бы больше здравого смысла, — вторит королевский эксперт Ингрид Сьюард, — они бы сами заявили об отказе от титулов.
Миссис Мапелли Моцци (Беатрис) или миссис Бруксбэнк (Евгения) наверняка пользовались бы гораздо большим уважением в этом случае. Но сейчас они ведут себя неуместно".
Давление, которое пресса оказывает на семью бывших Йоркских, сейчас огромное. Пока неясно, в какой срок Эндрю Маунтбеттен-Виндзор покинет резиденцию Роял-Лодж, даст ли он показания ФБР, как от него требуют.
К слову, принц Уильям не раз заявлял о том, что он намерен сократить число работающих представителей семьи. Ирония заключается в том, что ему даже не придется этого делать – они "отпадают" сами собой.
Сначала из числа "старших роялс" отчислились принц Гарри и его жена Меган. Теперь, похоже, под угрозой исключения оказались Йоркские. А изрядная часть оставшихся Виндзоров очень немолода. Возможно, это и есть то "очищение", о котором так много говорят? И, как всегда, история покажет, что для монархии важнее: титулы или репутация.