Найти в Дзене
Актуальный вопрос

Воспитанные в СССР – почему наши родители не во всем достойны подражания?

Сразу оговорюсь, что у меня нет цели опорочить СССР или традиционные уклады жизни, которые укрепились в его времена. Отнюдь, великая эпоха его существования оставила нам весьма достойное наследие. Но нельзя также отрицать, что до сих пор имеют место мрачные последствия некоторых аспектов ее жизни... В соцсетях то и дело разгораются споры между поколениями. Бумеры и иксы обвиняют молодежь в инфантильности, нежелании работать «по-настоящему» и отсутствии стремления к стабильности. Мол, вот мы в ваши годы уже квартиры покупали (чаще - получали) и семьи создавали, а вы в телефонах сидите. Звучит знакомо? Только вот старшее поколение почему-то забывает, что критиковать других легко, а посмотреть на себя со стороны – задача посложнее. Давайте честно разберемся: так ли безупречны те, кто вырос в Советском Союзе? Первое, что бросается в глаза – странное понимание уважения. Бумеров научили уважать старших, это факт. Вежливо здороваться с соседями, уступать место в транспорте, не перечить роди
Оглавление

Сразу оговорюсь, что у меня нет цели опорочить СССР или традиционные уклады жизни, которые укрепились в его времена. Отнюдь, великая эпоха его существования оставила нам весьма достойное наследие.

Но нельзя также отрицать, что до сих пор имеют место мрачные последствия некоторых аспектов ее жизни...

В соцсетях то и дело разгораются споры между поколениями. Бумеры и иксы обвиняют молодежь в инфантильности, нежелании работать «по-настоящему» и отсутствии стремления к стабильности. Мол, вот мы в ваши годы уже квартиры покупали (чаще - получали) и семьи создавали, а вы в телефонах сидите. Звучит знакомо?

Только вот старшее поколение почему-то забывает, что критиковать других легко, а посмотреть на себя со стороны – задача посложнее. Давайте честно разберемся: так ли безупречны те, кто вырос в Советском Союзе?

«Я старше – значит, я прав»

Первое, что бросается в глаза – странное понимание уважения. Бумеров научили уважать старших, это факт. Вежливо здороваться с соседями, уступать место в транспорте, не перечить родителям. Но вот младших уважать их никто не учил.

Разница между поколениями разительна. У каждого свои ценности и мнение. Но именно старшие считают, что их "богатство" более правильное.
Разница между поколениями разительна. У каждого свои ценности и мнение. Но именно старшие считают, что их "богатство" более правильное.

В результате получилась однобокая система: молодые должны слушать и подчиняться просто потому, что перед ними человек старше. Аргументы? Логика? Зачем, если есть козырь «я старше, я знаю лучше». Диалог превращается в монолог, где мнение младшего по умолчанию считается несостоятельным.

Причем это касается не только детско-родительских отношений. На работе сорокалетний сотрудник может столкнуться с тем же самым со стороны шестидесятилетнего коллеги. Возраст стал не символом опыта, а способом заткнуть оппонента.

Воспитание через насилие – норма прошлого

Отдельная болевая точка – методы воспитания. Для советского поколения физические наказания были обыденностью. Ремень, подзатыльники, крики – все это называлось «нормальным воспитанием». Психологическое давление вообще не считалось проблемой. «Я тебя родила, я тебя и убью», «руки бы оторвать», «в детдом сдам» – эти фразы слышали миллионы детей.

А еще была удивительная практика регулярно избавляться от ребенка. Лето? Отправить к бабушке в деревню на все три месяца. Выходные? Сплавить к родственникам. Каникулы? Пионерский лагерь. Конечно, родителям нужно отдыхать и работать. Только вот для многих детей это превращалось в ощущение ненужности. Ты – помеха, от которой стараются избавиться при первой возможности.

Считалось, что ребенок не должен "болтаться" дома. В лагере или у бабушки ему будет лучше. Потому что родители работают. Или отдыхают. Без ребенка. А когда он вырастет, он будет работать, отдыхать, жить. Без родителей в сердце и разуме.
Считалось, что ребенок не должен "болтаться" дома. В лагере или у бабушки ему будет лучше. Потому что родители работают. Или отдыхают. Без ребенка. А когда он вырастет, он будет работать, отдыхать, жить. Без родителей в сердце и разуме.

Сейчас эти же люди удивляются: почему взрослые дети не звонят, не приезжают, держат дистанцию? А связь прямая – сложно тянуться к тем, кто в детстве воспринимал твое присутствие как неудобство.

Третья проблема – полное неуважение к чужим ценностям и выборам. Старшее поколение свято верит: их жизненный путь – единственно правильный. Институт, работа на одном месте до пенсии, квартира в ипотеку, свадьба до 25, дети до 30.

Если ты выбираешь другое – фриланс, путешествия, отказ от брака или сознательную бездетность – приготовься к шквалу осуждения. Причем объяснять свою позицию бесполезно. Твои аргументы просто не услышат. Зато будут регулярно напоминать, что «часики тикают», «жизнь проходит мимо» и «останешься один».

Старшие стараются всеми силами навязать именно ту программу "счастья и жизни", которую когда-то навязали им. Идея о том, что можно пойти по другой дороге, у них вызывает острую неприязнь.
Старшие стараются всеми силами навязать именно ту программу "счастья и жизни", которую когда-то навязали им. Идея о том, что можно пойти по другой дороге, у них вызывает острую неприязнь.

Парадокс в том, что сами бумеры жили в строго заданных рамках не по своему выбору. Система диктовала правила – они подчинялись. А теперь транслируют эту же модель дальше, хотя времена изменились, и вариантов для самореализации стало гораздо больше.

Книги читали, а кругозор узкий

«Мы читали, а не в телефонах сидели!» – любимая мантра старшего поколения. Да, читали. Кроссворды разгадывали. В театры ходили. Только почему-то это не сделало мышление более гибким.

Советская система образования давала знания, но не учила критическому мышлению. Нельзя было сомневаться, задавать неудобные вопросы, иметь альтернативное мнение. В результате сформировалось поколение людей с набором фактов в голове, но без умения их анализировать.

Сейчас это выливается в категоричность суждений. Мир для них черно-белый: есть правильное мнение (их) и неправильное (все остальные). Оттенки серого не рассматриваются. Новая информация, противоречащая устоявшимся взглядам, отвергается автоматически, без разбора.

Где эмпатия?

Пожалуй, самое грустное – это отношение к чужим переживаниям. Эмоции в СССР считались слабостью. «Не реви», «мальчики не плачут», «нечего распускать нюни» – этими фразами глушили любые попытки выразить чувства.

Выросло поколение эмоционально глухих людей. Они не умеют сопереживать, потому что их самих этому не учили. Более того, их учили обратному – заталкивать переживания внутрь, не показывать слабость, держать лицо.

Теперь, когда младшие говорят о выгорании, депрессии, тревожности, старшие воспринимают это как блажь. «Вот у нас были настоящие проблемы, а у вас – ерунда». Чужая боль обесценивается, потому что не вписывается в привычную картину мира, где «надо было просто взять себя в руки».

«Раньше было лучше» – главная иллюзия

И, конечно, культовая фраза всех бумеров: «А вот раньше...». Раньше было лучше, безопаснее, веселее, душевнее. В СССР не было преступности, разводов, наркоманов и распущенности.

Только это не правда. Все было. Просто не было камер наблюдения, соцсетей и круглосуточных новостей. Преступления случались, но о них не трубили на каждом углу. Алкоголизм процветал, но его не показывали по телевизору. Домашнее насилие было нормой, но жаловаться было некому и бесполезно.

Раньше просто было. Ни лучше, ни хуже. Но это "раньше" закончилось. Однако до сих пор сотни людей стараются его реанимировать, навязывая идеи и ценности, которые были акутальны именно для "раньше"
Раньше просто было. Ни лучше, ни хуже. Но это "раньше" закончилось. Однако до сих пор сотни людей стараются его реанимировать, навязывая идеи и ценности, которые были акутальны именно для "раньше"

«Раньше было лучше» на самом деле означает «раньше я был моложе». Это ностальгия по собственной молодости, а не объективная оценка эпохи. Но попробуй скажи об этом – и тебя закидают обвинениями в очернении светлого прошлого.

Критиковать советское кино, книги, традиции вообще табу. Даже если критика обоснована и аргументирована – не важно. «Как ты смеешь!» – и поток возмущения обеспечен. Советское прошлое превратилось в священную корову, которую нельзя трогать.

В чем причина?

Почему так получилось? Вариантов несколько. Возможно, дело в возрасте – с годами мышление действительно становится менее гибким. Но главная причина, скорее всего, в том самом советском воспитании. Людей сознательно учили не думать самостоятельно, не критиковать систему, не выделяться.

Послушание считалось добродетелью. Индивидуальность – отклонением. Коллективное мнение важнее личного. Эти установки въелись так глубоко, что изменить их уже невозможно.

Что делать нам?

Молодому поколению важно понять простую вещь: изменить их не получится. Можно сколько угодно объяснять, приводить аргументы, показывать факты – результат будет нулевой. Люди меняются только если сами этого хотят, а бумеры не видят в себе проблемы.

Единственный выход – установить здоровые границы и принять родителей такими, какие они есть. Это не значит соглашаться со всем или терпеть токсичное поведение. Это значит перестать ждать от них понимания и одобрения, которых они дать не могут.

А еще важно помнить: мудрость, эмпатия, широкий кругозор и умение уважать других – это не привилегия возраста. Это результат работы над собой. И если старшие с этой работой не справились, то это не значит, что нужно повторять их ошибки.

Возраст не делает человека автоматически мудрым. Прожитые годы – это просто прожитые годы. А вот каким человеком ты стал за это время – уже зависит от тебя.

А как вы выстраиваете отношения со старшим поколением? Сталкивались ли с описанными проблемами? Поделитесь своим опытом в комментариях – давайте обсудим эту непростую тему вместе!