А вот ещё такой комментарий я увидел:
"Дрессированная собака строгачами и прутами - мина замедленного действия, кинолога опытного не тронет а обычного человека, хозяина или членов семьи(т.е более слабого в иерархии) порвет, убьет и тд. Больше трагедий после работы «кинологов» с ротвейлерами и подобными породами чем положительных результатов."
Вот сразу оговорюсь, кто за ПП, кто за "без принуждения", кто за "отвлечение, вместо запрета" - не читайте! Поберегите свою тонкую душевную организацию и пройдите мимо.
А для всех остальных "Он сказал: «Поехали!» Он взмахнул рукой."
Я знаете что скажу? Я скажу, что есть доля правды в этом комментарии. Давайте разбираться.
Я снова на примерах. Мурзилка. Напомню, ротвейлер, прямо с родословной, которого Наташа воспитывала и взращивала с 3,5 месяцев и с 17 кг веса. Всю жизнь у него в качестве ошейников были парфос и трёхрядная цепочка из нержавеющей стали. Нет, кожаный был один, но его использовали только на дрессировке и всё, а ходил он везде и всюду именно в тех двух.
Потому что злобный и неуправляемый был? Нет. Просто потому, что Наташе нравилось, как они на нём смотрятся. Он по росту был ей как раз и поводком почти не пользовалась она - за цепочку и пошли. И то, бралась она за неё только если кто боится или с собакой навстречу идёт, дабы всем было спокойнее. Ни пубертат не тревожил, ни дамы "прекрасные" Наташу - Мурзилка был управляем на 200%.
А выше узрели, что был кожаный и использовался только на дрессировке? А почему?
А потому, что нормальный кинолог на занятия потребует напялить на собаку только кожаный ошейник и никакой иначе. А почему?
Вот смотрите, я же как пишу? Я пишу, что начинаем учить команды всегда только вкусопоощрительным методом! А зачем? Вот заладил, да? Почему, зачем... патамушта гладиолус!
Так вот, мы начинаем так занятия именно потому, что собака должна любить заниматься и получать удовольствие от процесса, а не помнить, что вместе с командами идёт сплошной дискомфорт и неприятные ощущения. Только так мы успешно и быстро выучим и запомним все команды.
Откуда тогда строгач? Иногда у собак бывают "нюансы" поведения. На площадке, да под руководством кинолога эти нюансы всегда сведены к минимуму - просто знакомая площадка, уже не особо впечатляющие раздражители, да ещё и дядька этот страшный или тётка. А вот там, за периметром, там раздражителей сильных тьма и всего лишь хозяин или хозяйка рядом, которых пёс и до этого не особо воспринимал, а теперь он ещё и подрос и вообще "не надо мне указывать, я уже взрослый!".... А если хозяйка весит меньше собаки? Вот тогда людям и приходится прибегать к таким мерам воздействия - пёс быстро смекнёт, что в этой штуке себе дороже рваться куда-то. А если речь про зооагрессию? Выбор очевиден...
Но опять же! Строгач тоже должен соответствовать собаке - их множество моделей и видов, которые предусматривают разный вес, размер, шерстистость, плотность шерстяного покрова и степень воздействия! Ни один нормальный хозяин не нацепит на пита строгач с треугольными шипами для овчарок!
Про нормальных хозяев чуть позже.
Прут.... Мой любимый жидкий прут.... Можно плеть, тут кому что больше нравится 😁
Собака "пылесосит".... На пп-шных методах, очень часто, ещё и усугубляется результат.... Но тут можно оговорочку? "Пылесосы" бывают тогда, когда вовремя не проработали, начали "меняться" на подбор или ещё краше - кормим на улице. А вот ежели бы "фу" вовремя выучили, да с неподбором поработали правильно, уже б забыли. Но, допустим, есть что есть (во всех смыслах - и бытия и еды). Можно забить и лечить, можно на авось надеяться..... А можно 3-5 раз поработать с прутиком и жить спокойно много лет. Кому что нравится....
А если кидается в бой на всех встречных-поперечных собак? Раз удержите, второй, третий, а на десятый оказия..... А четвертый-пятый из десятых может оказаться последним.... А можно недельку-две с прутиком походить и то! вторая неделя уже будет просто контрольной......
Всегда выбор за хозяином - жить легко и приятно с собакой или существовать в постоянном страхе.....
А теперь давайте обозначу главную мысль уже написанного - вот в тех предложениях, где есть строгач и прут, там речь о воспитании???? НЕТ! Там речь исключительно о коррекции нежелательного поведения! Это не воспитание! И это нужно тогда, когда вовремя не воспитали...
А теперь вот про хозяина добрались.....
Давайте прямо вместе с моей профдеформацией 😁.
Хозяев я укрупнённо делю на 3 подвида.
1. Хозяин с фамилией Нежный. Что имеем? Не справился с воспитанием в силу излишне мягкого характера, а вот собачку взял пострашнее. И тут я услышу что всегда, при необходимости коррекции? "ой! я так не смогу - ему же больно будет". Будет, но всего несколько раз, а так будет больно всегда, но уже тебе.
И как тогда я буду работать? Либо всё же из жалости хоть как-то, но помогу, но при этом всё время буду ругаться, даже кричать иногда и психовать, либо скажу только "гуляйте в наморднике и в строгаче, я вам помочь не смогу, поскольку вы сами не в состоянии справиться с собакой или пристройте тому, кто сможет".
Я же не психолог, чтобы работать с человеком! Я не должен делать из нежного человека льва, я не вижу смысла самому учить такую собаку - я уйду, а хозяин останется!
2. Хозяин с фамилией Вменяемый. Что имеем? В случае возникновения необходимости коррекции, проводим курс занятий, делаем 3-5 "вылазок" в люди и хозяин гуляет с видеоотчётом с прутиком несколько раз. Всё! Готово и всем хорошо.
3. Хозяин с фамилией Невменько. С такими не работаю. Пробую раз пообщаться, понимаю, что бессмысленно и очень-очень жаль собаку.
Видите? Строгач возникает один раз. И прутик один раз кратковременно. Не как воспитание, а как коррекция. Разницу ощущаете?
Да и тут, на канале есть люди, которые пользовались прутиком жидким и они могут в комментариях написать сколько раз его использовали и какой временной интервал, и какую проблему решили и как им это помогло...
А вот теперь давайте о том, где же прав автор комментария....
Увы, но прав. Это вот как раз третий тип хозяев, которые считают собаку либо расходником, либо у.щ.е.р.б.н.ы настолько, что уверены, что только так можно воспитать ротвейлера или алабая.... Ну, ещё и Нежные могут отличиться. Когда они настолько упустили, что их же собака их кусает и качает права, а им очень страшно, но пристроить собаку они не могут, ведь они его "любят". И набираются они смелости, и начинают на всякий пожарный л.у.п.и.т.ь собаку почём зря....
Любую пружину можно закручивать только до определённого момента...
Я же вот всегда говорю, что самое главное в воспитании и дрессировке - разумность!
Знаете, что даже мышь, если её загнать в угол, способна кинуться и укусить? Так вот знайте. Может.
Также точно и собака - как бы она не боялась хозяина, наступит момент, когда собака будет себя защищать, если хозяин вместо кнута и пряника пользует исключительно кнут.
Я всегда говорил, что собаку бить недопустимо, но профилактическая звездюлина завсегда будет лучше тысячи слов... Разумность!
И ещё раз: "ДРЕССИРО́ВКА (от франц. dresser – обучать), направленное формирование и последующее закрепление у животного того или иного навыка."
А вот не подбирать и не агрессировать - это отучение от нежелательного действия...... А дрессировать строгачом и прутом может только совсем нездоровый человек, к которому здоровый человек собаку и не поведёт никогда....
Однако! Боюсь представить, что подумал бы комментатор, увидев нормальное полноценное занятие по ЗКС 😂.
Просто есть породы, которым нужен лидер и вожак, и которые не терпят либерализма и бесконфликта. И я уже не раз писал, что НО, САО, ВЕО, молоссам и "американцам" нужен именно вождь! Аборигенам нужен не вождь, а чёткий и непререкаемый Устав и свод правил, то бишь УК, дабы понимать что низя, а что таки зя. И всего лишь... Просто изначально "служаки" в отсутствие "командира части", берут эту функцию на себя потому, что "часть без командира существовать не может!". Это веками вложено в их мозг. Так соответствуйте и нет проблем.
И этот: "папаша! вы себе прутик приложите! вот прямо поверх строгача". Всё же он точно в душе молосс...
