Идея исследовать серию фильмов "Пила" и ее центрального персонажа посетила меня ещё больше года назад. Но как многие годные концепты, этот должен был обрасти множеством деталей и хорошенько вызреть в течение продолжительного времени. Финальным пунктом, побудившим меня написать мини-цикл статей о серии полнометражек, стала подготовка к Хэллоуину-2025 г. Мой образ вдохновлён Джоном Крамером. Именно вдохновлён, а не является прямым косплеем, что важно. Этот момент будет объяснен позже.
В настоящем материале я объясню феномен популярности серии фильмов. Во второй части предложу вам поразмыслить о противоречивости личности Джона Крамера, которая складывается сразу из нескольких дихотомий. Причем об противоречивости образа этого культового маньяка мы начнем говорить уже в этой части. В третьей части перейдём к конкретным личностным особенностям Джигсоу (одно из прозвищ маньяка) и значении трагедии, которая сделала этого персонажа тем, кем он запомнился.
Что ж, начнем с простого. Если отсчитывать начало серии с выхода короткометражного фильма, который предложил образ маньяка, символику и основную идею построения всех дальнейших сюжетов, то точкой отсчёта будет 2003 год. Первый полнометражный фильм вышел год спустя, а последний, десятый появился на больших экранах в 2023 г. После этого появились новости о работе над продолжением, с тех пор прошло два года. В 21 веке зачастую продолжения выходят через год или чуть больше, два года - это пограничный, вполне приемлемый срок ожидания. После шестого фильма, пауза между которыми составляла год, до седьмого и последующих фильмов проходило 2, 7 и 4 года, соответственно. Так что двухлетнее и более ожидание вполне приемлемое время для кропотливой работы над сценарием и поиска путей для того, чтобы удивить насмотренных зрителей и истинных фанатов франшизы, тогда как на протяжении 10 частей мы видели множество неожиданных классных сюжетных поворотов и отличных вариантов развития событий, но также были свидетелями и нескольких факапов. Понятно, что с каждым шагом ставки повышаются, и сделать интересное продолжение всё сложнее. Но, так как на протяжении 20 лет и 10 фильмов по большей части "Пила" остаётся на высоком уровне, то подождать и рассчитывать на создание очередного качественного сиквелла можно и нужно.
Пока же я хочу рассмотреть причины сохранения высокого уровня популярности серии. Они таковы:
- простая идея;
- интересная реализация;
- качественный сценарий;
- понятная символика и мифологема серии;
- отличная игра Тобина Белла.
Начну я, пожалуй, с последних двух причин. Американский актер начал играть роль Джона Крамера, когда ему было чуть больше 60 лет, а его герою было 50 лет. Эта роль не спроста прославила Тобина Белла, а Крамер в его исполнении стал кульовым персонажем и занял важнейшее место в пантеоне поп-культуры и жанре хоррор. Джон Крамер создан нарочито реалистичным, болезненным, уязвимым, но упрямым и даже одержимым, с несгибаемой волей и аналитическим складом ума, при этом способный к сложному и осмысленному творчеству. Он пережил несколько ужасных событий, непосредственно перед своей зловещей трансформацией, при этом дни его сочтены, и Джон об этом знает. Чем ближе к кончине, тем он отдаляется от человечности и становится похож на того, кто принял божественное откровение и как будто является жестоким орудием в руках Бога. На самом деле, это, конечно, результат воспаленной работы мозга изначально талантливого и сильного человека на пороге гибели. При этом тёмные и светлые проявления человечности ему не чужды, о чем мы поговорим в следующей части.
Джон Крамер - по сути обычный человек, только поддавшийся негативному искушению и усиленно реализующий свои задачи. Он вполне осязаем для героев фильмов и понятен нам, в отличие от трудно понимаемого практически нематериального Фреди Крюгера; осязаемых, но почти неуязвимых и абсолютно неубиваемых Джейсона Вурхиса и Майкла Майерса. Джон реален и правдоподен в отличие от полностью иррациональной абстрактной силы, изначально имеющую форму Мёртвых огней и пришедшей из другого мира давным давно и лишь относительно недавно принявшей конвенциональную форму зловещего клоуна по канону Стивена Кинга и постоянно меняющий форму для множества своих жертв. Основная движущая сила в серии "Пила" в виде Джона Крамера и также всего четырёх его последователей, имеет конкретные причины и цели, в отличие от множества носителей маски Призрачного лица во франшизе "Крик". Правда, с последней серией фильмов у "Пилы" больше общего: и в проработанности сценария, и в общем правдодобии, и в более менее сохранном модус вивенди. Существенное отличие, однако, в жертвах: во всех фильмах убить пытаются Сидни и всех её близких, а затем то же самое в отношении её идейной наследницы и дочери первого маньяка - Сэм, тогда как круг жертв Джона всё более расширяется, и в него попадают те, чьи грехи чудовищно несоразмерны их наказанию, условны и все более отходят от основного критерия попадания в число подобных для смертельных ловушек Конструктора (одно из прозвищ маньяка).
Голос Крамера пугает не криком и искаженным особенностями, а именно своей отрешённостью, некоторой мягкостью при личном столкновении, спокойствии и гипнотизирующем обращении к собеседнику. Его внешний облик более чем прост, плащ не имеет никаких специфических деталей (кроме красной внутренней стороны), а символы, которыми он сопровождает свои обращения к игрокам и детективам, довольно универсальны, просты по внешней сути, но в то же время вмещают в себя несколько толкований. Короче говоря, все или почти все составляющие символы франшизы "Пила" и составляющие облика Джона Крамера можно повторить, что и сделал автор эссе, готовя образ на Хэллоуин.
Давайте вспомним все эти детали, кроме уже упомянутого черного плаща с капюшоном:
- короткие белые волосы;
- субтильная фигура Джона Камера;
- спокойная речь, высокий интеллект, эмпатия и способность убеждать и быть уверенным в себе оппонентом за счет стратегического мышления и припасенных козырей;
- кукла Билли (о которой мы ещё подробно поговорим в третье части);
- спираль как идея преемственности зла и ДНК как основы наследственности и эволюции.
- маска свиньи с одной стороны как образа жадности и грязи, с другой - как чистоты (по образу китайского календаря) и противоречивости каноничного образа (свинья - домашний скот, кабан - серьёзный противник и хищник).
Все эти детали образа Джона Крамера легко создать, повторить, имитировать и приобрести по совсем невысоким ценам. Так, сделать короткую стрижку и осветлить волосы - хороший шаг мрачной осенью и освежающая деталь образа, мало кого портящая. Примеры черных плащей с красной внутрянкой мне не очень понравились, зато я нашла элегантное платье с капюшоном, опускающееся почти до щиколоток. Черный отлично сочетается с белым и красным. Украшения со спиралью обошлись мне недорого, маникюр же получился очень стильным. Образ куклы Билли весьма популярен, так что заказать брошь также оказалось нетрудно. При желании сделать куклу Билли тоже было бы не так трудно из папье-маше и бумажных салфеток или тряпок. Кстати, один из создателей оригинального фильма Джеймс Ван из этих материалов как раз и смастерил один из известных символов франшизы.
Что же, касается мифологемы ("истоки образа", "причина рассказать историю" - варианты перевода этого понятия), то личная история Джона Крамера - это с одной стороны типичный рассказ об известном типе персонажей, переживших трагедию, изменившую их в худшую сторону, или личные потери, приведшие к утрате человечности; умирающий герой, одержимый довести свои дела и начинания до конца, а потому не ограничивающий себя рамками морали. Так, Шин из аниме "Согреши, чтобы выжить" во многом похож на Крамера, только это намного более мягкая версия культового маньяка. С другой стороны, биография Крамера отлично прописана, у него есть своя индивидуальность и глубина, отличающая его от прочих подобных персонажей.
Идея же у франшизы очень проста и даже при определённом взгляде отдаёт наивностью и морализаторством: необходимо ценить свою жизнь в любом качестве, многие блага становятся ценимы, когда исчезают или почти исчезли, жить необходимо по справедливости и не уничтожать счастье других, иначе рискуешь быть отомщенным теми, чью жизнь разрушил, или тем, кто знает об этом и достаточно одержим, чтобы подвергнуть наказанию незнакомого человека. Однако мало в каких историях эта идея раскрывается со множества точек зрения и на нескольких уровнях, а "Пиле" это удаётся сделать. Удаётся в первую очередь за счёт качественного сценария. О наполнении сценария устойчивыми, универсальными для понимания символами уже было сказано. Клаустрафобные вайбы, необходимо пройти жестокие испытания в условиях ограниченного времени всегда цепляли внимание зрителей и гарантировали их вовлечённость. Но то, что сработало один или пару раз не застаивается на протяжении десяти фильмов, а неоднократно меняется, усложняется, наполняется дополнительной символикой и связью с отдельными героями каждого фильма.
Интересно, что само построение фильмов внутри серии идёт вокруг основной идеи и главного героя франшизы Джона Крамера. Но сам он является живым напрямую всего в четырёх фильмах серии, дальше мы его видим во флешбеках разных персонажей, действие некоторых фильмов происходит одновременно, встраивается друг в друга или разведённой на несколько лет. А первый фильм не является первым во франшизе хронологически. Осознавать все эти последовательности и пересечения отдельное удовольствие, не дающее заскучать внимательным и культурным зрителям.
Помимо Джона Крамера немалое внимание уделяется его наследникам, а фильмы, в которых они играют важную роль, условно можно объяснить в дилогии и трилогии, их личные сюжетные арки. Косвенное влияние на трансформацию Джона и его последующие действия имеет его жена, а их любовь выглядит необычно, но убедительно. Об этом мы также поговорим в следующих частых.
Этот мини-цикл статей также будет отчасти построен по принципу спирали. Продолжение следует.