Однажды в чате по искусству я обронил, что я не считаю картинки Баскии не искусством, а Ротко считаю. После чего мне было предложено обосновать свою подсчёты и я ушёл думать. Думал долго, думал много. Так зародилась идея создания протокола анализа и интерпретации произведений искусства.
Герменевтика - толкование древних текстов. Я ещё работаю над этим протоколом. Сейчас хочу поделиться с вами одним из методов по интерпретации и пониманию произведений искусства на примере Ротко и Баскии. На первом этапе он включает объективный формально-композиционный анализ картины. Далее основная часть по переводу информации из визуальной модальности в вербальную. Если бы эта картина была в виде речи, то что бы мы услышали?
Марк Ротко, чёрный, оранжевый и красный, 1962
Казалось бы, примитивно и понятно, но это только на первый взгляд. Три простых цвета не просты по составу, каждый проработан в нюансах - тонкие переходы внутри цветовых полей создают глубину, внутреннее свечение и некую вибрацию. Тёплые тона в сочетании с нейтральным чёрным создают уже не тёплую, а обжигающую температуру, жар огня. Границы композиции хоть и закрытые, но размытые края цветовых полей создают ощущение, что цвет продолжается за пределами видимого. Композиция статичная, но за счёт вибраций внутри цвета создаётся динамика.
Чувствуете эту двойственность, сложное в простом, дьявола в деталях? Как бы это прозвучало? Что-то массивное, монументальное, тяжёлое. Простое по форме, но сложное по содержанию. Короткая мощная, звучная фраза, смысл которой понятен не сразу. Большой объём информации спрессованный в маленькую форму под большим напряжением. Хокку от Басё!
На мертвой ветке
Чернеет ворон.
Осенний вечер.
Жан-Мишель Баския, В этом случае, 1983
Высокие контрасты во всём. Яркие насыщенные цвета, простые, но в сложном сочетании. Широкий оттеночный диапазон. Температурный баланс тоже горячий. Хаос из элементов на картине. Есть главный объект, но он перебивается второстепенными. Ломанные резкие линии. Открытая композиция. Проницаемые границы элементов, цвета и линии пересекаются, наслаиваются, объекты как бы растворяются друг в друге. Асимметрия, сильная динамика. Объекты слабо отделены от фона, фигура и фон часто переходят друг в друга, что усиливает ощущение неустойчивости.
Представляете как картинка Баскии надрывно, взахлёб что-то декламирует. Резко, отрывисто, эмоционально. Мне это напоминает рэп MF Doom-а. Но только по форме. Стиль Дума такой же ломанный, со сложной ритмикой, сложнейшая рифмовка. Зацените сами. Он начинает в одном ритме и сам же ломает её переходя на другой ритм, даже не попадая в бит.
Это был только один уровень интерпретации в герменевтики. Остальные я распишу позже по мере готовности.
Пока писал этот пост я анализировал картины через другие методы. Как бы выглядели эти картины в образе человека? У Ротко это мужчина, крепкий, кряжистый, с сединой в волосах, проживший много, умудрённый жизнью, не бросающий слов на ветер, и в то же время интеллектуал, который может и пофилософствовать. У Баскии - подросток бунтарь, маргинал в дырявой джинсе. Отец и сын. Тем более, что неоэкспрессионисты позиционировали себя как ниспровергаторов концептуального абстрактного экспрессионизма. Далее начинается уже мой психологический разбор, который я оставлю в стороне.