Если снимаешь ремейк картины, ставшей классикой научно-фантастического, антиутопического жанра, да ещё в нашем случае невольно хочешь потягаться с Арнольдом Шварценеггером и Ричардом Доусоном, то это обязывает к серьёзной работе.
К сожалению, этого не случилось с новым «Бегущим человеком». Фильм, конечно, получился, с поправкой на новые времена, антитоталитарным, как и классическая картина 1987 года.
Джош Бролин в роли Дэна Киллиана – на высоте (поняв, что тягаться с Ричардом Доусоном невозможно, был принят другой подход к роли). Но Глена Пауэлла в роли Бена Ричардса сравнивать с Арни невозможно. И виной тому – не актёрская игра (Пауэлл очень старался, понимая с кем его будут сравнивать), а иное, справедливо отмеченное критикой – неубедительный, скомканный сценарий, в который что только ни напихали. Да и невыразительная игра некоторых актёров порождает ощущение, что смотришь не фильм, а какую-то компьютерную игру с нарисованными, плоскими персонажами.
Один из критиков пишет, про «Бегущего человека»-2025, что фильм «называют развлекательным и хаотичным боевиком в духе 80-х». Вот уж нет! «Бегущий человек» 1987 года не был «хаотичным боевиком» - в нём были интересные актёрские работы, выстроенный сценарий, он отражал дух своего времени, смотрелся, как открытие.
Про новый фильм этого сказать нельзя. Местами он неплох, эффекты на хорошем уровне, но в целом вызывает разочарование. Посмотрев один раз, пересматривать не будешь.
Может быть, дело не только в сценарии и режиссуре, но и в нашем сумбурном, непонятном времени? Тогда, в 1987 году, в годы перестройки Горбачёва, всё было ясно – свобода побеждала. Сегодня этого сказать нельзя. В мире царит хаос, торжествуют войны, диктаторы, спятивший Трамп. И всё же, в новой версии «Бегущего человека» живёт всё тот же дух сопротивления, как и в первом фильме. Это уже немало.
См. «Бегущий человек». Фильм, почти ставший реальностью
См. фильм Пола Майкла Глейзера «Бегущий человек» (1987)
***
См. Ещё больше нескрепных рассказов о кино – наш Телеграм-канал «Бегущий по кинолезвию»