Часть нижесказанного является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора.
Это виртуальное «путешествие» по самым загадочным местам планеты. Невероятные факты можно лично проверить на картах Google Earth.
Приветствую!
Мои постоянные читатели знают: к необъяснимым прямым бороздам на дне мирового океана у меня особо пристальный интерес. Почему «необъяснимым»? – спросят непостоянные читатели, ведь большинство людей придерживается вполне логичной теории: это следы волнового сканирования дна океана по ходу курса научных судов... Там, где суда прошли, – рельеф дна проработан четче; отсюда и «полосы», которые есть лишь иллюзия и ничего больше…
Уже которую по счету публикацию посвящаю несостоятельности и поверхностности подобного объяснения. Я не буду снова повторять «базу»: какие мы видим борозды и что в них не так. Кому интересно, смотрите предыдущие статьи в подборке: «Загадки океанского дна» – там всё предельно детально и наглядно изложено. А сегодня мы рассмотрим локацию лишь с одной линией. И сами себе позадаем вопросы. Всё как мы любим…
Нам сюда. Аравийский полуостров – «буферная зона», соединяющая Африку и Евразию:
Миллионы лет назад никакого полуострова не было. Африкано-Аравийская литосферная плита представляла собой монолит. Но однажды, в эпоху миоцена где-то 25 миллионов лет назад в силу сложных тектонических процессов в недрах Земли, она раскололась будто кусок сухого печенья.
Огромная часть суши стала крупнейшим в мире полуостровом – Аравийским, площадью около 3,25 млн. кв. км. Провал в земной коре постепенно наполнился морской водой. Так возникло Красное море и Аденский залив:
Считается, что между 15 и 6 миллионами лет назад слабая циркуляция, сильное испарение и вымирание морских организмов привели к заполнению бассейна солью, что завершилось полным высыханием моря, оно превратилось в соляную равнину. Затем в результате катастрофического наводнения из Индийского океана впадина вновь внезапно наполнилась водой.
О причинах масштабного наводнения в далеком прошлом сведений не нашел. Будто наука что-то умалчивает… А не гибель ли мифических Лемурии/Му/Пацифиды тому виной?..
А наводнение явно было экстраординарным. Мощный поток пробил замкнутую каменную преграду, создав Баб-эль-Мандебский пролив. Сила воды была столь колоссальна, что она прорезала в морском дне Красного моря огромный подводный каньон протяжённостью 320 километров, следы которого мы наблюдаем и сегодня:
Так считает наука. Возможно, всё так и было – примем на замету, но нас, как всегда, интересует «неуместный артефакт», обнаруженный на дне Красного моря. Слово «артефакт» предусматривает искусственное – не природное – происхождение. Именно это я имею ввиду и хочу объяснить (показать!) почему…
На протяжении практически всего вытянутого длинным «хот-догом» Красного моря мы можем наблюдать на его дне многократно изломанную под большими углами единую полосу. Кое-где она пропадает на время, потом появляется снова… К сожалению, показать ее всю сразу невозможно – при удалении и большом охвате мы ничего не увидим. Поэтому «пройдемся» по ней участками.
КООРДИНАТЫ: 26°44'46.73"N 34°55'22.77"E Начнем со стороны Суэцкого канала. В галерее – отдельные укрупненные фрагменты. Обратите внимание на разрывы полосы – они смотрятся естественно и никак не похожи на равномерные следы работы волнового радара. Как будто бы перед нами ЧТО-ТО зарытое в грунт: местами сильно заиленное, а в отдельных областях – напротив – выступающее из него: Листайте галерею:
Списать особенности нашей полосы на влияние глубоководных течений во время сканирования вряд ли возможно. Здесь относительно небольшая глубина – всего около километра с «копейками». И разницы между отсканированным дном и боковыми размытостями, как всегда бывает при работе гидролокатора (сонара), тут НЕТ. Общий вид и полосы, и областей, по которым она проходит, совершенно однороден и одинаков по «мыльности».
Двигаемся южнее. Даже при панорамном масштабе, в который попадает вся ширина Красного моря (здесь оно около 200 км), полоса отлично читаема. Это не мелкий объект, чем бы она ни была. Листайте галерею:
КООРДИНАТЫ: 22°37'22.50"N 36°57'50.58"E Еще южнее. Ширина полосы – около 3-х (!) км на всей ее протяженности. Так что ни о каких наших коммуникациях или нефтепроводах говорить не приходится. Нам такие масштабы не доступны. Поражает четкость углов и замысловатость курса. Листайте галерею:
А здесь странная линия идет прямо по центру каньона, который ей совершенно не помеха. И, как видите, отличается от природных образований своей монотонной упорядоченностью. На разных участках – фактура не одинакова, что является еще одним аргументом, опровергающим версию сканирования дна. Листайте галерею:
Еще раз повторюсь: никаким повышенным качеством сканирования полоса не выделяется (см. последней снимок в прошлой галерее).
КООРДИНАТЫ: 17°24'59.82"N 39°50'11.09"E Интересно, что образовалось раньше: разлом или наша полоса… Линии каньона вытянуты в одном направлении – и более менее параллельны друг другу. Помним – по науке их пробивали чудовищные потоки воды. Полоса диссонирует с подобной теорией. Разлом сам по себе, «вредная» полоса сама по себе… Листайте галерею:
КООРДИНАТЫ: 17°34'15.90"N 40°44'56.39"E Если кто-то продолжает утверждать, что линия всё же результат сканирования дна, прошу объяснить: как при движении предполагаемого судна могли образоваться «рожки» на уголке?
КООРДИНАТЫ: 15°54'30.52"N 41°30'51.83"E Продолжаем двигаться по полосе в сторону Аденского залива. 140 км по прямой у нас выпадают, мы можем только предполагать, куда «нырнула» линия. Но «выныривает» она зигзагом, идентичным, к слову, предыдущему. Листайте галерею:
КООРДИНАТЫ: 14°49'53.88"N 42°27'52.36"E Далее линия снова на время теряется и опять появляется очередным зигзагом снова через 88 км. Видим мы ее тут только благодаря разлому, потому что она, похоже, НИЖЕ среднего уровня дна. Листайте галерею:
Далее разлом слабо выражен. Здесь и заканчивается видимость линии. Хотя на втором снимке в прошлой галерее есть намеки, что она продолжает петлять и далее… Итого, общая протяженность видимой части свыше 2100 км.
Ниже на скриншоте Баб-эль-Мандебский пролив (привет отважным йеменским хуситам!). Его глубина всего 182-220 м. И если удивительная полоса проходит НИЖЕ современного дна, то понятно: почему мы ее больше не видим. Но это не значит, что ее нет… Мы также доподлинно не можем сказать, одна ли она или мы наблюдали части куда более сложного комплекса:
А заговорил я о комплексе потому, что если переместиться в Аденский залив, мы опять увидим наши линии. И во множестве. И разные. В галерее я поместил изображение, настолько смог вытянуть общую картинку. По уму, это надо делать небольшими участками. Всмотритесь как следует. Листайте галерею:
Здесь в заливе у нас опять зона разлома, а разломы позволяют нам заглянуть глубже – как бы «под» дно океана, и то, что там порой открывается – вызывает недоуменные вопросы и «легкое головокружение». Так и хочется вопросить: а в какой я, простите, «реальности» оказался? Не подскажете: как пройти «до дому, до хаты», где никаких тайн не водится и родная наука всё знает…
Ранее мы рассматривали «с пристрастием» тектонический разлом Сан-Андреас между Тихоокеанской и Североамериканской литосферными плитами, и обнаружили ну очень странные «стены» под землей... См. материал: «Что иногда можно увидеть, когда разверзается Земля…» (ссылка будет ниже).
Перед нами явно система, впечатанная куда-то в глубины. Структурность читается невооруженным глазом. Рассматривать всю эту гигантскую формацию можно до второго пришествия. Для примера приведу лишь несколько снимков отдельных «узлов».
КООРДИНАТЫ: 12°3'4.71"N 46°33'54.53"E Чтобы понять величину и грандиозность конструкции, обращайте внимание на масштаб в правом нижнем углу. Листайте галерею:
КООРДИНАТЫ: 11°30'33.49"N 45°16'24.44"E Листайте галерею:
КООРДИНАТЫ: 13°13'11.45"N 51°57'26.59"E Еще один тип линий. Хорошо виден провал у вертикальной «стенки»:
КООРДИНАТЫ: 11°59'14.22"N 48°39'24.51"E Фрагменты, которые, по моему мнению, на 100% доказывают: некоторые особенности придонных борозд объяснить радарным сканированием невозможно. Листайте галерею:
А как их объяснить? Не знаю. Мы, похоже, столкнулись с неизведанным и совершенно чуждым нам феноменом. Если бы эти структуры были хотя бы локальными, но их следы, так или иначе, я нахожу ПОВСЮДУ. И тут впору строить самые фантастические теории. Или Земля – изначально искусственная формация – продукт цивилизаций немыслимого для нас уровня или… или это следы деятельности неизвестно кого. Подземных, подводных или инопланетных рас...
В запредельном прошлом материки и океаны имели другой вид, и есть гипотеза, что уровень воды был значительно ниже. Быть может, это осталось с тех времен? Но что ЭТО и почему оно опутывает дно (а мы видим лишь «верхушку айсберга») – мы не имеем ни малейшего понятия. Но есть основания предполагать, что территорией океанов формации не ограничиваются, а уходят в недра материков…
Уверен, именно поэтому изучение глубин океана у нас идет не шатко, не валко. Будто никому особо и не нужно. И так мало информации на эту тему. Марс мы изучили лучше… Ученые не могут не знать о том, что сокрыто под толщей воды. Но и объяснить в рамках существующих концепций сие невозможно. А за рамки, как «за флажки» – ни-ни…
Чтобы понять, с чем мы имеем дело, нужна передовая техника и слаженная комплексная работа ученых всего мира. Если любитель каким-то образом опустится в батискафе, он мало что увидит. Дно покрыто многометровыми отложениями и осадочными образованиями, там растут водоросли и кораллы. Гигантские – в несколько километров – размеры объектов не позволят ухватить картину целиком. А по фрагменту ничего не поймешь. Это благодаря компьютерной программе рендеринга мы с вами наблюдаем на карте эти потрясающие объекты, как результат сканирования дна в широкополосном формате (полагаю – прямо из космоса). Сканы «пробивают» мягкие придонные слои и органику. А в жизни – сквозь них еще надо пробраться. Но было бы желание…
А мне пора на сегодня закругляться. Что думаете? Высказывайте любые версии – обсудим вместе. Сколько раз мои читатели выдвигали интересные и обоснованные гипотезы! Напоминаю, если вам необходимо проиллюстрировать комментарий изображением – присылайте на него ссылку. Я скопирую и помещу картинку под ваш коммент.
Если вам было интересно, НЕ ЗАБУДЬТЕ поставить ЛАЙК!
Рекомендуемые материалы по теме океанских загадок:
Средиземное море. Древняя история – древняя тайна
Почему наука «затрудняется» исследовать дно мирового океана?
Феномен «граффити» или что не так с теорией «ленточного» сканирования дна? Часть 1
«Р'лайх» Лавкрафта «таится» на океанском дне? Часть 2
Что иногда можно увидеть, когда разверзается Земля…
«Пуп Земли» обнаружен в ЦЕНТРЕ Тихого океана? Что это может быть?
Я выступаю вторым независимым автором под именем Терра Кот на MAX-канале очень необычного человека Виктора Суворова: «НЕОБЪЯСНИМОЕ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ». Там публикуются наиболее смелые и нестандартные гипотезы. Приглашаю тех, кто готов попробовать взглянуть на многие вопросы под совершенно другим углом зрения.
На дружественном мне канале «Развитие Мира и Человек» был опубликован пугающий, я бы сказал, материал, о неведомом обитателе глубин: «Ужас глубин». Не это ли существо является причиной необъяснимого феномена – бесследного исчезновения экипажей судов?
Мой коллега «ГЕОМИР» опубликовал потрясающее видео – сам лично снял удивительный неопознанный объект в небе. Посмотреть можно ЗДЕСЬ. Рекомендую его каналы: на Дзен и на RUTUBE Следите за публикациями!
Если вас привлекают загадки прошлого и настоящего, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой канал – узнаете много удивительного о нашей планете! Мира вам и добра!
Друзья, если есть возможность поддержать автора ЛЮБОЙ посильной суммой, буду бесконечно признателен! Помощь мне очень нужна… Номер банковской карты: 5536 9138 7752 4773 на имя близкого мне человека.
Ваш Кролл / Терра Кот
Использование моих материалов допустимо, но активная ссылка на канал и упоминание автора обязательны.