Кому война - а кому и мать родна: возможен ли в России коррупционный скандал уровня «Миндича»

Коррупционеры всех времен и народов очень любили войну. Эта известную истину в новейшей истории начал подтверждать еще Герман Геринг, чье пристрастие к роскоши и невнятным тратам бюджетных денег в разгар второй мировой оживленно обсуждали его «партайгеноссен». Герингу, впрочем, тогда удалось ловко вывернуться из положения.

Но принцип «война все спишет» тем не менее оказался весьма живучим.

Один из последних суперскандальных примеров - так называемый «Миндичгейт» на Украине, поставивший под вопрос само существование нынешнего киевского режима

Если очень вкратце, то все было так: Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) нынешней осенью опубликовало часть материалов, говорящих об огромных хищениях в энергетической отрасли Украины в последние (уже военные) годы. В Верховной раде опубликовали заключение НАБУ по коррупционному делу, где упоминаются имена и президента Украины, и главы СНБО, бывшего министра обороны Рустема Умерова. В расследовании фигурирует бизнесмен Тимур Миндич, весьма близкий к Зеленскому, которого в народе прямо-таки окрестили «кошельком Зеленского». Это дело затмило даже нашумевший скандал с олигархом Коломойским, также обвиняемым в коррупции.

Масла в огонь добавили и последующие материалы НАБУ, которые прямо свидетельствуют о хищениях на сотни миллионов долларов при поставках на фронт некачественного снаряжения, например бронежилетов. И в этом расследовании фигурируют прослушки телефонных разговоров в том числе с участием Умерова и самого Зеленского. Сказать, что скандал вышел грандиозный - значит, не сказать ничего. Истеблишмент на Украине уверен, что дело замять уже не удастся, и последствия могут быть весьма серьезными.

Наблюдатели также проводят параллель со схожими коррупционными скандалами в России - тоже во время СВО. Увы, имели место и они. Как говорится, «в любом отеле мира найдется крыса-другая». Чего стоит, например, одно только дело бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, которого обвинили в многомиллиардных хищениях на армейских поставках и строительстве объектов. Было также немало дел и поменьше калибром. Как, например, громкие аресты главы управления кадров Минобороны Юрия Кузнецова и начальника Главного управления связи вооруженных сил Вадима Шамарина.

Схожесть этого с украинской историей в основном, пожалуй, только в одном - в полной «отмороженности» и бесчестии персонажей-участников, которым совершенно плевать на войну и на вред, который они могут нанести своей стране.

Однако, этим сходство и исчерпывается. Коррупционные дела в РФ тщательно расследовались сугубо российскими силовыми структурами, а не неким НАБУ, которое является довольной странной структурой, неподконтрольной Украине, на зато полностью подотчетной Госдепу США.

О результатах расследований в СМИ предоставлялась очень подробная и регулярная информация буквально на всех стадиях дел. Коренным отличием здесь является именно гласность и открытость скандальных историй, и их широкое обсуждение в медиа. И тут не нужны «приглашенные арбитры» - это же не футбольный матч с иностранной сборной, который могут судить граждане третьих стран.

Именно поэтому здравая позиция государства - «да, у нас есть коррупционеры, но мы делаем все, чтобы их победить» в РФ так резко контрастирует с украинской ситуацией, где огромные хищения в разгар войны выскакивают внезапно, как черт из табакерки. И именно поэтому ситуация с «Миндичгейтом» так далека от разрешения и вполне может завершиться падением нынешнего режима в Киеве.