Что ж, логично: у королевны должен быть, естественно, "королевский архив".
Или так: открыла сиятельная Меган, почти королевская особа, ящик Пандоры, появившись в минувшие выходные в миленьком платьице, которое осведомленные люди тут же опознали, как дизайнерский туалет, который остался у Меган с тех пор, как она участвовала в фотосессии в 2022 году для обложки журнала Variety.
New York Post
"В 2024 году журналистка Ванесса Григориадис заявила в подкасте Эндрю Голда "Еретики", что бывшая королевская особа забрала много вещей после того, как "надела их на очень громкую фотосессию".
"Источник сообщил Page Six, что Меган Маркл предположительно ушла со съемок для обложки журнала Variety в 2022 году в зеленом платье за 1695 долларов потому, что это было частью "архивирования" ею одежды как члена королевской семьи".
"Источник в мире моды сообщил Page Six, что Маркл "забрала платье со съемок, не спросив разрешения" и подтвердив слухи о том, что изумрудно-зеленое платье Galvan "Ushuaia" c одним плечом исчезло со съемочной площадки во время фотосессии",
"Источник в мире моды назвал такой шаг со стороны Маркл "странным решением", заметив, что если бы она заявила о намерении забрать платье, никто бы ей не ответил: "Нет".
"Нередко бывает так, что артисту так сильно нравится модель на съемочной площадке, что он просит оставить это у себя, договариваясь о покупке. Обычно дизайнер предлагает даже скидку, но бывает и так, что владелец вещи не может или не хочет расстаться с ней. И тогда образец нужно вернуть".
"Источник утверждает, что до него доходили слухи о том, что Меган, как член королевской семьи, может хранить наряды: известно, что вещи, которые забрали, могут не возвратить".
"В октябре Меган была замечена в черно-белом твидовом платье без бретелек от Chanel во время посещения вместе с принцем Гарри частного Нью-Йоркского клуба Chez Margaux, которое она также надевала на фотосессию The Cut в 2022 году".
Однако... Герцогиня... Жена британского принца....
Хотя, возможно, потому, что почти небожительница, может себе позволить всё, что пожелает. Не зря же она заставляет прислугу объявлять свои титулы для одного-единственного посетителя. Уважает себя так, что не считает зазорным прихватить то, что по великой оплошности дали ей примерить. Или на время надеть. А что? Надела на королевское тело - оно там и должно остаться. Архивироваться, стало быть.
New York Post
Ванесса Григориадис..
"Я слышала, что многие предметы так и не вернулись после того, как Меган использовала их на важных съемках. Ответственные за организацию фотосессии сотрудники возвращали одежду, не проводя тщательной проверки. Никто даже не предполагал, что Меган может что-то присвоить. Спустя несколько месяцев дизайнер спрашивал: "Боже мой, где это платье? Где это украшение? Почему они не были возвращены?"
"Что шокирует в этих предполагаемых историях, так это то, что человек, живущий в особняке стоимостью более 15 миллионов долларов в Монтесито, заключивший сделки более чем на 100 миллионов долларов, не постеснялся взять домой украшения и одежду с фотосессии, которые Меган явно может позволить себе купить".
Хочется заметить, что это публикуют не СМИ британские, которые явно недолюбливают почему-то такую милую и славную носительницу звонкого титула, а родные Меган американцы, которые должны гордиться столь предприимчивой соотечественницей. Наверное. Кстати, New Yоrk Post обратился за комментариями к The Cut и Variety, а также к представителям Меган Маркл, но ответа не последовало. Стало быть, сказать нечего? А как же честь и достоинство?
Хотя... Вот такое мнение, например.
"Меган Маркл и её команда выставляют свои условия фотосессия для журналов. Они забирают понравившиеся вещи со съемки под предлогом "личного архива королевской особы", поясняя, что таким образом предупреждают риски того, что образцы могут оказаться на площадках для перепродажи с пометкой: "Это платье носила герцогиня Сассекская", что не только увеличивает стоимость вещи, но и компрометирует саму герцогиню.
Однако, никто из инсайдеров не подтверждает это правило в отношении королевских персон, уверяя, что подобного гласного или негласного правила никогда не существовало и никто из участников съемок о нем не слышал".
Вообще-то, различие между истинно королевскими особами и Меган крайне велико, не так ли?