Если вам когда-нибудь казалось, что Правила техприсоединения (ТП) написаны на инопланетном языке — вы не ошиблись.
Дело не в том, что вы что-то не понимаете.
Дело в том, что сами Правила ТП — это один костюм, который шили сотни разных портных, в нем объединены разные эпохи, цели и авторы.
Почему так получилось?
За последние 10 лет над законодательством в энергетике работали десятки групп — юристы, инженеры, экономисты, чиновники. Каждый решал свою задачу: кто-то хотел ускорить подключение, кто-то — навести контроль, кто-то — просто “не менять старое, чтобы не сломалось”.
В итоге мы получили огромный документ, где соседствуют новые нормы, старые понятия и дыры между ними.
Пример из жизни
В пункте 4 Правил ТП написано:
“Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям.”
Звучит логично, пока не вспомнишь, что построить линию без технических условий вообще-то нельзя.
То есть сначала ты должен получить разрешение на строительство, а потом строить.
А здесь получается наоборот — сначала строй, потом приходи за разрешением.
Это и есть коллизия: законы противоречат сами себе.
Почему это важно?
Такие противоречия создают реальные проблемы:
• сетевики трактуют нормы “по-своему”;
• суды и УФАС выносят разные решения в похожих ситуациях;
• заявители тратят месяцы на споры, кто прав.
Что с этим делать?
Коллизии — это не про плохие законы, а про нестыковки между ними.
Их можно найти, доказать и обойти — если понимать, как устроена логика ТП.
Поэтому, когда сетевые организации говорят: “Так написано в Правилах — значит, так и делайте”,
— не спешите соглашаться.
Иногда “так написано” и “так по закону” — разные вещи.
По всем вопросам вы можете обратиться в личные сообщения @AlexTechprisPro, либо заполнить форму на сайте
Подписывайтесь на наш телеграмм канал