ПОПУЛЯРНОЕ ≠ ЦЕННОЕ

ПОПУЛЯРНОЕ ≠ ЦЕННОЕ

Часть 2.

Внимание цепляется за «популярность», количество просмотров, прослушиваний, оценки «экспертов», которые как бы расскажет, чему можно уделить внимание без риска для себя. И мозг думает «ну, раз такое количество людей инвестировало свое внимание в это — значит оно ценное». Но тут есть 2 проблемы:

1. Если большинство смотрит на что-то, скорей всего это говорит лишь о том, что это «что-то» — удобоваримое, легкое, простое, минимально интеллектуальное, пережеванное, усредненное настолько, чтобы быть понятным как можно большему количеству людей.

Мы — это то, что мы едим, то же самое касается и нашего мозга. Не особо люблю Черниговскую за ее алармизм, но не могу не вспомнить о том, как здорово она объясняет, что наш мозг либо «атрофируется» при потреблении примитивной информации, либо усложняется и крепчает при потреблении сложной, информации «на вырост», для усвоения которой нужно приложить усилия. Ровно также, как мы прикладываем усилия в спортзале, чтобы росли и крепки наши мышцы.

2. Мы живем в мире алгоритмов, в которых цифры накручиваются, просмотры и прослушивания покупаются, создавая этот эффект «социальной валидации», побуждающей человека также инвестировать свое внимание в то, что, вполне вероятно, естественным образом это внимание бы не получило. Потому что внимание — это деньги.

Мы живем в экономике внимания. На что-то обращают внимание, потому что кому-то это приносит деньги. И люди готовы обратить как можно больше внимания, если это принесет больше денег. Не дать ценности, не помочь, не служить, не научить. А получить внимание и заработать денег. Если обладать должным уровнем чуткости, отвратительный привкус этого намерения (эксплуатировать чужое внимание в своих целях под предлогом чего-то доброго) не спрятать: он присутствует в каждой букве, каждого поста, в каждом взгляде на каждом видео. Оно все искусственное, все шаблонное, мертвое.

▶️

Я очень много учусь. И у меня есть «насмотренность» и «вкус» к информации, есть дистинкция качественной информации: я знаю, как она ощущается. И чаще всего я нахожу ее именно в этих маленьких и непопулярных каналах, никому не нужных, кроме пары сотен людей, но нереально ценных. Крутейшая информация, которая просто не популярна. Потому что популярность требует упрощения.

Люди не хотят ценное, не хотят сложное. Им нужно легкое, простое. Во что не нужно инвестировать время, понимание, внимание (которое попросту не остается).

Хотя у этого долгосрочно будут последствия: мозг с каждым битом информации будет становиться все менее и менее способным воспринимать что-то сложное; качество восприятия будет снижатсья с каждым днем. А качество жизни — напрямую связано с качеством восприятия.

Подытоживая: если большинство людей делает что-то, это совершенно не значит, что вам нужно делать это. Если большинство людей читает что-то — совершенно не означает, что и вам нужно это читать. Если большинство людей слушает что-то — это совершенно не означает, что вам нужно слушать это. Потому что это означает только одно: большинство обратило на это внимание (а мы теперь знаем необходимые условия для популярности). И больше ничего.

В современном мире очень важно развивать навык отличать «хорошее» от «популярного», потому что не одно и то же. Просто понаблюдайте, как устроен ваш собственный механизм принятия решений относительно того, на что «стоит» обратить внимание, а на что — нет. Взвесьте, насколько это решение по-настоящему ВАШЕ?

🕳

➡️ Попасть в Живое место

↕️

↕️ Источник: Алмаз Салихов