Начну со старого советского анекдота. Но сначала нужно пояснение.
Одним из изъянов социалистической экономики было то, что рабочих не интересовал результат своего труда и успех своего завода и из-за маленьких зарплат воровство всего, что только можно украсть с места своей работы было одним из распространённых признаков советской экономики и одной из причин её упадка. Одновременно секретность была необходимым требованием на заводах военно-промышленного комплекса. Официально военные заводы производили мирную продукцию, то есть не то, что производили на самом деле.
Анекдот: Рабочий одного из советских заводов, производящих стиральные машины жалуется жене - я краду запасные части со своего завода, но как ни пытаюсь собрать стиральную машину, получается автомат калашникова.
Когда я смотрю на мирные усилия Трампа по Украине, я постоянно вспоминаю этот анекдот. Запад и лично Трамп вертятся как змея, заходят с разных сторон чтобы всучить России поражение, называя это то компромиссом, то миром, то уступками Украины, то капитуляцией Украины, но как у рабочего с советского завода, сколько бы Трамп ни менял пункты своего плана, как бы не менял список участников переговоров, каждый раз к моменту представления своего плана Путину у Трампа получается автомат калашникова, то есть предложение России капитулировать.
Если быть точным, это предложение временно заморозить войну, пока США не решат свои проблемы с Китаем, после чего настанет черёд России. Поэтому и содержание плана Трампа очень размыто, не логично и выглядит как набор случайных фраз - просто содержание не важно, Трамп не намерен устанавливать долгий мир, какая разница что написано в его плане и будет ли он работать. Как утверждает западная пресса, он даже не посмотрел план прежде чем одобрить, либо едва бросил на него взгляд.
Главное для Трампа - остановить войну на год или два, на период выборов, и чтобы ничто не мешало ему сначала разгромить Венесуэлу, затем вероятно добить Иран и затем выдвинуть ультиматум Китаю, в котором будет сказано, что теперь вы, китайцы, будете сражаться одни и через три месяца задохнётесь без нефти и других ресурсов.
Упорство ЕС, как осёл раз за разом повторяющего ещё более категоричное, чем американское требование о капитуляции России, основанно на уверенности, что ресурс экономической устойчивости России гораздо меньше европейского и западного и экономика России должна упасть раньше, чем экономика Запада. Действительно, в этом году экономика России выглядит не такой успешной, как в первые годы войны, однако с учётом готовых лопнуть пузырей долга и искусственного интеллекта на биржах Запада, утверждение о большей устойчивости экономики Запада крайне спорно. Я лично считаю, что запас экономической устойчивости России хоть и не бесконечен, но больше, чем у Запада.
Однако, всё сказанное об экономической устойчивости России верно лишь при сохранении партнёрства России с Китаем.
Я далёк от мысли, что Путин не понимает всё, сказанное выше. Китайский фактор является решающим в любых переговорах России с Западом, на этом этапе даже более решающим, чем конфигурация послевоенной Европы. Слово "Украина" вообще отсутствует в данных расчётах, разве что как название переходного этапа к более широкой войне. Это я говорю в том числе и о весе и значении для России территориальных уступок Украины, о которых якобы ведутся переговоры.
Чтобы Путин пошёл на реальную сделку с Трампом, последний должен, во-первых, капитулировать как минимум в Европе, а во-вторых, обеспечить преемственность курса.
Однако, как мы видим в последние годы, гипотетический уход Америки из Европы не равен капитуляции Европы. То есть, скорее всего уход США из Европы уж уже не решает проблему безопасности для России, требуется и видимо неизбежно более кардинальное решение вопроса в рамках мировой войны. То есть, даже уход Америки из Европы не остановит войну на Украине. Предмет переговоров между Москвой и Вашингтоном отстутствует, война продолжится в любом случае.
Далее, все пляски с участием Зеленского и европейцев вокруг плана Трампа, сокращение его с 28 до 19 пунктов, "прогресс на переговорах с Зеленским" означает, что Трамп не может не только обеспечить преемственность политики США на срок, превышающий его полномочия, он не может обеспечить выполнение своего слова даже на несколько месяцев!
Как мы догадываемся, в Анкоридже Путин пошёл на уступки, обусловив их требованием, чтобы Трамп заставил Зеленского и Европу их принять. Трамп не способен это выполнить! Зеленский полностью зависит от США и вокруг него сейчас бушует коррупционный скандал, то есть власть Зеленского висит на волоске, но Трамп не способен заставить подчиниться даже Зеленского!
Всё сказанное, на мой взгляд, очевидно и оно предопределяет мои ожидания насчёт подписания мирного плана Трампа.
Более интересно и менее очевидно другое - конфигурация входа Китая в войну. Эта тема требует отдельной статьи, но я упомяну лишь начальный вопрос, требующий разбора.
Если партнёрство России и Китая сохранится, а пока я не вижу иного развития событий, то встаёт вопрос - увидим ли мы китайских солдат на европейском фронте на одном из этапов мировой войны?
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, зависит от того, будут ли разделены США и Европа, сохранит ли США своё участие в войне с Россией. Это, в свою очередь, определит уровень и форму участия России на тихоокеанском фронте. Это, в свою очередь, не полностью, но во многом определит уровень участия Китая на европейском фронте.
Экономическая и военная зависимость победы России от Китая является зеркальной - Китай не меньше зависит от ядерного зонтика, ресурсов и транзитных возможностей России в случае морской блокады и войны Китая с Западом. Поэтому, если США сохранят своё участие в европейской войне, мне кажется, что появление не только северных корейцев, но и китайцев на европейском фронте будет очень вероятным, ибо победа России - это победа Китая.
Таким образом, мне кажется бегство Трампа с Украины неизбежно и крайне желательно для США. Трамп пытается продать Москве то, что он сделает сам через некоторое время, несмотря на всю инерцию и сопротивление американских ястребов и общества в целом.
Конечно, есть несколько важных тем и мотивов, которые я опустил, но которые могут повлиять на зигзаги политических манёвров Москвы в краткосрочном плане. Однако, стратегически раскалад на мой взгляд таков, как я описал выше и на мой взгляд сделка Москвы с Трампом в долгосрочном плане невозможна.