❗️Важное дополнение про АСТРЕНТ…
После публикации статьи про судебную неустойку (астрент), некоторые подписчики стали задавать вопросы:
можно ли присудить судебную неустойку отдельно от вынесенного решения, в будущем (после того как судебное решение состоялось)? Или же астрент в обязательном порядке предъявляется вместе с основным требованием и присуждается на основании судебного решения (актом, которым дело разрешено по существу)?
Действительно, статья не содержит ответы на столь важные вопросы.
Сразу отвечу: МОЖНО !
Указанное разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 31, 32 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7):
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Позднее правовой подход, сформулированный Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, был поддержан Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (см. вопрос № 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утв. 14.11.2018).
При этом Президиум Верховного Суда Российской Федерации обратил внимание, что государственную пошлину за рассмотрение «запоздалого» заявления о присуждении астрента оплачивать НЕ нужно, поскольку такое заявление не является исковым и рассматривается в рамках того же гражданского дела, по которому вынесено решение по основному требованию.
Обращу ваше внимание на один важный нюанс.
Вы заметили из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, что в последующем заявление о присуждении астрента подается при исполнении основного судебного решения в рамках исполнительного производства.
Следовательно, право на подачу заявления о взыскании астрента в будущем возникает после возбуждения исполнительного производства, по результатам которого неимущественное требование, удовлетворенное судом, не исполняется даже с помощью службы судебных приставов.
Другими словами, сначала нужно попробовать исполнить судебное решение, обратившись в службу судебных приставов (к примеру, см. определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 № 88-11617/2023).