Тульская область заняла 28-е место в VI выпуске «Регионального рейтинга третьего сектора "Регион-НКО – 2025"». Этот рейтинг, созданный Общественной палатой РФ и агентством «РАЭКС-Аналитика», оценивает работу некоммерческих организаций (НКО) в регионах по восьми факторам: экономическая значимость, устойчивость существования, активность деятельности, поддержка со стороны региона, наличие и комплексность мер поддержки, медиаактивность, экспертная оценка и социальная значимость. Максимальный балл по каждому фактору — 5. По итогам 2025 года Тульская область набрала 46,842 балла из 100 возможных. Лидером рейтинга стала Москва (64,5 балла), замыкает список Херсонская область (17,56 балла). По социальной значимости деятельности НКО у Тульской области обстоят дела не очень — всего 3,06 балла. Здесь регион оказался на 73-м месте из 89.Этот показатель отражает число волонтеров в регионе, количество исполнителей общественно полезных услуг, а также сумму социальных налоговых вычетов по расходам на
Тульская область заняла 28-е место в VI выпуске «Регионального рейтинга третьего сектора "Регион-НКО – 2025"». Этот рейтинг, созданный Общественной палатой РФ и агентством «РАЭКС-Аналитика», оценивает работу некоммерческих организаций (НКО) в регионах по восьми факторам: экономическая значимость, устойчивость существования, активность деятельности, поддержка со стороны региона, наличие и комплексность мер поддержки, медиаактивность, экспертная оценка и социальная значимость. Максимальный балл по каждому фактору — 5.
По итогам 2025 года Тульская область набрала 46,842 балла из 100 возможных. Лидером рейтинга стала Москва (64,5 балла), замыкает список Херсонская область (17,56 балла).
По социальной значимости деятельности НКО у Тульской области обстоят дела не очень — всего 3,06 балла. Здесь регион оказался на 73-м месте из 89.Этот показатель отражает число волонтеров в регионе, количество исполнителей общественно полезных услуг, а также сумму социальных налоговых вычетов по расходам на благотворительность.По сравнению с лидерами — Ханты-Мансией-Югрой (5 баллов) и Вологодской областью (4,97) — разрыв существенный.Еще один низкий результат — по медиаактивности: 1,77 балла, 63-е место. Это означает, что тульские НКО редко упоминаются в СМИ и слабо представлены в информационном пространстве. Первое место здесь заняла Херсонская область (5 баллов), затем — Запорожская область и Липецкая область.Также у Тульской области меньше двух баллов по поддержке НКО со стороны региона: 1,77 балла, 56-е место. Это связано с низкой долей НКО, получивших финансовую помощь, и недостаточным объемом средств на развитие инфраструктуры некоммерческого сектора по сравнению с бюджетом региона. Лидеры по этому фактору — Ямало-Ненецкий АО (5 баллов), Ленинградская область (4,97) и Ханты-Мансийский округ (4,91).При этом Тульская область показала неплохую устойчивость НКО — 4,27 балла (11-е место). Это значит, что в регионе много действующих организаций, которые сдают отчетность и не ликвидируются. Здесь в лидерах Москва, Тверская и Вологодская области.По наличию и комплексности мер поддержки Тульская область получила 3,73 балла и заняла 19-е место. Регион обеспечивает разнообразные формы помощи — от финансовой до информационной и образовательной, но до лидеров, таких как Ленинградская (5 баллов), Московская (4,7) и Вологодская области (4,53), еще далеко.