Не успел альбом The Beatles “Anthology 4” появиться в продаже, как битломаны поспешили разместить в сети публикации о «странных изменениях в песнях “Real Love” и “Free As A Bird”».
Так, Мэтт Уильямсон (Matt Williamson), который озвучивает весьма грамотные музыкальные комментарии в своем YouTube-канале "Pop Goes The 60's", обратил внимание на правки в новых версиях песен "Free As A Bird" и "Real Love". «Мне кажется, эти изменения не имеют смысла для любителей The Beatles», - отметил он. – «По крайней мере, меня они озадачили».
Мэтт обратил внимание на то, что вокальная партия Джорджа Харрисона (George Harrison) в песне "Free As A Bird" менялась со временем. В оригинале 1996-го года вокал Харрисона звучит так: “Whatever happened to the life that we once knew”. В версии 2015 года эта фраза выглядит как: “Whatever happened to the love we once knew”. И вот теперь текст вернулся к изначальному варианту со словом “life”. Похоже, что для ремикса 2015 года был выбран другой вариант вокала Джорджа, и Мэтт задаётся законным вопросом: «Почему?».
Изменения претерпела и песня "Real Love". Оригинальная версия имеет метраж 3:54. Новая версия длится 3:35, то есть она на девятнадцать секунд короче. Причиной послужило изменённое гитарное соло Харрисона.
Характерно, что причина изменений в песнях озвучена не была. Комментарии, исходящие от фанатов, указывают, что это решения Пола Маккартни (Paul McCartney) и продюсерской команды, в которую входят Джайлз Мартин (Giles Martin) и Джефф Линн (Jeff Lynne). «Кто конкретно принимал эти решения – об этом можно только догадываться», - говорит Уильямсон. - «Допускаю, что это также “зависело от эпохи”». При этом многие поклонники группы в своих комментариях резко отрицательно отреагировали на изменения в гитарной партии Харрисона, назвав их «ненужными и неуважительными по отношению к творческому наследию Джорджа».
Также было высказано недовольство по поводу формата выхода "Anthology 4". В отличие от переизданий альбомов “Red & Blue”, в которых треки были добавлены в хронологическом порядке, «Антология 4» стала как бы «самостоятельным изданием». И если в предыдущих «Антологиях» - с 1-ой по 3-ю, - рассказывается о карьере The Beatles от начала до конца, то в 4-ой эта история как бы ещё раз повторяется.
Альбомы “Red & Blue” также ранее подверглись критике за то, что в них была включена песня “Now & Then”, которая не укладывалась во временные интервалы с 1962-66 год и с 1967-70 годы, обозначенные на пластинках.
Отдельный общий дизайн для всех 4-х компакт-дисков «Антологии» также подвергся критике, поскольку он отличается от дизайна CD «Антологий 1-3», что «нарушает визуальную целостность для коллекционеров».
В “Anthology 4” включено всего 13 ранее не издававшихся треков. Поклонники, у которых были прошлые бокс-сеты в варианте “super deluxe”, уже имели возможность слушать половину из этого материала.
Многочисленные фанаты пишут в своих комментариях, что альбом “Anthology 4” кажется им «формальным релизом». Они больше надеялись на бокс-сет “Rubber Soul”, который последует за переизданием "Revolver". Также в сети обсуждается отсутствие на новом релизе таких треков, как "Revolution: Take 20", "Helter Skelter: Take 3". Нет в новом релизе и 14-минутного неизданного трека "Carnival Of Light" и версии "Get Back" с вариантом текста "Commonwealth", которые появляются в документальном фильме, но не в аудио-релизах.
Концерт на крыше также никогда не издавался на носителях. Он существует только на стриминговых сервисах и как часть документального фильма "Get Back". Битломаны считают, что это был бы «сильный самостоятельный релиз».
Также фанаты отмечают, что фильмы “Let It Be” и “Beatles ’64” не издавались на Blu-ray. "Let It Be" был выпущен на VHS и лазерных дисках в 80-х годах, но в настоящее время недоступен ни в одном физическом формате.
Как видите, «битловская тема» просто неисчерпаема, а это значит, что новые релизы и недовольные ими фанаты будут всегда. Что же касается коммерческой составляющей в эксплуатации битловского каталога, то можно быть уверенным – без неё процесс не смог бы продолжаться.
Ну а релиз “Anthology 4”, похоже, укрепил фанатов The Fab Four во мнении, что Apple Corps действует в большей степени в коммерческих интересах, чем в историко-культорологических – впрочем, ничего нового в этих соображениях нет.