Уголовное преследование – это некая процессуальная деятельность, которая осуществляется непосредственно стороной обвинения в целях разоблачения виновного лица в совершении какого-либо преступления.
Так же стоит отметить, что уголовное преследование – это не однородное явление, а деятельность, которая может видоизменяться в зависимости от стадии судопроизводства, исходя из этого можно выделить формы и виды уголовного преследования.
Множество умов трудилось над самим понятием формы уголовного преследования. Так С.И. Викторский еще в начале XX века смог выделить три этапа уголовного преследования.
1) Возбуждение уголовного преследования,
2) предварительное расследование,
3) изобличение обвиняемого на суде.
Через некоторое время такой ученый как М.С. Строгович выдвинул свой критерий, свою классификацию, в которой были уж очень схожие этапы.
1) Возбуждение уголовного преследования,
2) Уголовное преследование на стадии предварительного следствия,
3) уголовное преследование в суде. Еще один известный советский и российский юрист А.М. Ларин выдвинул позицию, что уголовное преследование должно осуществляться в двух формах, а именно: форме подозрения и в форме обвинения.
Невозможно отрицать факт, что все эти мнения и высказывания сильно повлияли на формирование современной точки зрения по вопросам уголовного преследования в целом.
Исходя из вышеуказанных мнений можно сделать вывод, что все критерии зависят от стадии, на которой находится уголовное дело, но несмотря на это, даже на одной стадии уголовное производство не всегда одинаково, оно может различаться и точно также один и тот же объем обвинения может проходить сразу через несколько стадий уголовного дела. Исходя из этого можно сделать вывод, что на современном уровне уголовное преследование осуществляется в зависимости от конкретного обвинения по уголовному делу и от степени выраженности, а не от конкретного этапа по уголовному делу.
В данном случае больше всего я склоняюсь к классификации А.М. Ларина, его разделение на подозрение и обвинение лучше всего подходит к текущим реалиям.
Но также и критерии А.М. Ларина хочется немного подкорректировать еще одним пунктом, а именно осуждение, так как осуждение – это решение (вывод) государства о каком-либо противоправном деянии, о его преступности и наказуемости. Лицо, которое признано виновным будет осуждено и будет отбывать соответствующее наказание, либо же наоборот освобожден в зависимости от решения.
Стоит различать осуждение и наказание. Осуждение – это своего рода уголовное преследование со стороны государства, а наказание – это ограничение каких-либо прав и свобод.
П.М. Кан в своей диссертации немного изменил классификацию А.М, Ларина, а именно добавил третий этап. Таким образом, классификация приняла следующий вид: подозрение, обвинение и уголовное преследование в форме производства по применению принудительных мер медицинского характера. В свою очередь А.Г. Халиулин еще добавил критерий уголовное преследование при протокольной форме досудебной подготовки материалов.
Абсолютно все точки зрения имеют место быть, они все хорошо теоретически обоснованы.
Таким образом, если обобщить все классификации, мнения и практику, то можно собрать более обширную классификацию, с большим количеством критерий. Классификация будет выглядеть следующим образом:
1. Критерии степени уголовного преследования можно разделить на:
- подозрение
- обвинение
- осуждение
2. Критерии которые зависят от формы уголовного преследования можно представить следующим образом:
- уголовное преследование в соответствии с общим порядком уголовного судопроизводства.
- уголовное преследование, если обвиняемое лицо признает свою вину.
- уголовное преследование в соответствии с частным порядком судопроизводства.
- уголовное преследование в отношении лиц, не достигших 18 лет.
- уголовное преследование при применении принудительных мер медицинского характера.
- уголовное преследование в соответствии со ст. 447 УПК РФ.
По моему мнению данная классификация является наиболее объемной и полной на данный момент времени. Она отражает полноту видов и форм уголовного преследования по текущему законодательству.