Грубейшие ошибки, допущенные «желто-синими» по ходу игры, привели к поражению на берегах Волги – 0:2
В прошедших 16 турах «Ростов» потерпел шесть поражений. Треть из них от одной команды - «Крыльев Советов». Более того, только самарцам удалось обыграть донской клуб с разницей больше чем в один мяч - 4:1 на выезде и 2:0 дома.
У самих волжан и вовсе половина из четырех побед, одержанных в нынешнем чемпионате, - над «Ростовом». В двух остальных случаях по три очка взяты в поединках с аутсайдерами - «Пари НН» и «Сочи».
Больше двух месяцев, с 14 сентября, «Крылья» не могли выиграть, но вот к ним в гости пожаловали «желто-синие» - и пожалуйста, удручающая серия, всколыхнувшая слухи о намечающейся отставке главного тренера Магомеда Адиева, прервана. И ведь не скажешь, что самарский клуб для «Ростова» исторически неудобный соперник. Их взаимоотношения складывались по-разному, однако большого перевеса в чью-то сторону не наблюдается - по победам 26 на 20 в пользу южан. Но почему-то в нынешнем сезоне «Крылья Советов» стали для команды Джонатана Альбы настоящим камнем преткновения.
В игре первого круга, проходившей на «Ростов-Арене», самарцы нанесли четыре удара в створ и каждый из них завершился голом. В минувшее воскресенье история повторилась: два попадания в «рамку» - два гола. Просто мистика какая-то: в этих двух поединках мяч словно магнитом затягивало в сетку ростовских ворот.
«Капризы фортуны», - скажут философы. «А не надо давать сопернику повода», - прокомментируют прагматики. Правы будут и те и другие. Поскольку в эпизодах, приведших к голам, везение «Крыльев» наложилось на безобразные (от подобного за последние месяцы мы успели отвыкнуть) действия обороны «Ростова». Особенно в самарском матче.
Мяч наш, счёт — нет
Дававший в перерыве флеш-интервью защитник волжской команды Сергей Божин на вопрос, почему получается так, что мячом много владеет «Ростов», а в счете ведут «Крылья», дерзко ответил: «Да пусть хоть домой этот мяч заберут».
В самом деле - толку от контроля гостей над главным футбольным атрибутом было мало. И то, что игра в основном проходила на половине поля самарцев, не давало ростовчанам никаких привилегий. Хозяева оборонялись безошибочно и на ударные позиции соперников почти не выпускали. В течение первого тайма голкипер «Крыльев» Песьяков лишь дважды потрудился всерьез: в одном случае - в прыжке отбив мощный удар Голенкова из-за пределов штрафной, в другом - успев выскочить навстречу Роналдо, который, сыграв в «стенку» с Шанталием, оказался с глазу на глаз с вратарем, но перебросить через него мяч не смог.
В остальных попытках затеять что-то грозное «Ростов» не преуспел. Очень старался, играя в родном городе, Голенков, которому в отсутствие получившего накануне матча травму Кучаева была доверена капитанская повязка. Форвард настойчиво вклинивался в самарские оборонительные порядки, искал моменты, но ни одного по-настоящему верного шанса так и не получил. Не считать же, в самом деле, за голевую ситуацию эпизод в конце матча, когда Голенков пнул мяч вдоль ворот и защитник Рассказов его спокойно перехватил.
Под стать Егору действовали и его партнеры: много рвения и мало продуктивности. Безобидно для хозяев носился по переднему краю Сулейманов. Не получался дриблинг у Щетинина. Не находили адресатов кроссы Вахании. Не шли подачи со «стандартов» у Миронова. Ничем, кроме одного очень неточного удара головой, не отметился вышедший на поле во втором тайме Мохеби. По большей части в тени находился не использовавший лучший в этом матче ростовской момент, о котором сказано выше, Роналдо.
Хоровод ошибок
О защитниках отдельный разговор. Они словно устроили состязание друг с другом: кто изобретательнее ошибется? Выглядело это чудовищно, зато «Крыльям» - в радость.
Когда Сако неосмотрительным пасом назад подарил мяч Олейникову и тот помчался к воротам, ситуация казалась поправимой, но Чистяков, преследовавший самарского беглеца, вдруг вместо того, чтобы настичь его, вступить в борьбу и помешать прицельно пробить, зачем-то сделал несколько шагов в противоположную сторону, открыв сопернику пространство и предоставив идеальную возможность нанести удар. Что Олейников и сделал - мяч рикошетом от штанги влетел в сетку.
Так «Ростов» пропустил первый гол. А потом случился второй, при не менее недоуменных обстоятельствах. То, что никто не воспрепятствовал передаче Ахметова на Марина в штрафной - полбеды. Но дальше - еще невероятнее: костариканец, фактически стоя на месте и переминаясь с ноги на ногу, успел сделать три (!) касания и никто из наблюдавших словно под гипнозом за этими его действиями защитников, ближним из которых был тот же Чистяков, не удосужился ему помешать. Увидев такое безразличие к себе, Марин аккуратно прицелился и пробил, куда ему захотелось.
Удивительно, как такое может происходить на уровне премьер-лиги. Это даже не пресловутая потеря концентрации, на которую принято много списывать, это настоящий провал, который иначе чем затмением, внезапно налетевшим на опытных защитников «Ростова», объяснить трудно.
Других моментов для взятия ворот у «Крыльев» не было, но тех двух, что им любезно подарили ростовчане, оказалось вполне достаточно, чтобы взять три очка. Гостям же в качестве трофея достался, как и предлагал в перерыве матча Божин, мяч, в этот день оказавшийся для них бесполезной игрушкой.
Встреча в Самаре наглядно показала: проблему организации атакующих действий и дефицита забитых мячей «Ростов» пока так и не решил. И получается, что при надежной игре в обороне донской команде, хоть и забивающей по большим праздникам, удается цепляться за очки. В случае же грубых ошибок вблизи своих ворот и недосмотра за соперниками перспективы «желто-синих» добиться положительного результата стремительно скатываются к минимуму.
Такая зависимость дестабилизирует и снижает эффективность всех отработанных положительных игровых качеств, таких как прессинг, движение, взаимодействие между линиями. И если в этом смысле ничего не изменится, весной, когда борьба в чемпионате обострится, ростовчанам придется очень тяжело.
Виктор Шпитальник