Многие десятилетия в нашей стране не утихает исторический спор о Лаврентии Берия. И если в "оттепельно-перестроечные" годы его личность рисовали исключительно в мрачных тонах, изображая законченным исчадьем ада и едва ли не единоличным виновником массовых репрессий в стране, в последние годы, напротив, объявили уже чуть-ли не святым, само собой, благодаря блестящим результатам, достигнутым в работе над "атомным проектом". Под валом противоречивой информации в очередной раз решил задаться набившими оскому вопросами: сколько на самом деле жертв на совести Берия и перевешивают ли эти они все его заслуги...
Не так давно написал про общее количество казнённых в Грузии в годы Большого террора, большая часть из которых на совести тогдашнего партийного руководителя республики Лаврентия Павловича Берия. В ответ получил кучу возмущений, по типу, а какое отношение к "ежовщине" имел 1-й секретарь грузинского ЦК? Некоторые и вовсе припомнили "бериевскую оттепель", пожурив "аффтора" за незнание факта того, что он, напротив, выпускал из тюрем посаженных Ежовым и в масштабах СССР наводил эту, как её... "социалистическую законность" – во!
Что тут можно сказать... Конечно, в этом есть разумное зерно. Ибо, как показали бериевские "100 дней" (постсталинского 1953-го), он действительно тяготел к прагматизму и хорошо осознавал ограниченность дуболомных сталинских методов рубки налево и направо. В то же время Берия олицетворял беспринципного человека дела, а потому всегда выполнял возложенную на него работу с полной самоотдачей, какой бы она при этом ни была. За это Сталин больше всех ценил "большого мингрела" и поручал самые сложные и ответственные дела.
Собственно, поэтому неудивительно, что будучи партийным руководителем Грузии, в 1937-1938 гг. Берия принял самое деятельное участие в "чистке" своей вотчины, тем более, что, в отличие от многих других глав регионов, он к тому же имел в активе солиднейший опыт оперативно-чекистской работы за плечами. Как я и писал в предыдущей статье, сохранилось немало документальных следов того, что Берия прямо направлял репрессии в Грузии, конструировал сценарии "заговоров" для судебных процессов и лично выпрашивал у Москвы увеличение расстрельных "лимитов". О его глубокой вовлечённости в репрессивные дела свидетельствуют и собственноручные пометы на чекистских документах: "Крепко излупить Жжунава. Л.П.", "Взять крепко в работу" или "Взять в работу и выжать всё".
Ещё менее удивительно, что с таким же рвением Берия принялся за исправление "перегибов ежовщины" после перевода в Москву в 1938-м. Опять же, делал он это исключительно как "технарь", которому поручили ответственное задание. Решение о прекращении "массовых операций" (как на чекистской сленге называли тогда аресты и расстрелы Большого террора) принимал не он, а Сталин, поэтому выставлять его благодетелем в данном деле антиисторично. Тем более, что и при нём репрессивная деятельность "органов" отнюдь не прекратилась, хотя приняла более упорядоченные формы.
Возвращаясь к теме статьи: так сколько же безо всяких очернений и обелений можно записать на репрессивный счёт Лаврентия Павловича? Я имею ввиду уже не только Грузию, а СССР. Конечно, с точностью мы это никогда не узнаем, но рамки очертить можем...
Итак, как мы выяснили в предыдущей статье, во время Большого террора при деятельном участии Лаврентия Павловича в Грузии арестовали более 22.000 человек, из которых 12.000 расстреляли по приговорам "троек", московской "двойки" и через механизм одобряемых лично Сталиным "расстрельных списков".
Помимо этого на счет Берия можно записать примерно 100.000 расстрелянных в бытность его руководства органами госбезопасности после Ежова. Как получилась эта цифра?
Ну, из общего количества в 800.000 расстрелянных по политическим мотивам при Сталине (обратите внимание на мотивы, а то пишите потом "а, уголовники"), около 700.000 пришлось на 1937-1938 гг. Таким образом, оставшиеся 100.000 приходятся на 1921-1936 и 1939-1953 гг. Если вычесть официальные данные по казнённым по политическим мотивам при Дзержинском, Ягоде и Абакумове, то на счёт Берия из них придётся около 50-60 тысяч казнённых.
При этом речь идёт исключительно об официальных числах. Вне их остались казнённые в Катыне и тюрьмах Западных Украины и Белоруссии при их "советизации" в 1940-м (25 тысяч). Также только по известным данным в тюрьмах западных регионов СССР в начале Великой Отечественной по приказу Берия бессудно расстреляли около 10.000 политзаключённых, которых не успели угнать (на Украине и в Польше историки поднимают число расстрелянных до 30.000).
Также за скобки выведены бессудно расстрелянные по разным причинам в Красной армии, число которых сам Лаврентий Павлович оценивал в "десятки тысяч". Напомню его строки из тюремного письма, которое он отправил Маленкову и бывшим товарищам по Президиуму ЦК КПСС летом 1953-го (написано без пенсне, в сильном волнении по грячим следам после ареста, поэтому сумбурно и с дичайшими лексическими ошибками, но общую суть понять можно):
...Товарищи Первухин и Сабуров, говорили, что у меня было привлегированное, положение при жизни т-ща Сталина, это же не верно Георгий ты это лучше других знаешь, знают это и другие члены Президиума. В действительности когда я работал в Закавказье, а потом в Грузии ЦК ВК(б) и т. Сталин крепко подерживали и помогали в работе и работа хорошо шла и лично я был в восторге. Но скоро после перевода в Москву, когда немного навели порядок в МВД после Ежова, т. Сталин выделил МГБ из МВД, особый отдел передал Наркомату Обороны и только в начале войны, когда надо было остановить бегущие — отступающие наши войска, был вновь объединен мог бы МВД — возвращен Особый отдел из Наркомата Обороны и после проделанной работы по остановке бегущих войск когда было растрелянно несколько десятков тысяч дезертиров, созданью заградительные отряды и др. — вновь было выделено МГБ. Т-щам которые близко работали в Политбюро, ведь это им хорошо известно...
Таким образом, округляя-закругляя, я записываю на бериевский счёт ±100.000 казнённых. Правда, в это число не вошли тысячи казнённых в 20-х гг., в том числе и при подавлении антисоветских и крестьянских восстаний на Кавказе. Например, одно лишь меньшевистское "августовское восстание" 1924 года закончилось бессудным расстрелом нескольких тысяч. Но в общей статистике данные цифры большой роли не играют.
Далее, не только расстрелянные по приговорам и без на совести Лаврентия Павловича. Военные депортации целых народов в Крыму и на Кавказе привели к тому, что около полумиллиона ссыльных скончались в первые годы ссылки от голода и болезней. Конечно, здесь во многом вина и советского руководства на местах, не сумевшего организовать приём и быт депортированных. Документы показывают, что вопрос об их чудовищном положении доходил аж до Сталина. Но к тому времени, когда что-то наладили, сотни тысяч уже погибли.
В какой степени Берия может разделять ответственность за всё это? Думаю, что, как главный инициатор депортаций — решающую. Напомню лишь, что депортации народов на госуровне признаны у нас преступлением против человечности.
Итого, как вы видите, безо всяких натяжек на Лаврентия Павловича можно записать сотни тысяч загубленных репрессированных. В принципе, ничего выдающегося: такой тогда была минимальная цена "входного билета" для всех членов Политбюро сталинского разлива. Не больше и не меньше (лишь сам Сталин и Ежов имели на своём счету несравненно больше).
Предвидя критику, авансом отмечу, что в данное число вошли далеко не только невинные. Хотя, уверен, что если по совести разобрать дело каждого из расстрелянных, а затем оправдать тех, кто попал в репрессивные жернова только лишь ввиду "неправильного" социального положения (как при "советизации" западных регионов, когда расстреливали за сам факт, что фабрикант, бывший "буржуазный чиновник" или полицейский и т.д.), то таковых окажется... ДЕВЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ.
Возвращаясь к заявленному вопросу в шапке статьи: опираясь на вышеприведённые данные, можно ли оправдать сотни тысяч загубленных Берией созданной при его участии атомной бомбой? (О её значении для нашей страны спорить даже не будем).
Знаете, с одной стороны, это, конечно, кощунственно, ибо размах репрессивного удара советской власти по собственным гражданам был беспрецедентен. Нигде в Европе власть за всю историю не убивала в мирное время такое количество собственных людей, потери которых сопоставимы с потерями иных стран в мировых войнах. И это бесспорно.
С другой стороны, чем больше пропускаю через себя документальных материалов о Берия, тем больше понимаю, что он — всего лишь функция, орудие в сталинских руках. Другими словами, беспринципный человек, но при этом, как верно отметил один из его историков, "кровавый прагматик". Сомневаюсь, что, имей он единоличную власть (даже уже попробовав крови), идеология довлела бы над экономическими и хозяйственными вопросами.
За это говорят не только его успехи и в этих нивах (что в Грузии, что во время кураторства "атомного проекта"), но и неоднократно подаваемые на заре чекистской деятельности (в начале 20-х) прошения начальству, с неподдельными просьбами отпустить его из ЧК-ГПУ на учёбу в Политехнический институт. Видно, куда на самом деле клонило его с самой юности. Но ввиду потенциала Берия не отпустили — тогда стране нужны были чекисты, а не инженеры.
"Что ж, чекистом, так чекистом", — в сердцах мог подумать он.
Но подчёркнуто небольшевистскую суть свою (в догматично-идеологичном плане), которая бросалась в глаза всем старым большевикам, Берия пронесёт через всю карьеру. После его ареста Молотов скажет на Пленуме:
Он держал курс от социализма на капитализм. Берия — классовый враг. Какие силы могли поддержать вонючего клопа Берию? Этот человек дышит не нашим духом, он чужой в нашей партии, он другого корня, он чуждый человек...
P.S. О расхожих попытках сравнить Берия и Гиммлера вы можете почитать ЗДЕСЬ