Когда человек идёт в суд и выигрывает дело, кажется, что самое сложное уже позади. Есть решение, есть должник, есть право. Но на практике именно после решения суда начинается самая нервная часть — исполнение. Для многих взыскателей этот этап превращается в бесконечное ожидание, формальные отписки и ощущение полной беспомощности. Что делать в такой ситуации?
Что делать? Идти к грамотному юристу. А чем он может вам помочь? Он может добиться выплаты вам ущерба, тем более что есть соответствующая практика Верховного суда РФ.
В конце 2024 года в России произошло резонансное событие, которое стало тревожным сигналом для ФССП, но настоящей надеждой — для взыскателей. Верховный суд обязал Управление судебных приставов Краснодарского края выплатить более 1 млн рублей женщине, которая 10 лет не могла добиться исполнения решения суда из-за очевидного бездействия приставов.
История показательная, эмоциональная и очень важная: она доказывает — если приставы бездействуют, их можно и нужно заставлять работать. Более того, можно взыскать с ФССП реальный денежный ущерб.
История Людмилы Крикун: как приставы 10 лет «исполняли» судебное решение
Жительница Краснодарского края Людмила Крикун выиграла суд по договору займа и должна была получить свои деньги много лет назад. Казалось бы, дело обычное — должник есть, имущество у него есть, аресты накладывались неоднократно. Но результаты работы приставов были нулевыми.
Практически 10 лет исполнительное производство топталось на месте. Формально приставы что-то делали: выносили постановления, арестовывали имущество, делали запросы. Но по факту — денег взыскано не было, имущество оценивалось без реального контроля, а руководство не обеспечивало надзора за подчинёнными.
От бессилия и отчаяния взыскательница подала иск — уже не к должнику, а к службе судебных приставов, требуя компенсировать убытки, возникшие из-за их бездействия.
Что решил суд?
- Суд первой инстанции встал на сторону истицы. Было установлено: приставы действовали незаконно, их халатность сделала исполнение решения суда невозможным.
- Женщине присудили более 1 млн рублей ущерба.
- Однако апелляция и кассация отменили решение, словно не заметив многолетнего бездействия.
Но точку поставил Верховный суд — и поставил жирную.
Позиция Верховного суда: бездействие приставов = ответственность государства
Коллегия по гражданским делам ВС РФ указала: нижестоящие инстанции проигнорировали факт незаконного бездействия приставов, уже установленный в других судебных актах.
В результате:
- решение первой инстанции восстановили,
- взыскание более 1 млн рублей оставили в силе,
- дополнительно взыскали 50 тысяч рублей с одного из бывших приставов лично,
- в адрес ГУ ФССП по Краснодарскому краю вынесли частное определение о грубейших нарушениях,
- назначена проверка для определения ущерба казне и предъявления регрессных исков к остальным виновным.
Этот случай стал тревожным звонком для региональных управлений ФССП:
если пристав бездействует — платить придётся государству, а затем и самому сотруднику ФССП.
На что опираться, если приставы бездействуют: юридические нормы
Важно понимать, что взыскание ущерба с приставов — это не исключение и не «уникальная победа». Это чётко закреплённое законом право взыскателей.
Вот ключевые нормы:
1. Статья 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Она прямо даёт право требовать компенсации убытков, причинённых действием или бездействием приставов.
Главное — доказать, что нарушения привели к невозможности исполнить решение суда.
Никаких ограничений закон не содержит: если пристав не сделал то, что обязан был сделать, — он отвечает.
2. Постановление Пленума ВС РФ № 50 (пункты 15 и 83)
В документе перечислены типичные случаи незаконного бездействия:
- пристав мог принять меры, но не принял;
- не выявил имущество, хотя обязан был;
- не запросил данные в налоговой, банках, Росреестре;
- не произвёл арест своевременно;
- не контролировал сохранность арестованного имущества.
Особенно важно: если взыскатель — залогодержатель, достаточно самого факта утраты имущества.
3. Позиция ВС РФ: ущерб можно взыскать даже до окончания исполнительного производства
Даже если дело ещё не закрыто, но нарушения уже доказаны — взыскатель вправе требовать компенсацию.
Похожие дела: приставов привлекали к ответственности и раньше
Хотя случай Людмилы Крикун стал громким, он не единственный. В России накапливается серьёзная практика взыскания ущерба с ФССП.
Дело № А36-782/2020
Приставы по ошибке (а суд решил — по халатности) взыскали деньги по поддельному исполнительному листу. Пострадавшая сторона обратилась в суд — и взыскала ущерб. ВС подтвердил законность решения.
Дело № А11-17083/2018
Приставы не изъяли автомобиль у должника своевременно. Машина подешевела — а разницу в цене взыскали как убытки.
Сумма — более 1 млн рублей.
Судебная практика 2023 года
Зафиксированы случаи, когда пристав не предпринял обязательных мер принудительного исполнения, в результате взыскатель потерял возможность получить деньги.
Суды признавали ответственность ФССП и присуждали компенсации.
Что общего у этих дел?
Везде подтверждён один принцип:
если государственный орган мешает исполнению судебного решения — государство компенсирует ущерб.
Как заставить приставов работать: пошаговая инструкция
Если ваше исполнительное производство стоит на месте, не нужно просто ждать. На практике помогают следующие шаги.
1. Официальные жалобы
Подайте жалобы:
- старшему приставу,
- в региональное управление ФССП,
- в прокуратуру,
- в суд (на действия или бездействие пристава).
Судебные жалобы часто оказывают наибольшее воздействие.
2. Фиксация бездействия
Собирайте доказательства:
- сроки, когда пристав ничего не делал;
- документы, которые обязаны были запросить, но не запросили;
- меры, которые должны быть приняты, но не были.
3. Требование о взыскании ущерба
Если приставы действительно затянули исполнение или своими действиями сделали его невозможным —
можно подать иск о взыскании убытков.
Ответчиком будет:
- ФССП (как государственный орган),
- а также конкретный пристав — если установлена его личная вина.
Почему дело из Краснодарского края — важный прецедент для всех взыскателей
Потому что оно показывает:
- приставы обязаны работать эффективно,
- бездействие — это нарушение закона,
- взыскателю не нужно терпеть годами,
- реальная компенсация возможна, и суммы — серьёзные,
- суды всё активнее защищают права граждан.
Многие считают, что взыскать ущерб с ФССП невозможно. Верховный суд доказал обратное.
Приставы не работают? Действуйте — закон на вашей стороне
Если ваше дело стоит, а приставы присылают формальные ответы, знайте:
вы не обязаны мириться с бездействием.
Можно:
- жаловаться,
- обжаловать,
- требовать исполнения,
- взыскивать ущерб.
Дело Людмилы Крикун стало мощным сигналом:
ФССП обязана обеспечивать исполнение решений суда — иначе государство заплатит за свои ошибки.
И да, теперь приставы знают: многолетнее бездействие может стоить им не только карьеры, но и личных денег.
Да, это планомерная и сложная работа юриста, однако и вы, как взыскатель, должны занимать активную позицию в исполнительном производстве и подавать жалобы через портал государственных услуг на бездействие пристава.
Благодарю за внимание!
ВАШ ЮРИСТ.