В сентябре 2024 года в зале Алуштинского городского суда произошло событие, которого один человек ждал долгих три года. Иван Бескровный, обвиняемый в убийстве, был полностью оправдан и немедленно освобожден из-под стражи.
Суд присяжных поставил точку в многолетнем судебном разбирательстве.
«Оставил телефон на набережной»
История, которая привела Ивана на скамью подсудимых, началась в день его 32-летия, 24 сентября 2021 года. Мужчина отмечал праздник в кругу семьи, а ближе к вечеру решил опробовать новый электросамокат, подаренный ему на день рождения. Приехал он на городскую набережную. В карман его жилетки был положен новый телефон – подарок от любимой жены.
– Возле моря сидела компания, которая заинтересовалась насколько удобно ездить на самокате, – вспоминал Иван Бескровный в беседе с корреспондентом «Комсомолки». – Слово за слово, и мы разговорились, а когда узнали, что я именинник, то начали поздравлять, ну я и решил их угостить.
Небольшая посиделка закончилась, и Иван отправился домой. Однако там его ждал неприятный сюрприз:
– Когда вернулся домой, понял, что оставил на набережной и безрукавку, и гаджет. Второй раз на набережную пошел уже пешком, но там, где отдыхал с ребятами, не было ни людей, ни моих вещей. Домой пришел с пустыми руками.
Трагедии из этого делать Иван не стал. И решил просто написать заявление в полицию:
– Жена стала успокаивать, что, мол, напишем заявление в полицию, и телефон найдут в два счета, все-таки разные технологии есть, – делился деталями того вечера Бескровный.
Но все пошло не по плану.
«Убил нового знакомого из-за подозрений в краже»
Спустя пару часов после пропажи телефона дом Ивана заполнили полицейские. По словам мужчины, их было около двадцати. Ивана заставили достать из стиральной машины одежду, в которой он был на набережной, и надеть ее. После этого его в наручниках доставили в отделение полиции.
Повод для задержания оказался серьезным. Как позже пояснил адвокат Александра Осокин, представляющий интересы Бескровного:
– 25 сентября 2021 года Иван Бескровный был задержан, а в последующем ему предъявили обвинение в совершении убийства Владимира Шипова (фамилия и имя изменены).
Следствие строило свою версию на предположении, что Бескровный, разозленный кражей дорогого телефона, вернулся домой, взял нож и отправился на набережную для расправы над тем, кого он подозревал:
– По версии следствия мой подзащитный, вернувшись домой под утро, якобы взял нож и пошел на набережную, – сообщил адвокат Осокин. – У дома № 13 по улице Ленина, желая отомстить за кражу мобильного телефона, он нанес удар ножом в спину Владимира Шипова.
В результате полученных травм пострадавший скончался. Связь между заявлением о пропаже телефона и убийством, совершенным в ту же ночь, показалась полиции очевидной.
8 лет за убийство
Обвинение против Ивана Бескровного казалось следствию убедительным. Тем более, что нашлись свидетели, из компании погибшего, указавшие, что именно Иван Бескровный ударил ножом Владимира. А при обыске в его машине изъяли нож, на котором затем обнаружили кровь погибшего.
На основании этих и других доказательств 27 декабря 2022 года Ивана Бескровного признали виновным и приговорили к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Казалось бы, судьба мужчины была предрешена. Однако он и его защита не смирились с таким вердиктом.
Адвокат подал апелляцию. Благодаря грамотной работе защиты Верховный суд Республики Крым обратил внимание на существенные нестыковки в деле. Как пояснил Иван, суд высшей инстанции отметил:
– Характеристики ножа не соответствует характеристикам ранения.
Это решение стало поворотным: уголовное дело было отправлено на доследование в Следственный комитет. Это позволило защите попросить о суде присяжных:
– Благодаря этому удалось выбрать форму судебного разбирательства с участием присяжных, – объяснил Иван. – Ведь по Конституции у меня, как у гражданина России, есть право выбирать суд – с одним судьей, коллегией из трех судей или с участием присяжных. Мне в самом начале должны были предоставить право выбора, но этого никто не сделал.
Статистика оправдательных приговоров в России красноречиво свидетельствует о том, насколько важным было это решение. По данным за 2023 год, обычный суд выносит менее 1% оправдательных вердиктов.
«Все свидетели растворились в воздухе»
В ходе повторного рассмотрения дела, теперь уже с участием коллегии присяжных заседателей, защите удалось выявить целый ряд нестыковок в версии обвинения. Одним из самых слабых мест оказались свидетельские показания.
– Самое интересное, что свидетели, которые якобы видели, как я ножом зарезал человека, куда-то исчезли, – рассказал Иван Бескровный. – Дали показания и растворились в воздухе. Их ни на одном судебном заседании не было – просто зачитывали показания, написанные, как под копирку и все.
Когда адвокат настоял на очной ставке, найти свидетелей не удалось:
– На суде присяжных адвокат запросил очную ставку. Но был только один странный свидетель, который на вопрос про документ, подтверждающий личность, ответил, что у него уже два года нет паспорта, – сообщил Бескровный. – Остальных свидетелей не было – один вроде как умер, а второго не смогли найти.
Не менее серьезные вопросы возникли к вещественным доказательствам, в частности, к тому самому ножу, который, по версии обвинения, был орудием убийства. Иван Бескровный подробно описал эту деталь:
– Когда изымали из моей машины нож, то зафиксировали его идеальную чистоту – я им ни разу не пользовался. Но затем неожиданно нашли на ноже кровь убитого человека. Меня аж подорвало в СИЗО, когда узнал об этом! Начало трясти: «Ну как, думаю, ну каким образом такое может быть?!»
Главным доказательством невиновности стало несоответствие характеристик ножа и ранения.
– Судмедэкспертиза изначально показала, что человека убили узким и длинным ножом – глубина раневого канала 22 сантиметра, – пояснил Иван. – Мой же нож – широкий и короткий.
Важную роль в оправдании сыграли и записи с камер видеонаблюдения, которые собрала защита. Свидетели утверждали, что убийство произошло около 5:00 утра. Однако видеофиксация четко показывала, что Иван Бескровный уехал с набережной в 4:50, а вернулся туда лишь в 5:25, то есть уже после совершения преступления.
Кроме того, на теле погибшего, кроме ножевого ранения, были обнаружены три ссадины, однако ни один из свидетелей не сообщал о том, что нападавший наносил жертве удары кулаками.
Удивление вызывает и тот факт, что, несмотря на множество камер видеонаблюдения в центре Алушты, следствие не предоставило записей непосредственно с места убийства, которое находилось на набережной, на некотором отдалении от того места, где Иван общался с компанией.
Три года в СИЗО: тест на прочность
Все время, пока длилось следствие и судебные процессы, Иван провел в стенах следственного изолятора. В общей сложности он провел там три года:
– Там время идет совсем по-другому, оно будто бы застыло. Самое ужасное люди – бандиты, мошенники и воры.
Такое окружение стало для алуштинца серьезным испытанием:
– Они еще свое не отсидели, но уже планируют, что натворят, когда выйдут, – рассказал Иван. – Привык всю жизнь честно работать, никогда с такими людьми не разговаривал, а тут такой круг общения.
По словам Бескровного, и следователи, и некоторые из тех, кто находился с ним в камере, твердили, что шансов на освобождение у него нет. Вопрос о том, как ему удалось выстоять в таких условиях, был закономерным.
– Почему я не сломался, как выжил?! Моя семья, все родные поддерживали – они знали, что я не виновен, ведь в моей жизни, пожалуй, было только одно нарушение: превысил скорость и вместо 20, проехал 40 километров, – с иронией отмечал он. – Супруга Алина отчаянно боролась за меня, искала хороших адвокатов и частных сыщиков.
«Сын меня плохо помнит»
До всего случившегося Иван Бескровный вел обычную жизнь. По профессии он –судовой повар, кок. Мужчина получил не только среднее профессиональное образование, но и высшее, окончив факультет пищевых технологий в Донецком институте экономики и торговли. Его работа была связана с длительными рейсами:
– Незадолго до задержания, я пришел из рейса, отработав по «коронавирусному» контракту почти 11 месяцев на нефтяном танкере в Африке, – рассказал Иван. – И смог создать определенный запас финансовой прочности, который помог удержаться на плаву и мне, и моей семье.
Эти сбережения оказались крайне важны, поскольку судебные разбирательства, как известно, требуют значительных финансовых затрат, особенно когда речь идет о найме квалифицированных адвокатов и частных детективов.
Семья Ивана стала для него главной опорой. Когда его арестовали, жена, чтобы оградить детей от травмирующей правды, сказала им, что отец снова ушел в длительный рейс:
– Дочке в тот момент было 5 лет, а сейчас уже 8, и она во второй класс ходит. Сын меня вообще, наверное, плохо помнил, потому что, когда это случилось, ему было три годика, – с грустью говорил Бескровный.
Для детей эта командировка оказалась необычно долгой – целых 35 месяцев.
«После освобождения приготовил борщ»
12 сентября 2024 года коллегия присяжных заседателей после изучения всех материалов дела и выслушивания сторон вынесла оправдательный вердикт. На его основании суд постановил оправдать Ивана Бескровного. В пресс-релизе суда это событие было описано сухим официальным языком:
– На основании вердикта присяжных приговором Алуштинского городского суда Республики Крым подсудимый был оправдан, незамедлительно освобожден из-под стражи в зале суда, а также за ним признано право на реабилитацию.
Это означало, что государство признало ошибку, и за Иваном было закреплено право на компенсацию морального и материального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.
Что же делает первым делом человек, вернувшийся домой после трех лет неволи? Иван Бескровный, дипломированный повар, ответил на этот вопрос просто. Он приготовил любимое блюдо:
– Настоящий – наваристый, с мясом, как я и хотел, – сказал он о борще, который сварил для семьи. – Дети не очень любят первые блюда, но без них никак нельзя, вот и теперь и приучаю.
По материалам «КП»-Крым