В сообществе наблюдателей и астрофотографов вспыхнула новая волна обсуждений после публикации кадра от британского любителя Пола Креггса, который 22 ноября сделал снимок межзвёздного объекта 3I ATLAS при помощи компактного телескопа Dwarf 3.
С первого взгляда снимок выглядит как обычное наблюдение кометы, но при увеличении в глаза бросается нечто совершенно иное. В центре объекта виден яркий узкий стержень — тонкая вертикальная полоса чистого белого света, обрамлённая симметричным голубоватым свечением. Ни намёка на хаотичные выбросы или неустойчивую пыль, которые должны сопровождать ядро кометы. Наоборот — всё выглядит чрезвычайно ровно, чисто и “аккуратно”, будто речь идёт о цельной структуре, а не о естественном теле.
Именно эта непривычная геометрия и вызвала бурю комментариев. Пользователи соцсетей сразу провели сравнения с прежними снимками 3I ATLAS, где фиксировались Х-образные струи, плотное ядро и устойчивое свечение. У многих возникло ощущение, что новый кадр подтверждает всё, что уже давно обсуждается: объект ведёт себя слишком организованно, словно подчиняется не случайным физическим процессам, а чёткой внутренней структуре.
Скептики, впрочем, сразу заметили: снимок был сделан на портативный телескоп, не предназначенный для точной астрометрии, а потому эффект “стержня” может быть следствием обработки, дрейфа звёздного поля или артефакта матрицы. Некоторые пользователи провели собственные эксперименты — усилив контраст и яркость, они получили похожие вертикальные полосы даже на других объектах, что указывает на возможные погрешности техники.
Но другие наблюдатели, напротив, утверждают, что артефакт здесь ни при чём. По их словам, стержень совпадает с положением центрального выброса, который ранее фиксировали астрономы Йегер и Проспери при съёмке с обсерваторий на Канарских островах. Более того, этот выброс направлен вперёд по траектории, что уже само по себе необычно — природные кометы так не ведут себя. Обычно газовые струи отбрасываются от Солнца, а не в сторону движения.
Снимок Креггса стал очередным звеном в цепочке аномалий, которая тянется с лета:
— устойчивое негравитационное ускорение, которое не объясняется испарением льда;
— антипылевой хвост, направленный к Солнцу, вместо обычного;
— плотное ядро без признаков распада;
— и теперь — симметричная осевая структура, выглядящая как “стержень”.
Некоторые пользователи вспоминают слова Гарвардского астрофизика Ави Лёба, который уже несколько раз подчёркивал, что 3I ATLAS может быть технологическим объектом, а его струи — не что иное, как навигационные выбросы. Сам Лёб в своём блоге недавно писал, что вероятность случайного совпадения параметров траектории объекта с орбитой Юпитера — одна к двадцати шести тысячам, что, по его словам, “слишком точно для природного тела”.
Теперь, после публикации нового снимка, обсуждение вышло за пределы научных форумов. В соцсетях объект уже сравнивают с цилиндрическими кораблями из фантастики и даже с «объектом Айя» из старых астрономических отчётов, где упоминались межзвёздные тела с ровным свечением. На форумах спорят, не является ли “стержень” следом какой-то внутренней энергетической оси или выпуском направленного излучения, если речь идёт о механизме искусственного происхождения.
Однако официальные астрономические агентства пока хранят молчание. NASA после публикации кадров Креггса не дало никаких комментариев, ограничившись короткой заметкой о “любительских интерпретациях”. Европейская обсерватория ESA, напротив, упомянула, что “объект действительно проявляет признаки необычной динамики, требующие уточнения”.
На форумах астрофотографов уже появились гипотезы, что 3I ATLAS может иметь многоуровневую структуру: плотное внутреннее ядро, оболочку из отражающего материала и внешние выбросы, создающие видимость хвостов. В таком случае “стержень” может быть осью вращения, а голубоватое свечение — результатом рассеяния света на металлических или кристаллических поверхностях.
Есть и более осторожные объяснения: возможно, объект вращается синхронно с направлением на Солнце, создавая иллюзию ровной формы при съёмке с Земли. Но тогда остаётся непонятным, почему свечение стабильное, без характерных вспышек и затуханий.
3I ATLAS уже несколько месяцев заставляет пересматривать все модели межзвёздных тел. Он пережил сближение с Солнцем, не разрушился, а наоборот — усилил свечение и ускорился. Его траектория остаётся нестабильной, но направленной, и именно это, по мнению многих, больше всего сбивает с толку: он будто знает, куда летит.
И если на новых кадрах действительно виден внутренний стержень, то вопрос о том, является ли 3I ATLAS природным телом, становится ещё сложнее.
Слишком аккуратная форма, слишком чистая структура, слишком много совпадений — всё это уже не кажется случайностью.
Снимок Креггса, как и многие до него, стал не просто очередной фотографией. Он стал новым аргументом в затянувшейся истории, где каждый пиксель рождает всё больше вопросов, а ответов — по-прежнему нет.